小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

月球上能煮鸡蛋吗? [复制链接]

31#

可以搜集一些资料,在了解的基础上开展想象。
章俐鑫 发表于 2021/6/3 14:24:41
想象肯定是建于一定了解的基础上,只是每个人的了解基础不一样而已
TOP
32#

鸡蛋应该带不上月球,月球大气压很小,鸡蛋内外气压不平衡直接爆开
上虞百官小学傅滨飞 发表于 2021/6/3 9:24:06 傅老师好专业啊!或者得用特殊的容器来装鸡蛋,带到月球上去
TOP
33#

小学生写出这样的科幻日记,已经很不错了。
TOP
34#

学生习作,个人觉得可以这样写。
TOP
35#

看到内容,第一个想到的鸡蛋在外太空中无保护的话应该会直接破裂吧,不然宇航员👩‍🚀也不用穿宇航服。
TOP
36#

疑惑三是不是有一定的偶然性,明暗边界应该不停地移动,瞬间变冷应该会裂。疑惑四幻想不用严格依据吧,不然思维就会受到局限。
TOP
37#

这是一篇基于孩子认知的想象作文。
TOP
38#

我觉得烤鸡蛋差不多,而且因为大气压问题,鸡蛋估计会直接爆掉吧。
TOP
39#

月球上煮鸡蛋有一天也会成为现实。
TOP
40#

疑惑三是不是有一定的偶然性,明暗边界应该不停地移动,瞬间变冷应该会裂。疑惑四幻想不用严格依据吧,不然思维就会受到局限。
郑黄伟 发表于 2021/6/6 19:18:18
由于月球没有空气,其保温性很差,受光一面和背光一面温度相差特别大,正像金老师说的“冰火两重天”,只有让盛鸡蛋的器具不停旋转才可解决这个问题
TOP
41#

鸡蛋应该带不上月球,月球大气压很小,鸡蛋内外气压不平衡直接爆开
上虞百官小学傅滨飞 发表于 2021/6/3 9:24:06
月球上大气压不是很小而是根本没有。能把人带上去,带上鸡蛋应该没有问题。如果没有宇航服,人类直接在月球上出现,就会形成人体炸弹的严重后果
TOP
42#

学生都有很多科学幻想,有些不合理也是比较正常的
TOP
43#

有时候一些科幻片也很有前瞻性。
TOP
44#

科幻和事实还是有很大的差距的
TOP
45#

这个只能想象了,但是没有什么科学依据,不好下结论。
TOP
46#

如果一切孩子的想象都建立在正确的科学依据上,那么想象就会没有价值,天马行空的想象才符合孩子的特征,完全没有必要去更正孩子的想象,说实在,有时候老师所掌握的知识,在孩子想象面前就是个弟弟,何不和孩子一起畅想未来呢?
TOP
47#

很有意思的一个问题
TOP
48#

学生都有很多科学幻想,有些不合理也是比较正常的
姚琦 发表于 2021/6/7 8:21:06

嗯,但肯定是有合理的地方,是对已有认知的延伸
TOP
49#

有时候一些科幻片也很有前瞻性。
高大 发表于 2021/6/7 9:18:59
科幻片不仅有前瞻性,还富有启发性,对学生开阔视野增长知识很有帮助,效果比课堂教学应该要好,就是投入花费比较大,不是普通人能干的
TOP
50#

科幻和事实还是有很大的差距的
陈朋 发表于 2021/6/7 9:40:33
科幻是科技进步的动力,是当前科技的延伸,是未来发展趋向的可能
TOP
51#

这个只能想象了,但是没有什么科学依据,不好下结论。
一剑飘香 发表于 2021/6/7 10:27:05
不能说是没有科学依据,科学依据还是有的,只是缺乏实践依据
TOP
52#

如果一切孩子的想象都建立在正确的科学依据上,那么想象就会没有价值,天马行空的想象才符合孩子的特征,完全没有必要去更正孩子的想象,说实在,有时候老师所掌握的知识,在孩子想象面前就是个弟弟,何不和孩子一起......
罗伟军 发表于 2021/6/7 14:30:39

是的,看似不合理,其实都有合理之处,就像现在的卡通片、动画片,孩子们特别喜欢看
TOP
53#

很有意思的一个问题
戚调菊 发表于 2021/6/7 14:57:29
深入想想,的确是很有意思,可能也是科学家们正在思考和解决的问题
TOP
54#

月球不同空间站,现场试验一下才知道。
TOP
55#

月球不同空间站,现场试验一下才知道。
马踏天皇 发表于 2021/6/7 16:43:46

月球应该是一个天然的,巨大的,不需要维护的,没有防护罩的空间站
TOP
56#

既然是幻想,那就不一定实现。
TOP
57#

既然是幻想,那就不一定实现。
白云的家 发表于 2021/6/8 10:47:14
在现今科技背景下,尤其是我国探月工程的背景下,此幻想并非单纯地幻想了,它离实现很近很近,有可能是窗户纸的距离
TOP
58#

作为一种科幻内容,都可以出现的。
TOP
59#

回复 41楼王如祥的帖子

对月球表面的环境,已经很清晰的进行各种各样的探测结果,月球表面的大气压大约是10的负14次方大气压。也就是说,是超高真空,几乎可以说是没有大气。但不能说根本没有大气压,科学表达必须严谨
TOP
60#

回复 41楼王如祥的帖子

对月球表面的环境,已经很清晰的进行各种各样的探测结果,月球表面的大气压大约是10的负14次方大气压。也就是说,是超高真空,几乎可以说是没有大气。但不能说根本没有大气压,科学表达必须严谨
上虞百官小学傅滨飞 发表于 2021/6/10 8:25:25
现在能告诉我们的依据是月球上没有空气,既然没有空气就谈不上大气压,如果月球上有大气压,那就一定有空气。如果非要这样严谨表达,那么很多科学上的表达都需要改进,而实际上世界上没有事是绝对的,我们把能忽略的都忽略的,谁能说真空就一定是真空,谁能说1小时就一定是1小时,这个时分秒就不会出问题?秒后面还有更细的划分吧
TOP
发新话题 回复该主题