小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您怎么看食物网图示中的食物链关系连接教学? [复制链接]

1#
银光图片

您怎么看食物网图示中的食物链关系连接教学?


最近在五年级QQ群里一直在争论谁吃谁的问题,什么狼吃刺猬吗,蛇吃猫头鹰吗,一个个问题铺天而来。

问题是除了争论个谁吃谁,还有什么呢?

难道这一课的重点就是争论个谁吃谁吗?您对此怎么看?


分享 转发
TOP
2#

我个人觉得只要在食物链明确确定谁被谁吃,让学生按照这个写,后面不存在问题了
TOP
3#

应该找些经典的生物!
TOP
4#

重点是研究动植物之间的食物关系,认识食物链和食物网。
TOP
5#

金老师这个问题非常好,这也是很多老师经常问或困扰的问题。学生问起来,老师也难于回答。因为情况确实太多了,比如说蛇吃老鼠,有学生说,有时候,有的老鼠也吃蛇啊,等等问题。主要的重点不在于这些动物吃什么,一定要理出来什么吃什么,重要的是理解食物关系是复杂的,彼此之间都是有关联的。学生说出的食物链越多,越说明其关系的复杂性,是更有利的,正好可以引出重点来。
TOP
6#

相比较能量的转移,孩子们更喜欢研究谁可以被谁吃,本课要先确定哪些动物是可以被哪些动物吃的,才能开展活动,这里建议还是从最常见的开始入手,那些不确定的可以作为课后的研究材料!
TOP
7#

应该是一种食物关系。
TOP
8#

这个问题可以从琐碎和宏观的角度来看,也可以从事实性知识和核心概念来说。
事实性知识是就是谁吃谁,核心概念就是很多食物链的交错形成食物网。
如果追求事实性知识,就会进入怪圈,会花费很多时间,而且这些知识有很多学生甚至老师都是有些疑虑的,难度不小的,此时教师的引导又是一件费事的事。
其实事实性知识可以相对弱化一些,真正的重点是引出食物链基础上的食物网,这也是这篇课文的重点,也是学生最需要去领会的。
我的观点,琐碎的知识可以作为核心概念得出的证据,但是琐碎的知识总是很多的。课堂上抓住主要线索,围绕核心概念展开教学,懂得取舍,当是一件好事!
TOP
9#

只能说一些普遍的食物规律,不必要过多强调谁吃谁
TOP
10#

很多时候老师不清楚,怎么办
TOP
发新话题 回复该主题