关于游园式评价的交流
【与会老师点评】
优点:
学生没有感受到压力,有兴趣。学生开心,老师简单。
这样的评价方式,是以后发展的趋势
探讨或建议:
实验的内容,出来回溯以外,是否需要加一些挑战性的任务。
检测的大多是显性的,隐性的,怎样检测。
建议可以请家长参与
游园式评价的定位:弥补书面考试不足,过关达标式的考察,95%以上都能够达标,考虑工作量。
用科学试卷去测试学生,建议不要太难,让家长和学生都失去信心
有些科学概念,必须掌握的,是否设计规定动作,难度大的设计自选动作
【张建芳老师点评】
赞同:游园式评价弥补了书面检测的不足
思考:
评价的项目:分项评价,是小学科学改革的一个趋势,纸笔测试只测试了知识和概念。可以想一想:有几个项目。观察、实验、记录、现象分析……可以结合科学素养的方方面面去设计
评价的目的:定位在学生的发展性。
评价的设计:要基于课程标准的评价,科学教师要依据本年级的科学标准设计评价项目。考官可以免考,培训上岗;也可以借助其他老师的介入(如:英语,弄几个单词;班主任帮助带队协调)