小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]五年级下册传热比赛实验现象与理论不符如何向学生解释 [复制链接]

1#

[讨论]五年级下册传热比赛实验现象与理论不符如何向学生解释

    五年级下册热单元中有个传热比赛的实验,实验装置如附件中图片所示,铁铜铝三根粗细长短一样的金属棒离加热垫由近及远各用蜡粘了火柴棍,用酒精灯加热装置的加热点,观察火柴的掉落情况。反复多次实验后发现火柴掉落的情况从快到慢总是铜、铁、铝,而实际导热能力应该是铜>铝>铁。


导热率:铁40×1.163W/m*℃ 铜386W/m*℃ 铝203.5 W/m*℃


 我分析原因可能是


1、装置当中三根金属棒实际上是体积相同而质量并不同,所以传热快慢有变化。


2、该装置以是否达到蜡熔点作为判断标准,可能铝棒当中热量传导的比铁棒快但是温度上升到蜡熔点不及铁棒快。这是我自己的分析,没有查证到相关资料,如有不对还请指正。


 向学生解释时我有两种处理方法


1、不涉及铜铁铝导热率的介绍,学生知道不同的金属传热能力是不同的即可。


2、尝试向学生解释分析的原因,不要求完全理解,让他们体会到实验设计的重要性,实验设计不合理可能得到与事实不一致的结论。 我个人还是选择前者比较多,有个别学生提出这个问题后再个别解答。还想听听大家的意见。



[此贴子已经被影随心动于2015-11-23 10:00:52编辑过]

分享 转发
TOP
2#

我没有上过这个课,但是我认为这个实验的准确率肯定很低,实验现象不明显,原因主要是间隔太短了,还有就是蜡这个判断依据不够准确,差异性太小了,分不出来。所以建议改进实验器材,比如加长铁铜铝三根粗细相同的金属棒,或者选择用红外线的温度直接读数。或者不用酒精灯,用开水来代替,这样温度的差异性会有所体现,温度不是特别高,差异性就会大一些,这些是我的想法。
TOP
3#

火柴可以朝下
秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
4#

好方法。

现在的金属材质也不纯

<img src="http://wpa.qq.com/pa?p=1:81346673:7" alt="" />点击这里给我发消息
TOP
5#

导热系数是指在稳定传热条件下,1m厚的材料,两侧表面的温差为1度(K,℃),在1秒钟内(1S),通过1平方米面积传递的热量,单位为瓦/米·度 (W/(m·K),此处为K可用℃代替)。

 


所以传热能力强弱看粗细,不看质量,这是第一。第二,金属传热快慢差异是因为金属本身材质问题,建议更换器材,可能会有不同效果。

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
6#

这个问题以前论论中主要锁定铜的材质问题,也就非纯铜。
TOP
7#

紫铜还是黄铜,这是个大问题!
心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&amp;amp;Id=12396
TOP
8#

应该是材料质量问题
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
9#

现在大多是实验材料的影响比较大。
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
发新话题 回复该主题