小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于《拱形的力量》一课,实验一的讨论。 [复制链接]

1#

关于《拱形的力量》一课,实验一的讨论。

今天上论坛看到了陈教师的http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=19494一个贴。特意看了
《拱形的力量》一课的PPT。我发现陈老师和大多数网上的老师对这一课的实验一:一字形和拱形纸梁抗弯曲能力对比实验,都认为拱形比一字形承受力强,而且实验现象和解释都 是围绕这个点来说的。我这么多年教下来,从来没发现在实验一不抵住拱足的情况下,拱形承受重物能力会比一字形纸梁强。不知道大家观点如何。
分享 转发
呼吸,每个时刻都不同。
TOP
2#

附上自己做的课件。
没传上。。

[此贴子已经被作者于2015-10-14 9:01:26编辑过]

呼吸,每个时刻都不同。
TOP
3#

一字形在做实验时,是不是也要顶住纸的两端呢?

TOP
4#

一字型的测试时, 书堆的高度和跨度有没有保持和 拱形基本一致呢?
TOP
5#

用稍微厚一点的卡纸,可以做到拱形比一字型的抗弯曲能力强
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
6#

其他条件一致,一字形就是架在书本上或者木块上。不需要顶住。的确很难在实验一中出现拱形比一字形纸梁强。原因很简单,实验一中的拱形没有抵住拱足,拱易变形。用稍厚的卡纸稍微好点,至多出现差不多的情况。我是实在不明白,实验一中大家会出现拱形比一字形强。
呼吸,每个时刻都不同。
TOP
7#

没有东西抵住,做成拱形,这样的承重很难做,不成功
<img src="http://wpa.qq.com/pa?p=1:81346673:7" alt="" />点击这里给我发消息
TOP
8#

和纸质,厚度有关,其实这里要解决的是纸拱带拱足和平纸之间的对比研究,还有纸拱有无拱足之间的对比研究。
TOP
9#

出现 和你相同的情况,,硬点的纸确实效果好些,但也差别不大,要想全班达成“拱形可以承受力强”比较困难。还等更好的方法
--辉杨杨--QQ:214733907
--浙江省台州市椒江区中山小学--
TOP
10#

我的教学思路:在这个环节出现拱形并不比一字形纸梁桥强很正常也很客观,然后会造成学生思维上的冲突,引出观察拱形在受重压时的形变思考受力情况,再引出外推力和抵住拱足后抵消外推力后拱的抗重压能力。最后引出不同力抵住拱足的实验。
呼吸,每个时刻都不同。
TOP
发新话题 回复该主题