前段时间上《怎样获得更多的光和热》一课,指导学生按教材进行第一个实验,即:把五支温度计分别插入五个同样大小的纸袋(白色、粉红色、黑色卡纸、黑色蜡光纸、铝箔纸),每2分钟记录一次温度,实验历时10分钟。完成这个实验后我们到教室里进行了汇报交流,但各小组得出的结论结论各不相同,有的温度上升最快的有些是黑色卡纸、有些是铝箔纸,有些是黑色蜡光纸,而温度上升最慢的也各有不同。
课上到这里,我也蒙掉了,和原来的猜想完全不同。怎么办?当然不能这样草草了事,于是又组织学生分析了原因,准备再用一节课做实验。
我们罗列的原因:一是冬季的阳光斜射,单位面积获得的热量较少,10分钟的观察恐怕难以体现最终结果;二是实验室里的温度计误差太大,我们做过实验了,两支初始温度基本相同的温度计,同时放入热水中加热,液柱上升的快慢相差很大,实验中2分钟一次的读数偏差应该也很大;三是五种纸袋的材料,大小一样了,可是厚薄不同,蜡光纸和铝箔纸的材料一种是蜡质、一种是金属材质的吧,对吸热能力也应该有较大的影响。
我们的改进措施:选在晴好天气的中午做实验,把观察时间延长到20分种,每5分钟做一次记录,把铝箔纸贴到普通白纸袋外控制厚度,筛选温度计,尽可能地把灵敏度差不多的五支归为一组。
由于天气一直不好,这个实验还没能完成,为了提高效率,把这些想法贴上来,希望听听大家的意见,不知我们分析地对不对,这样改进之后成功的机会大不大?