关于摩擦力有利有害的讨论 [复制链接]

摩擦力到底有利还是有害呢？在我看来人们需要时就是有利的，不需要时就是有害的。于是我出示书本上的轮胎打滑以及小女孩摔倒的图片时，交流中孩子们都认为是摩擦力太小导致的，这时需要更大的摩擦力，因此摩擦力是有利的。但是再出示齿轮图片时，却出现了分歧。一部分同学认为摩擦力对于齿轮来说是有害的，会让齿轮磨损比较厉害，而且很难运动；另一部分同学则认为摩擦力是有利的，因为没有摩擦力，齿轮就会打滑甚至运动不起来。两者说法各有道理，于是大家七嘴八舌都纷纷争论起来。经过一番争论，终于有一个孩子站起来：我认为摩擦力在这里既有利又有害，没有它运动不了，太大会有磨损，因此我认为摩擦力的大小应该适中。说得真好啊！那么机器齿轮上为什么要涂抹润滑油呢？人们在这里似乎并不希望摩擦力太大呢。当我把这个问题抛出，孩子们又炸开了锅。从孩子们的反应来看，他们对于很多问题的看法非黑既白，还不能将利害因素进行比较分析。生活中很多问题并没有绝对的利害之分。只不过是利大于弊还是弊大于利的问题。谢谢孩子们的反应，我在他们讨论结束时问到：有结果了吗？大家的讨论似乎没有什么进展。我问到：在这个问题中，你觉得摩擦力利大于弊还是弊大于利？孩子们都认为弊大于利，否则不可能往上面涂抹润滑油。综合考虑，此时摩擦力是有害的，我们需要减小它。希望讨论能给孩子们今后全面看待问题有所启发。