小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

科学不考试意味着什么? [复制链接]

1#

科学不考试意味着什么?

    今天我们终于得到确切消息:我这里(山西晋中)期末考试只考四五六年级的语文和数学,其余的科目不组织统一考试了。听到这个消息后,我感到很高兴,科学课早就不应该考试了!


   但校领导却担心,这些课不考试,孩子们也没有成绩怎么办?还忧虑老师们是否好好上课,家长是不是不重视这门课了?还想在学校组织一下考试。


  其实这些担心都是多余的,中央定这些教育政策,有着深刻的原因的。科学课本身就是一门实验和实践性很强的课,重点是培养学生的动手实验、探究思考解决问题的能力。书面上的考试是考不出孩子们的科学实践能力和科学素养的。越演越烈的各种考试排队、抽考、小升初考试,把科学的学习推向了死记硬背应付考试的怪圈里面。为了考试我们挤去实验活动、我们的科学探究流于形式。我们早早结束课程,就是为了反复的复习,做练兵题目。让孩子们去背实验而不是动手做。每次科学制作都是匆匆忙忙的,我们怕耽误了复习。学生们把科学知识背的滚瓜烂熟,但学完又忘得一干二净。让学生和教师在得失几分当中斤斤计较。


   当科学不考试了,我将更加用心上这门课。我的课堂更加开放拓展。我的科学活动进行的更加彻底。孩子们有更多的时间去搞科学研究。孩子们更加热爱这门课重视这门课。


 长期以来,我们的教育评价过于单一,不仅仅是孩子们。评价老师的方式也是极为刻薄,他们总以为不考试老师就会放松,如果没有学生成绩就觉得没有办法管理老师,没法评价老师。好老师的标准就是教出学生的成绩好,而那些专业的科学教师却比不过兼带科学的老师。


    科学不考试了,让我们迎接这种转变!


[此贴子已经被作者于2014/6/10 7:16:34编辑过]

分享 转发
TOP
2#

考试≠评价,不考试不等于不评价,不考试了但对学生的评价改变了,跟进了,从注重总结性评价向过程性评价转变,从单一书面考试评价向多元评价转变。

追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
3#

建议把考试改成评价
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
4#

考试,只能考科学知识,对学习过程不能很好展示,不考也是有一定道理的!

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
5#

虽然不考试,学科地位会低一些,但是我还是赞成不考试!


不知道大家有没有发现,有些复习了,考了他们仍然忘记,有些不考试他们也照样印象深刻!


记得电影里有一句话,我不懂log是什么,但是我敢保证10年后活的比你好!


会虽然有些过,但想想还是蛮有道理的!


 


至于评价,孩子们其实最有发言权!平时的作业、记录最有发言权!


 


不会因为考试,差生会变成优生!


不会因为不考试,优生会变成差生!


 

欢迎光临酸牛奶博客:http://blog.kxsy.net/user1/zjzzb/index.html
努力经营生活,细细品味幸福,让微笑从心底漫溢——我们怎样对待生活,生活就会怎样对待我们。
TOP
6#

是啊,
考试束缚了科学教师的手脚,
为了考试,课堂不得不注重知识点的讲授,
为了考试,实验时间长的只有,草草了事,无法深究;
为了考试,本课研究没有剧终,下一课却无法续剧
。。。。。。。
TOP
7#

不考试,学科地位会低一些,但是我还是赞成不考试!不用为了考试准备那些条条框框的东西,学生更本真了。
TOP
8#

太功利化,就会产生许多弊端。
TOP
9#

呵呵,考试形式可以多样化。

TOP
10#

以应试评价学生和教师,其实内在的原因是社会缺乏人与人的信任,


作为小学科学教学楼主的分析很精辟,我也赞同不考试,这样的科学教学会走得更好!


但是再往初中,高中看看,考试还是基本评价方式,应试教育不改革,后果不堪设想!

TOP
11#

科学课不考试也是一大进步!
判天地之美,析万物之理。
TOP
12#

 


















lv4】新安江秦爱军(403962363) 14:54:52


 说明没人在乎


lv3】湘湖小学沈波(124537194) 14:57:03


 好帖


lv6】朝晖小学金亚军(1458277938) 15:02:15


 以应试作为在乎,这是一种短见


lv4】新安江秦爱军(403962363) 15:05:10


 最直接的就是这个


lv6】朝晖小学金亚军(1458277938) 15:06:24


 应该说最简单就是这个


lv6】朝晖小学金亚军(1458277938) 15:06:40


 但是效果平平,不利于人才选拔


lv6】朝晖小学金亚军(1458277938) 15:08:00


 现实社会对应试教育越来越陌生和忽视,这是真的


lv6】朝晖小学金亚军(1458277938) 15:08:21


 进了工作单位,应试就会靠边站的

TOP
13#

考试也在不断改革中,必要的纸笔测试还是要的。只是以前衍生于考试的一些极端做法(如排名次等)的影响才让我们对考试视作洪水猛兽……

TOP
14#

考试是一种评价的手段,纸笔测试也许是最常用的一种评价手段。


考试的好处是引得人们重视,但是只考死记硬背的知识却得不偿失。


科学课程的学习怎样评价才合适,值得大家思考。

TOP
15#

多种多样的评价对于孩子来说更有价值!

心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
16#

不考试,关键在于领导对科学学科的重视程度。

TOP
17#

以下是引用酸牛奶在2014/6/10 9:24:00的发言:

 


不会因为考试,差生会变成优生!


不会因为不考试,优生会变成差生!


 

这句话特欣赏。
TOP
18#

关键在于教育制度的改革。在应试教育的背景下,如果不考试,这门课程的地位会越来越低,教育局和学校就不会重视,相关的设备和器材就跟不上了。所以有利有弊吧。

TOP
19#

只有建立完善的教师、学生评价体系,考试就不再会成为如此令老师纠结。也许老师们并不是反对考试,而是反对那种为了应试而进行的教学、以及为了应试而设定的评价标准。
蜗牛快跑吧
TOP
20#

整齐划一、成绩至上的应试教育评价机制,扼杀孩子的天性和个性,难以考核学生的多元智能,单纯依靠用纸笔的标准化考试来区分儿童智力的高低。
TOP
21#

应试确实很痛苦啊
TOP
22#

不考该有多开心啊,一个实验终于可以让学生尽情去探究了,而不用担心因为考试,还要去统一他们的探究结果
TOP
23#

不考试也好,减轻了当前学生的考试压力。老师倒是可以自己出一些考察实验技能的方面的题目。
TOP
24#

前几天,我们组长刚跟我说之前的三年级科学期末成绩不好看常被举报。而我现在都还没上完新课,我又不想为了赶时间放弃每节课的活动和研讨环节
TOP
25#

科学不考试教师的评价就会更科学性,期待改革
TOP
发新话题 回复该主题