小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[求助]教学设计中如何设计“预习卡”“先学卡”和“独练卡”? [复制链接]

1#

[求助]教学设计中如何设计“预习卡”“先学卡”和“独练卡”?

   背景:我们学校领导为了响应当前课堂教学改革潮流:从“以本为本”“以师为本”走向“以生为本”; 从“对话中心”走向“任务中心”。要求教师以“三张练习”为抓手,改进教学设计,来作为这个改革的突破口。

  于是,要求我们从10月份开始的教学设计要设计“预习卡”“先学卡”和“独练卡”来体现这些,并且作为教学常规检查。“独练卡”可以用我们的作业本来体现,但那个“预习卡”和“先学卡”我们科学课该如何来设计啊?


  各位同行,你们学校设计过这些卡吗?是怎么设计的啊?


[此贴子已经被作者于2013-10-2 12:22:05编辑过]

分享 转发
TOP
2#

以下是引用风儿在2013-10-2 12:20:00的发言:
为了响应当前课堂教学改革潮流:从“以本为本”“以师为本”走向“以生为本”; 从“对话中心”走向“任务中心”。

 


不知道为什么,这个口号感觉很是别扭——实施新课程已经有十多年了,一直都强调以学生为主体,若现在才开始走向“以生为本”,那之前的这10年,你们都做了什么?还有“对话”和“任务”,两者之间存在着交互关系,对话中往往是有任务趋动的,任务需要对话来布置、落实。对话的类别包括“师生对话”、“生本对话”、“生生对话”等,这本就是新课程的主要理念之一,什么时候“对话”被落伍了?


 


以下是引用风儿在2013-10-2 12:20:00的发言:
以“三张练习”为抓手,改进教学设计,来作为这个改革的突破口。
要设计“预习卡”“先学卡”和“独练卡”来体现这些,并且作为教学常规检查。“独练卡”可以用我们的作业本来体现,但那个“预习卡”和“先学卡”我们科学课该如何来设计啊?

 


不同学科的特点不同,语文、数学可以提倡预习,但科学课的许多内容,并不要求学生事先去预习,这样能对新知识保持较好的探究兴趣。一旦学生通过预习知道了相关的知识和结论,再在课堂上做实验,那岂不是这些实验都成为验证性实验,“以探究为中心”的课标理念如何还能体现?


 


我们的作业本,是由浙江省教研室组织骨干教师编写的,里面的题目包括“学生前概念调查”、“活动记录”和“练习巩固”等类别,在某种程度上这就是“预习卡”“先学卡”和“独练卡”。举几个例吧——


 


六年级上册第一课《使用工具》中,活动记录中的“我们使用过的工具”一题,完全就可以作为预习题,而课堂练习第2题“认识下列工具吗?写一写或连一连它们的名称,说一说它们的用途”一题可以作为先学题,课堂练习第1题“判断题”则可以作为独练题。


 


六年级上册第二课《杠杆的科学》中,课堂练习第1题“填空题”可以作为“预习卡”,活动记录中的“杠杆尺的记录表”可以作为“先学卡”,课堂练习第2题“分别标出压水井的压杆、跷跷板的三个点的位置,并在括号中注明省力情况”可以作为“独练卡”。


 


从这些例子可以看出,科学课没有必要再花时间专门去设计什么卡,只要把这本科学作业本用好就可以了。我们一直提倡要有效备课,把教师的时间和精力用在刀刃上。作为科学课的备课,准备实验器材、设计教学活动是非常重要的,这些不是靠写的,是要实实在在去做的。 


[此贴子已经被作者于2013-10-3 10:11:19编辑过]

TOP
3#

支持兔子的:用好科学作业本!
TOP
4#

把学生的前概念调查好,再围绕核心概念组织教学是科学最重要的。
TOP
5#

 如果这些都做好了,貌似老师的任务也没了,呵呵!
一直努力中……
TOP
6#

预习卡、先学卡,可以参考范例吧!
TOP
7#

支持不睡觉的兔的看法!以实验为基础的学科不同于其它学科,预习、先学有利也有弊,年级越低,弊处更加凸显:预习、先学好像利处是学生事先知道这节的知识概况(对大孩子来说,能知道上课时主要听自学时感觉有难度的地方,小孩子很难做到这一点)。上课时的猜想、探究环节形同虚设,会失去原本的价值。这种模式适合概念教学课、复习课等等,不适合科学探究课。
TOP
8#

从简单做起,不需要搞得很复杂。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
9#

谢谢不睡觉的兔、science、漫步云天、爬爬虫、白云的家、玉泉清眸阿芹盛国荣老师的回复,你们帮了我的大忙,我把这个帖子给校长看,校长看了后回复说:你们把作业本的题目在不同的时间段里出示使用也是可以的。所以论坛的力量就是给力!
TOP
发新话题 回复该主题