小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“生态瓶”应是密闭的!——关于五上“生态瓶”实验教材的误导 [复制链接]

1#

“生态瓶”应是密闭的!——关于五上“生态瓶”实验教材的误导

     五上“生态瓶”实验,教材上实验操作步骤是:


 



 


     于是,很多老师都认为,生态瓶就应该照教材上那样制作,所用的器材是一个开口容器,如果是密闭容器,生物无法存活。而事实上,对于“生态瓶”是有专门定义的,中学生生物实验中,就有严格规定,要在密闭容器中进行实验,体现生物、非生物相互依存的关系,做得好的,可以存活好几年:


     生态瓶,就是“将少量的植物,以这些植物为食的动物和其他非生物物质放入一个密闭的光口瓶中,形成的一个人工模拟的微型生态系统”。
      “生态瓶”主题来源于美国太空总署火箭推进实验室进阶生命支持计划。


       科学原理:


        美国太空总署火箭推进实验室里进阶生命支持计划的科学家汉生,发现细小的盐水虾、藻及蜗牛可以在一封闭之系统内生存一段很长的时间。 水草光合作用下增长藻类;小虾吃藻类得以维生;消化菌将虾子的排泄物分解成为水草的养分。这三种生物体在这封闭的系统内形成一共生自足的“微型世界”。


  生态瓶是一个密封的生态系统,就像地球一样。


  生态瓶由透明的玻璃球体组成,内有小虾、藻类、细菌、经过滤的海水、Gorgonia、小石及空气 (Gorgonia 是无生命的树枝状物质)。


  生态瓶中的小石代表地球的土地,有约三分二的水及三分一的空气,能量来源同样是阳光,当然还有生命:虾、藻及细菌。


  生态瓶内进行的生态循环代表着简化了的地球生态循环。


  光线及水中的二氧化碳让藻类可以进行光合作用,产生氧气,它们会使用水中的无机营养物,藻类因此是系统中之生产者;小虾呼吸用去氧气,放出二氧化碳,并以藻类及细菌为食物,排出废物,故此小虾是消费者;细菌则把小虾之排泄物分解成无机营养物,供藻类使用,所以细菌成为分解者。


  Gorgonia 及小石为微生物提供藏身处,免被小虾所吃,也为细菌提供生长地方,让其能作分解者分解生态系统中之废物。


  因此,生态瓶内的食物及气体皆可以不断的循环使用。


  生态瓶是密封的,因此不能加入任何食物或气体,唯一可进入系统的是光线,整个系统也是靠光线作能量推动的。



 



 


[此贴子已经被作者于2013-9-16 13:33:08编辑过]

分享 转发
TOP
2#


      园丁David Latimer在53年前进行了一次植物实验。他将一些植物装进了瓶子里再也没拿出来,结果...


这位高龄80的园丁在1960年将4颗种子装进了一个巨大的罐子里。尽管他已经40年没浇水了,但其中的一株仍然长势喜人。最初,David只是为了证明植物可以在独立的环境中生存。他将容器密封后,四棵植物中的三棵死去了,但是剩下的这棵紫露草一直在生长。


David是名园丁,同时也是萨里郡的退休电气工程师,他说:



我从1960年就开始进行这个实验了,当时瓶子园艺很火。我想看看植物在独立的环境能否活下来。...这个实验是为了看看植物能活多久,今天有一棵活着。紫露草一直在长,现在它们几乎撑满了整个瓶子。我在1970年初浇了两次水。“


一些人并不知道这个实验的目的是什么,但事实上我没什么太特殊的目的,只是为了看看植物能活多久。


植物为了活下来,必须从日光中吸收太阳能,从它自己产生的水蒸气中获取水分,从落下的腐叶中获取二氧化碳和营养物质。它自身也会产生氧气。


David为Radio 4的园艺百问时间节目拍了一张照片。


主持人Chris Beardshaw说:“这个绝佳的例子展示了植物所具备的极强的开拓性和耐久性。”


 


 



[此贴子已经被作者于2013-9-16 13:32:39编辑过]

TOP
3#

开眼界了,密闭环境也能孕育生命了不起!


关于生态瓶,我认为密闭和非密闭都可以,应该没有定论的,只要适合生态系统就可以了。

TOP
4#

按这样来说,只要有阳光,有植物,水中的氧气就可以源源不断的产生.那生态瓶如果用密封的话,那动物的排泄物会污染水源,也不用换吗?

心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
5#

个人觉得,对这个年龄段的孩子,不需要这么高的要求!还是如教材这样的开放式生态瓶比较适合,就像家里的生态鱼缸,毕竟这样的生态瓶制作难度也不小!


 


严格意义上的生态瓶建议只需稍作了解就可以了!

TOP
6#

对于这个阶段的孩子们来说,了解生态瓶的意义就可以了,自己动手制作,体验成功的乐趣。
TOP
7#

丰富了我的知识
TOP
8#

教科书说模拟池塘生态系统,但是生态系统是开放系统,而且各个生态系统之间也是互相联系的,所以生态瓶不需要严格封闭吧
TOP
9#

封闭研究,好主意。
<img src="http://wpa.qq.com/pa?p=1:81346673:7" alt="" />点击这里给我发消息
TOP
10#

 美国的生物圈实验失败了。
一直努力中……
TOP
11#

长了见识,密封生态瓶值得去尝试。
TOP
12#

生态瓶是密封的,对小孩子的要求有点高


其实地球就是一个大的生态瓶

海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
13#

个人觉得地球也不是严格意义上的密封生态瓶,太空中的陨石偶尔会光顾。


此外,用瓶子做生态瓶,只是模拟,很多条件和实际还是有区别的,如光波的选择性吸收。

TOP
14#

如果能在密闭条件下试试这个概念,应该很有意义。
TOP
15#

一直觉得密闭的不能坚持太多年,美国生物圈实验就是个例子,没想到那棵植物竟然独自长大了,长见识了。
曹文佳的2012/2013,我的个人帖http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=11950
http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=14393
TOP
16#

在密闭的瓶子中,还要有阳光照射,能够生存,但没想到能维持40年那么久啊。长见识了。
TOP
17#

曾收集一些中学生物实验学生做的存活了几年的生态瓶,但不知藏哪儿了

[此贴子已经被作者于2013-9-21 19:13:09编辑过]

TOP
18#

密闭的话,对生态瓶条件控制更加严格!个人觉得如果您的学生已经知道空气中的氧气会溶解于水,可以选择密闭!如果五年级的小朋友很难意识到这个,开放也是可以的!

TOP
19#

长见识了。不过密闭的生态瓶对小学生来说要求真的有点高。

TOP
20#

如果生态瓶密闭,对做诸如“增加一半鱼”的数量,观察鱼浮上来的次数会“增加”这样实验应该更有效果!
TOP
21#

是呀,生态瓶是密闭的话,那水的清澈度又该怎么理解?

TOP
发新话题 回复该主题