小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3122|回复: 13

[原创]学具袋里的垃圾量筒！ [复制链接]

爱上大海
头像

  • 原生动物
  • 105
  • 3
  • 3295
  • 3175
  • 500
  • 2011-11-28
1#
t T
发表于 2013-01-08 15:29 |只看楼主

[原创]学具袋里的垃圾量筒！

前段时间，上3年级上第四单元的第4课，用到学具包里的量筒！


量筒本身的质量倒没什么，问题在于刻度！！


1、我们的都知道，小学3年级，是没有小数概念的！而这个量筒的刻度，每小格0.2ml！


2、刻度是透明的，看不清楚！


各位怎么看？


 



[此贴子已经被作者于2013-1-8 15:30:56编辑过]
分享 转发
TOP
爱上大海
头像

  • 原生动物
  • 105
  • 3
  • 3295
  • 3175
  • 500
  • 2011-11-28
2#
t T
发表于 2013-01-08 15:33 |只看楼主

以下是引用爱上大海在2013-1-8 15:29:00的发言：

前段时间，上3年级上第四单元的第4课，用到学具包里的量筒！


量筒本身的质量倒没什么，问题在于刻度！！


1、我们的都知道，小学3年级，是没有小数概念的！而这个量筒的刻度，每小格0.2ml！


2、刻度是透明的，看不清楚！


各位怎么看？


而一次性注射器，就做的很好：用蓝色的油墨印刷上去的！
TOP
三江侠
头像

  • 版主
  • 4315
  • 16
  • 40003
  • 35608
  • 3570
  • 2007-12-18
3#
t T
发表于 2013-01-08 15:34 |只看该用户

这样的量筒确实不是很实用。
三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
美如画
头像

  • 蕨类植物
  • 11
  • 0
  • 1338
  • 1327
  • 480
  • 2008-08-28
4#
t T
发表于 2013-01-08 18:16 |只看该用户

是的！ 真的要改进！
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 21992
  • 103
  • 200604
  • 178097
  • 637750
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
5#
t T
发表于 2013-01-08 18:48 |只看该用户

值得改进！
TOP
湖州熊二
头像

  • 管理员
  • 7773
  • 26
  • 56791
  • 48888
  • 45290
  • 2010-01-18
6#
t T
发表于 2013-01-08 21:23 |只看该用户

可以改进，当然你也可以另作他用
每天进步一点点~~~
个人博客：凡人咖啡馆http://blog.sina.com.cn/xiongfeng
科学博客：品味科学http://122.225.119.42/168/index.aspx
科学微博：http://t.sina.com.cn/cxf34
TOP
李伟
头像

  • 被子植物
  • 158
  • 0
  • 2533
  • 2375
  • 990
  • 2012-10-23
7#
t T
发表于 2013-01-08 21:30 |只看该用户

有些还不是直筒的，而且容积太小。要精确测量还是算了，另做他用吧
TOP
草帽呀呀
头像

  • 超级版主
  • 4078
  • 19
  • 33914
  • 29741
  • 17080
  • 2007-04-21
8#
t T
发表于 2013-01-09 08:31 |只看该用户

很多学具都存在着各种各样的问题，主要原因还是没有从学生的年龄层次与学生的认知特点考虑，也许从学科知识角度是考虑到了，但是对特定年龄段的孩子了解还比较少，所以提供的学具问题比较大，也就不足为奇了。
我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
影随心动
头像

  • 管理员
  • 12438
  • 22
  • 106239
  • 93691
  • 24510
  • 2007-04-19
9#
t T
发表于 2013-01-09 10:50 |只看该用户

我们从来没有对学生材料袋里的材料抱着太大的希望！还是要自己准备！那些只能做为学生的玩具吧！
心动，影动，行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
陈荣林
头像

  • 版主
  • 2009
  • 10
  • 22500
  • 20441
  • 7070
  • 2008-12-24
10#
t T
发表于 2013-01-09 11:47 |只看该用户

配套的学具有时候确实只能作为玩具了，期待质量提高中。
TOP
丫儿
头像

  • 超级版主
  • 7990
  • 5
  • 62946
  • 54931
  • 21080
  • 2008-09-09
11#
t T
发表于 2013-01-09 13:26 |只看该用户

呵呵，楼主不要生气了，毕竟这些实验仪器便宜，质量也就打点折扣了，我们还是要争取学校多支持，多配备一些规定的好一些的实验器材。
请关注丫儿的感受帖哦！我的东西都收藏其中哈！

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
爱上大海
头像

  • 原生动物
  • 105
  • 3
  • 3295
  • 3175
  • 500
  • 2011-11-28
12#
t T
发表于 2013-01-10 08:42 |只看楼主

以下是引用丫儿在2013-1-9 13:26:00的发言：
呵呵，楼主不要生气了，毕竟这些实验仪器便宜，质量也就打点折扣了，我们还是要争取学校多支持，多配备一些规定的好一些的实验器材。

丫儿同学，也不是说生气了！是说这些设计产品的人脑残！！！是恨这些层层加价的人！！——把质次价高的东西，给我们的学生们用！！！
TOP
龙山黄泥螺
头像

王琦峰

  • 管理员
  • 8931
  • 6
  • 75749
  • 66788
  • 23600
  • 2006-12-22
13#
t T
发表于 2013-01-10 12:11 |只看该用户

建议这类讨论放到教学研究类。
王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
王利红
头像

  • 苔藓植物
  • 63
  • 0
  • 599
  • 535
  • 0
  • 2012-09-27
14#
t T
发表于 2013-01-11 10:04 |只看该用户

现在里面的材料也越来越少了，
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器