小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

杭州市2012年小学科学课堂教学评比第一场比赛笔试现场 [复制链接]

1#

杭州市2012年小学科学课堂教学评比第一场比赛笔试现场

主考官:下城区小学科学教研员叶晓林老师


 


赛课教师拆开试卷封条



 

赛课教师多么认真在答卷啊!









分享 转发
TOP
2#

看看都觉得紧张,不要说在现场的各位兄弟了。
TOP
3#

大考来了,没能到现场,期待更多花絮报道。
TOP
4#

公布题目!!!!!!!!!!!!!
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
5#

以下是引用陈荣林在2012-11-27 11:05:00的发言:
看看都觉得紧张,不要说在现场的各位兄弟了。

看得我也紧张啊

每天进步一点点~~~
个人博客:凡人咖啡馆http://blog.sina.com.cn/xiongfeng
科学博客:品味科学http://122.225.119.42/168/index.aspx
科学微博:http://t.sina.com.cn/cxf34
TOP
6#

主考官:公布一下今年的秋试题目。
TOP
7#

看看都有点吓人和紧张。
QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
8#

是啊!第一关过了,还要实验操作,上课!做老师难啊!

心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
9#

现场紧张、严肃啊!

TOP
10#

少5位赛课老师的照片!


 

万嵩海
TOP
11#

比赛试题:已经上传到小学科学教学研讨群(106769242)共享内











 


 



 

TOP
12#

题目很活!应该是徐老师的杰作。看到不少熟悉的面庞,男老师明显多啊。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
13#

呵呵  对参赛教师无疑又是一次难得的经历    期待后续报道!
做有意义的事!
TOP
14#

这题出得真好,我觉得很多题看了都会有很多想法。

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
15#

后面的简析题,紧扣时代脉搏啊~~~要是不注意关注课堂教学的最前沿,还真的一个字也答不上来哎。


对于我来说,即使关注了,要我很好的表述出来,也是要急出一脑门的汗啊!


好资料,以图片形式另存为,学习学习。


 

轻倚在时光的门口,用一支素笔,轻描淡写,穿越四季。。。
TOP
16#

好题目,看看都很有感受

 

TOP
17#

以下是引用万嵩海在2012-11-27 16:16:00的发言:

少5位赛课老师的照片!


 


万老师:我拍这样的照片没有经验,正在学习阶段,有不足望谅解!明后天争取拍得更全面。

TOP
18#

辨析题,让我想起了以前读大学时的哲学考试,给你一个实例,请你谈谈看法,再说说理由。没有那种辩证的思维,这种很主观的题目都让我们脑袋发麻。不过辨析题,真正考察了老师们的专业思想和理念。
TOP
19#

好贴!收集至: 

【综合】科学教师素养提升学习资料与试题(更新中……)http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=7084

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
20#

做起来真的有点难度,很多题目似是而非。辨析题更是考验各位参赛者。
TOP
21#

今天看过这张试卷,有难度啊,尤其是后面考验理念性的题目。
我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
22#

题目有点难啊!许多 题目真不敢确定。有WORD格式就好了


 


 


[此贴子已经被作者于2012-11-29 21:48:57编辑过]

TOP
23#

关于李建荣老师的那节课,我怎么都不明白专家的意思。个人感觉这样设计还不错啊,至少让学生明白了导体的真正含义,而且知道了针对不同的情况,有时要选用合适的工具可以更方便我们去探究。望各位指教。
TOP
24#

“空气有重量吗”,老师那样解释个人觉得应该一分为二来看。小天平不灵敏,可能不能精确到空气质量变化的范围,如果用一个大点的瓶子可能会有明显的现象。但是这时又要考虑到空气的浮力了,总之,这样的实验不好做,变量不好控制。听了很多课,感觉还是用球做实验效果好,因为空气重量变了,但是球的体积变化不明显,所以受浮力影响较小。而用气球的话,气少一点和气多一些,体积变化很大,受浮力影响大。
TOP
25#

以下是引用明珠在2013-1-1 19:22:00的发言:
“空气有重量吗”,老师那样解释个人觉得应该一分为二来看。小天平不灵敏,可能不能精确到空气质量变化的范围,如果用一个大点的瓶子可能会有明显的现象。但是这时又要考虑到空气的浮力了,总之,这样的实验不好做,变量不好控制。听了很多课,感觉还是用球做实验效果好,因为空气重量变了,但是球的体积变化不明显,所以受浮力影响较小。而用气球的话,气少一点和气多一些,体积变化很大,受浮力影响大。

空气重量一课,如果选用的材料是气球之类的不能充分压缩空气的物体来装空气,受到的浮力将会影响到空气的重量,如果选用皮球之类能充分压缩空气的物体来装空气,则影响就会小一些。但是,又有一个问题,如果选用皮球,皮球自身的重量很重,如果要让它做平衡实验,则现象不太明显。在杭州市优质课上,下城区的余燕老师是用电子秤称重来比较空气有重量的实验,效果很不错。



TOP
发新话题 回复该主题