小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[分享]小学科学课如何听课、评课 [复制链接]

1#

[分享]小学科学课如何听课、评课

小学科学课如何听课、评


 


在科学课的教学研究中,听课、评课是日常教学活动中经常可见的又不可缺少的教研活动,是促进教师教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提高的重要途径和主要手段。听课、评课的过程,是教师在互动中获取经验、自我提高的过程。因此,听课、评课是我们每位教师研究课堂教学,提高业务能力最有效的途径,也是科学教研员、学校主管领导、骨干教师必备的素质之一,是衡量其熟悉课标、理解教材、掌握教法的重要指标。


 


一、听课前应准备什么


  盲目性是工作效率的大敌,听课也是如此,教师盲目进行听课与有所准备去听课,效果大不一样,那么,听课前应做好如下准备工作。


   1、熟悉科学教材,了解这节课编者的意图,弄清学生要学的新知识与已有知识之间的内在联系,熟知本节课教学内容的重点、难点。


  2、明确这节课教学的三维目标,听课时只有明确了教学目标,才能看出教师教学目标和学生学习目标的完成情况。


  3、听课前针对这节课先在头脑中设计出课堂教学初步方案,粗线条地勾勒出大体的教学框架,为评课提供一个参照体系。


  4、听课前要回忆自己是否教过这节课内容,曾经有什么困惑与问题,再回忆是否听过这节课。


 


二、听课时应关注什么


 


听课不仅是复杂的脑力劳动,而且是一种方法和技能。 听课活动中一般都有听、看、记、思等几种行为的交替存在,其中记录教学过程是最主要的技能,在做笔记的过程中要将课堂上听、看、思到的,通过合理想像与弥补,反映课堂教学的原貌,成为教学指导与评价的依据。


 


主要听:


 


(1)教师在课堂上的语言是否体现新课程的理念、方法和要求,表达是否流畅、清楚。


 


    (2)教师的引导是否重点突出、方法得当、评价到位。


 


    (3) 教师的启发、总结中是否有知识性等错误,指导学生探究是否有创新的地方。


 


    (4) 教师的思维是否宽泛,学生的发言是否准确。


 


主要看:


 


(1)看教师主导作用的发挥。如为孩子们提供具有多种教育价值的内容和有适宜结构的材料;引导孩子们观察和发现,鼓励他们自己尝试着动手解决问题;为孩子们的探索发现铺路搭桥,促进他们亲历发现过程;引导孩子们进行讨论和交流,发展他们交往和表达能力;教具(包括多媒体等)运用是否熟练,指导学生学习是否得法,处理课堂偶发问题是否灵活巧妙。


 


    (2)看学生主体作用的发挥。如课堂气氛是否活跃,学生是否参与了探究的全过程,全体学生的积极性是否都得到调动,学生的科学态度和科学学习习惯是否养成,学生提出问题、分析问题和解决问题的能力是否得到培养,合作探究活动是否有效。


特别注意看是否让孩子们自主探究,自主观察,让孩子们学习自主观察,科学探究。看是否让孩子们自己去尝试、去学习、去学会、去归纳整理。


 


主要记:原则上听课记录应包括两个方面,一是教学实录,二是教学评点


 


   1)听课的日期、节次、班级、学科、学生人数、执教者、课题、课型、研究专题;


 


   2)教学的主要过程,包括情景的创设、问题的提出、合理的猜测假设、实验验证的结果、新问题的生成、主要的板书要点、师生的活动情况。


 


   3)本节课在教学思想和方法的渗透、知识与技能目标的实现、情感和态度的培养、教材内容的处理、课程资源的开发等方面值得思考的要点;


 


   4)对这堂课(或片断)的简要分析和教学建议。


 


在记录好以上内容的同时,应着重关注如下几个方面:


  (一)要关注教学环节设计。即情境创设新课的导入新知的探究新知的巩固、应用与拓展等。关注教师是否能够做到随机应变,灵活调整,调控课堂,达到激活课堂的目的;各环节如何控制时间,完成每一环节的过程和过渡的情况;听课时还要注意思考,教师为什么这样安排课堂教学环节,大的环节内又是如何安排小的环节,怎样使课堂结构符合本节课的教学目的、教材特点和学生实际的,各个步骤或环节之间怎样安排得是否有条不紊?一环紧扣一环的,什么时候教师引导,什么时候学生自主探究,什么时候学生合作交流,什么时候学生练习展示,什么时候反馈评议,什么时候质疑讨论,什么时候归纳小结,是否做到合理安排、科学调配,充分发挥每一分钟时间的效能。


  (二)要关注重点突出难点突破。听课时要关注教师是怎样充分、灵活、简便、有效地运用学生已有的知识再现纵横联系;是否采用举例说明、引导比较、直观演示等手段;如何运用比较、分析、综合等逻辑思维方式帮助学生突破重点难点,理解掌握新知;解决问题要关注如何将书本知识转化为学生的精神财富;如何组织学生自主探究,亲身体验,学会新知。这些都需要我们在听课时认真细心揣摩。


  (三)要关注教学方法与学习方法。听课时要关注教师是怎样在教学过程中与学生积极互动、共同发展。从教师的为中心,向以学生的为中心转移,怎样处理好传授知识与培养能力之间的关系。如何创设学生主动参与的教学环境,激发学生的学习积极性,培养学生学习能力。怎样培养学生学会观察、质疑与比较,学会分析、判断与推理,学会概括、归纳与小结,学会操作与演示,学会讨论、辩论与争论等,学会调查、探究。


  (四)要关注辅助手段的应用与板书设计。听课时,还要认真琢磨教师如何把信息技术与学科教学整合,充分发挥信息技术的作用,为学生的学习提供丰富多彩的教学情境,从而激发学生学习兴趣,提高课堂教学实效。还要关注教师如何设计板书,是否做到:详略得当,层次分明,脉络清晰,重点突出,提纲挈领。


  (五)要关注练习设计与知识拓展。练习设计是否做到有针对性、层次性、拓展性,达到巩固新知,培养能力的目的。同时,要关注练习形式是否多样,是否应用所学知识解决日常生活实际问题,提高学生解决实际问题的能力。


  另外:课堂教学过程随着时间的流动而进展。在一节课中,过去的不可能再回放;有些细节转瞬即逝,忽略某些细节,感知就会出现断裂,影响对整个教学环节的整体认知。因些,听课时要全身心地投入,积极思维,认真分析。应从三个角色介入:即一要进入教师的角色。要设身处地地思考,如果自己来上这节课,该怎样上。将执教者的教法与自已的构思进行比较,这样即可以避免以局外人的身份去挑剔,看不到长处,不理解执教者的良苦用心;又可以避免无原则的同情理解,看不到不足与缺点。二要进入学生的角色。要使自己处于"学"的情境中,从学生的角度去反思教师怎样教或怎样处理教学内容、怎样引导、如何组织,学生才能听得懂、能探究、能应用、会掌握。三要进入 学习的角色。在听课中更多地去发现教者的长处,发现课堂教学的闪光点,以及对自己有启迪的东西,做到取长补短,努力提高自己的业务水平。


 


主要思考:


 


(1)教师为什么要这样处理教材,换个角度和方式行不行。


 


(2)对教师成功的地方和不足或出现错误的地方,要思考原因,并预测对学生所产生的相关性影响。     


 


    (3)如果是自己来上这节课,应该怎样设计,进行换位思考。


 


    (4)如果我是学生,我是否掌握和理解了本课教学内容。


 


    (5)新课程的理念、方法、要求等到底如何体现在日常课堂教学中,并内化为教师自觉的教学行为。


 


    (6)这节课是否是反映教师正常的教学实际水平,如果没有听课者,教师是否也会这样上,等等。


  三、听课后应做些什么


  1、整理好听课记录。记录听课内容,按先后程序提纲挈领地记录下来。记录时间分配,即各环节所用时间,教师教用的时间,学生学用的时间。记录教法学法的选择与应用,记录情境创设、过渡的语言、引导的技巧、激励的方法、组织活动的方式。记录教师挖掘与利用课堂生成资源的情况,记录灵活处理偶发事件。记录练习状况、练习内容、练习形式等。


  2、做好课后分析。听过一节课后就应及时进行综合分析,找出这节特点和闪光处,总结出一些有规律性的认识。明确对自己有启迪、能学会的有哪几个方面。并针对这节课实际情况,提出一些建设性的意见与合理性的修改建议,与执教教师进行交流切磋,以达到互助互学的目的。


  总之,评价一节课,应从两个方面来看:即看教师是否善于引导。是否创设良好教学环境,是否组织学生开展活动,是否留有静思的空间和时间,而不是看教师讲得怎么样。二是看学生是否积极主动。看学生是否积极参与,参与面有多大,是否主动探究、合作交流,是否敢于质疑,提出有价值问题,关键还要看学生学得怎么样,得到多少,得到些什么,掌握了哪些学习方法。

分享 转发
TOP
2#

四、如何评课


科学化的评课对提高课堂教学质量、提升教师教育教学素养、进一步加强和深化新一轮课改有着很强的现实意义。


 


    1、从教学目标上分析


    教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度。所以评课时首先要分析教学目标。从教学目标制订来看,是否全面、具体、适宜。全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;各目标的制定要以大纲为指导,体现阶段、年级、单元教材的特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。还要看课堂上是否尽快地接触重点、难点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。


    2、从处理教材上分析


    评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看执教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识传授的准确性、科学性,更要注意分析教师对教材的处理和教学方法的选择上是否新颖、是否突出了重点、攻破了难点、抓住了关键、吸引了学生以及和学生是否有互动。


    3、从教学程序上分析


    教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。因此,评课其中一个重要的环节就是要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面:


    看教学思路设计:教学思路是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。我们评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以清新的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作的效果。


    看课堂结构安排:教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。可见课堂结构设计是十分重要的。通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。


    4、从教学方法和手段上分析


    教学方法是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。它不是教师孤立的单一活动方式,包括教师活动方式,还包括学生在教师指导下 的方式,是的方法与的方法的统一。评析教学方法与手段时包括以下几个主要内容:


    看是不是量体裁衣,优选活用:我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。


    看教学方法的多样化 教学方法最忌单调死板,再好的方法天天用,也会令人生厌。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学常教常新,富有启发性、艺术性。


    看教学方法的改革与创新。 评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新,要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。


   看现代化教学手段的运用。现代化教学呼唤现化教育手段。看教师教学方法与手段的运用还要看教师是否适时、适当、高效地使用了多媒体电脑等现代化教学手段。


    5、从教师教学基本功上分析


    教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。通常,看教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。


     看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,首先,要口齿清楚,抑扬顿挫,生动形象富有激情;其次,语调要高低适宜,快慢适度,富于变化。


    看板书:板书这是一个不可省去的环节(现在好多老师一用多媒体,板书就消失得无影无踪了)。好的板书,首先,设计科学合理,符合大纲要求;其次,重点突出、一目了然;再次,条理性强,字迹工整美观,


 


看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是大方、庄重,语调富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情。


      看操作:看教师运用现代化教学仪器的熟练程度。


      6、从教学效果上分析


      看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。巴班斯基说:分析一节课,不但要分析教学过程和教学方法,而且还要分析教学结果。课堂效果评析主要包括以下几个方面。一是教学效率是否高,学生思维是否活跃,气氛是否热烈;二是学生受益面是否大,不同程度的学生在原有基础上是否都有进步。知识、能力、情感目标是否达成;三是时间利用率是否高效,学生学得是否轻松愉快,积极性是否高,当堂出现的问题是否当堂解决,学生的作业布置是否合理。


  7、从科学课课程理念上分析


 


新课程对过程结果的理解:过程是指导学生为探索和发现知识所经历的过程;在学校教学中,这一过程通常是在教师的组织和支持下进行的。结果是指导学生在学习过程中所获得的知识技能和态度。


科学课的核心是让学生充分体验科学探究、科学发现过程--提出问题、情况预测、动手实验、记录信息得出结论,发展儿童探究解决问题的能力。科学课重学生亲历科学、重象科学家哪样探究过程。只重结果不重过程的结果是毫无意义的结果。这是科学课教学的准则,也是原则。我们不仅要注重孩子们探究活动的结果,更要重视探究的过程。我们要关注孩子们是否在原有水平上获得了新的知识经验,更要关注孩子们是否在原有水平上获得了新的知识经验,同时还要关注孩子们在探究过程中是否积极投入、尊重事实、有独到的见解、能设法解决问题、能接纳同伴的观点、善于与同伴合作和交流。特别注意看是否让孩子们自主探究,自主观察,让孩子们学习自主观察,科学探究。看是否培养孩子们自己去尝试、去学习、去学会、去归纳整理。


 


     准确把握评价的内容


 


传统的评价,是单纯由教师对学生的学业成绩进行分等排队。《标准》强化了教育评价对教学过程的调控作用,强调评价与教学过程的相互结合与渗透。由于评价功能的转换,其形式方法都需要相应的变化。《标准》不仅给出了评价方法,而且通过实例,提供了教师的模仿学习的样本,便于教师实现评价与教学过程的结合


 


科学探究方面:参与科学学习活动是否积极,是否持之以恒,是否实事求是;观察是否全面,提问是否恰当,测量是否准确,设计是否合理,表达是否清晰,交流是否为双向或多向的;收集、整理信息、进行合理解释的能力怎么样,动手能力怎么样,同伴之间交往合作的能力怎么样。


 


情感态度与价值观方面:学习兴趣是否浓厚,学习动机是否强烈;能否尊重事实尊重证据,能否大胆想象用与创新;是不是乐于合作与交流,乐于采纳别人的意见,乐于改进自己的学习或研究;能不能关心科学技术,热心参与有关活动,发展对自然和社会的关怀和责任感。


 


科学知识方面: 生命科学 物质科学 地球与宇宙科学。


 


教材呈现的方式不同


 


同其它学科相比,《科学》教材特点是概念少、活动多,教师讲授少、学生内化吸收多,大量的探究活动既是教学主要内容,又是教学重要形式。这是因为科学教材在重现方式上能从学生观察世界的角度、自主学习角度、学生认知角度和学生活动角度来呈现,而不是沿用成人为中心的角度、教师为中心角度和接受式学习角度来呈现的。教学设计不以结论加验证方式展开教学,而尽可能设计相应的活动引导学生自己探究得出结论,给学生自主学习留下充分的空间。


 


总之,听一堂好课,是一种美的享受;评一堂课,也是一种美的享受。但是,只有会听,会评,才能得到这种享受。尤其在新课程改革的今天,作为教师必须扩大自己的视野,重新构建自己的知识结构和职业能力,并具有广泛的合作和沟通能力,与学生的合作、与同学科教师之间的资源共享,与跨学科教师的相互交流,以求知者的身份,在听课学习、评课学习中提高自己的专业能力,提升自己的教学水平,与时俱进,更好地为教育服务。


[此贴子已经被作者于2012-4-24 14:26:05编辑过]

TOP
3#

谢谢分享,有准备地听课才会有收获。
TOP
4#

好像在你的博客里看到过哈,嘻嘻!真好的资料!
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
5#

谢谢分享
TOP
6#

很有启示,有准备、有针对性地听课,会收获更多。
珍惜所拥有的一切!
TOP
7#

会听,会记,能吸,已用。
心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
8#

很实用的资料
秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
9#

眼见为实、耳听为虚。
听课、评课以看为主,去伪存真,看知识的合理展示,看学生的投入与付出。
TOP
10#

学习了资料,如何听课、评课对所有学科都有借鉴作用,我准备用该资料培训学校青沙成员,帮助他们掌握听课评课的技巧,提高他们听评课的效度。
TOP
11#

这项技术活比上课来的难,实践机会也不多,无法全面把握,关注某一主题是我现阶段的表现。学习中

TOP
12#

转走学习了,谢谢分享!
TOP
13#

学习了,谢谢!
TOP
14#

很有帮助,谢谢!
TOP
15#

学习了!
TOP
16#

会听课、评课也是能力的体现,不断学习中......
曹文佳的2012/2013,我的个人帖http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=11950
http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=14393
TOP
17#

好资料!但是如果真是这样的听课、评课的话,就太过规矩,就会觉得很累!我认为听课评课首先要以赏阅的心态的听取,然后记录一些自己值得关注的环节,最后评课时要尊重教师的教学工作,主要是点评教师的亮点,然后再以个人的名义,提出一些建设性意见。听课、评课是一种相互学习,相互提高!


 


喻老师的听课记录我很是赞同!http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&ID=12403


[此贴子已经被作者于2012-5-12 21:48:00编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题