会务组 |
第二节课:我们来造“环形山”,宁波市北仑区教育局教研室,贺慈满 |
我们来造环形山-贺慈满 |
不明 |
陨石为何不撞击其它星球?如撞了怎么没有环形山 |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
到底是不是陨石坑呢?为什么陨石坑里没有陨石呢? |
我们来造环形山-贺慈满 |
舟山 |
贺老师把大小不一,深浅不同用形象的比喻来说明,我认为效果不错 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
鱼之所以那么猜测是因为鱼没有从自己的环境与外界自然条件进行有根据的猜测。而环形山形成原因的猜测对于孩子来说是一个“暗箱”,我们能否先让 学生认识更多关于月球的信息,再在此信息的基础上结合对环形山的观察描述进行有根据的推测呢… |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
传说环形山是伽利略命名的,它和我们平常的“山”概念很不相同,对这一点学生到底有什么想法,不妨让学生去说说。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
舟山 |
辅射纹是说明撞击的一个最有利的证据,我认为教材中应该加这张照片 |
我们来造环形山-贺慈满 |
金华 |
请教同行:贺老师手上的写字版怎么连接? |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
ipad和桌上的笔记本是通过无线网络远程桌面的。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
湖州 |
贺老师用的是什么软件?很方便啊! |
我们来造环形山-贺慈满 |
台州 |
贺老师使用同步技术让我们学习到了 |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
衢州-安然(289688187) :我觉得PAD上打字更不方便啊 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
我认为是水干涸后形成的。1科学研究表明地球上曾经有大量的水;2大家观察过稀水泥吗?干了后表面就有很多气泡破裂后的坑,类似环行山。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
地球也不断遭受陨石撞击,只是大都在大气层燃烧掉 |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
想听郁波老师评环形山的两课。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
贺老师对撞击形成说的质疑是不是太早出现了,我们认为在模拟实验后再质疑会更合理。同时已经肯定了撞击说是科学界的主流,那后面的实验为验证了。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
金华 |
用远程桌面连接,ipad手持直接打字,想法很好,但在这里似乎没什么必要,有点为技术而用技术。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
金华 |
或许我们都是鱼:环形山大部分都是陨石撞击形成的! |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
浙江*鱼(252703371):弄到现在才开始实验,学生的兴趣早就没有了啊! |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
衢州-安然(289688187) 刚开始就让学生自己写试验计划 自己动手验证 然后再交流讨论分析 会不会学生的兴趣会大点。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
还记得电视上介绍某种特色小吃,用很细的泥土和着面一起炒,最后出现的现象是泥土像煮开了一样,有些像环形山。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
这节课的核心价值就是学生对原有生活经验,或者说对陨石撞击说的怀疑和证据的交流。我觉得实验不是最重要的,这些时间值得 |
我们来造环形山-贺慈满 |
金华 |
高段学生已具有一定的设计实验的能力,为何两位前辈都是让学生根据老师的意图来验证?学生还是“被实验”了… |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
孩子在质疑声中提到了陨石去哪里了,则在模拟实验中可以让改组不把陨石模拟物拿出来看看会是怎样的效果,否则孩子的质疑就没有意义了 |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
贺老师没有让学生去更多的质疑,是不是为了节省时间呀? |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
嘉兴徐文武(522489072):对撞击形成说的质疑是太早了!放在模拟实验后不是更好吗? |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
个人觉得:模拟实验并不要求学生自己设计实验,而是了解实验的过程和方法。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
湖州 |
沙子的效果似乎没有面粉好. |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
简洁明快的节奏,尽量排除多余的干扰,让学生感受本次活动的探究过程,贺老师在取舍活动中体现了自己独到的见解。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
先进的现代媒体手段,不再把老师束缚在讲台前的位置,灵活地将电子设备用于课堂值得赞赏! |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
贺老师的这节课让学生大胆质疑,寻求证据,用事实说话,充满了浓浓的科学味。学习了。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
这节课模拟实验的目的是解惑(孩子对陨石撞击说的质疑),上节课实验的目的是验证(撞击说能达到这样的效果),怎样的出发点对孩子的发展更好呢?我们有什么办法可以检测吗? |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
如果把模拟实验“我们来造环形山”取消,上成思维讨论课,从看图片找特点再到猜测原因并进一步发现问题,会怎样? |
我们来造环形山-贺慈满 |
台州 |
学生在实验中,把造得不像的“环形山”赶紧用刷子刷掉,孩子在找心中的环形山。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
台州 |
学生在实验中,把造得不像的“环形山”赶紧用刷子刷掉,孩子在找心中的环形山。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
先进的现代媒体手段,不再把老师束缚在讲台前的位置,灵活地将电子设备用于课堂值得赞赏! |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
通过实验、交流丰富了学生对环形山的认识,使其认识与现实真理更接近,受教了! |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
浙江*鱼(252703371):实验的时间不可省,总结汇报讨论的时间不可省,前面的时间必须要压缩。 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
教材中在暗示环形山是由于陨石撞击形成,造成儿童潜意识中认为是陨石造成的,这将导致孩子造成错误认知,也许很多人日后难以接受其他观点 |
我们来造环形山-贺慈满 |
QQ群 |
萧山杨君(573014161):这节课设计很有新意 |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
动手之前关注动脑,动手实验过程及研讨又充分发挥了学生的思维。通过本课学习,使学生的思维不断向前推进。贺老师的课值得一赞! |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
本课孩子的质疑声及实验后的精彩研讨,把课堂推向思维的高潮! |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
贺老师这堂课很有意思啊,特别是那个火山喷发演示 |
我们来造环形山-贺慈满 |
宁波 |
贺老师很注重科学和人文的结合,“嫦娥”中的爱国情怀,“离月球越近,真相越清〞的对科学真相的追求…… |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
万老师的课在2007年杭州市活动上就展示过了,今天上得更加炉火纯青,值得学习! |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
徐老师一口气把实验要求说完,对于三年级的孩子能吸收的了吗?建议在课件上出示 |
我们来造环形山-贺慈满 |
嘉兴 |
请听课的老师安静些!我们根本听不清师生的话了! |
我们来造环形山-贺慈满 |
舟山 |
实验要求中徐老师没有“强调”同一实验多做几次,但强调人人要做,这在课堂环境中的实验效果等同吗? |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
在实验中体验,在体验中争论,在争论中提炼出核,多应创设多种平台,多种做法,都应由学生完成,真正体现科学精髓! |
我们来造环形山-贺慈满 |
湖州 |
由磁铁能吸引铁就推测出其他材料就是铁材料的,太不严谨了吧。磁铁还可以吸引镍铬等金属啊 |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
请大家思考:前面两堂课有没有体现上午郁老师所说的"五点启示"? |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
未被充分证明的假设能作为推测的依据吗?铁片、钢珠、铁钉这些铁制物能被磁铁,就可以推测弹簧等物品是铁制的吗? |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
那镍呢…钴呢…不能被吸引吗?@。@虽然课程标准不作要求,但是不是应该介绍一下避免误区,从而更适应将来初高中的教学呢 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
可以用“可能含有铁的成分”来回答未被充分证明的假设吗? |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
确实~这堂课的实验太像“实验”了… |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
基于本课,该如何引导孩子自己提出问题呢?如“磁铁隔着物体还能吸引物体吗?”等关键性问题都是老师提出来的 |
我们来造环形山-贺慈满 |
丽水 |
针对三年级的学生来说,徐老师定教学目标的定位是准的,关于镍或钴等金属,成年人少有了解,不必提及更合适! |
我们来造环形山-贺慈满 |
杭州 |
从今天三位头上的课能看到各地科学课的发展不平衡哦 |
我们来造环形山-贺慈满 |
温州 |
最后那幅漂亮的动画图片放在课始是不是会更好?既能激发学生兴趣,又能设置悬念引发质疑!徐老师对磁铁所能吸引的物质是否太过决断了!对于其他几种也能被磁铁吸引的物质可否放最后出示?引发学生对磁铁的进一步认识! |
我们来造环形山-贺慈满 |