湖南*冰山雪莲(360186660) 8:47:15
这个题出题人要考的也就是书上的内容吧
梅湄(54813309) 8:48:28
不过，我觉得这道题，如果把“清晰地”去掉，会不会不容易出现歧义
浙江丽水*兔子(173692760) 8:49:02
在放大镜下，我们能看到昆虫的复眼。
那用我们的肉眼，就看不到复眼吗？
湖南*冰山雪莲(360186660) 8:49:28
自己出题当然可以删去
梅湄(54813309) 8:49:30
因为，有时候，你对清晰的程度无法把握，到底何种程度才算清晰地看到，
浙江丽水*兔子(173692760) 8:49:40
出题很难的，左也不是，右也不是
梅湄(54813309) 8:50:02
哪里是眼睛，总能看清楚吧
浙江丽水*兔子(173692760) 8:50:47
不用放大镜，就用我们的肉眼，也能看到哪里是眼睛吧
那你用放大镜，和用肉眼看到的一样，那这个题目，意图是什么
梅湄(54813309) 8:51:28
是不是复眼？一般放大倍数不大的放大镜，未必能看清楚
浙江丽水*兔子(173692760) 8:52:10
不管你用不用放大镜，它那都是复眼
梅湄(54813309) 8:53:22
复眼是客观存在的，但能不能通过放大镜就能清晰地辨别出是不是复眼，
浙江丽水*兔子(173692760) 8:56:05
反正一句话，用放大镜，可以看的更清晰。所以，这样去理解，该题无错。不要过于纠结了。
[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:56:22编辑过]
