帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
[此贴子已经被作者于2012-1-11 20:16:00编辑过]
[此贴子已经被作者于2012-1-11 20:44:54编辑过]
唱山歌
我参加了六年级阅卷,从全县来看,分数集中在80—85分,90分以上极少。其中原因可能有两个,一是集体的、大范围的没教好,这个可能性不大;二是题目太难。这种现象容易产生以下结果:1.老师压力大。家长们关心的是分数,如果语文数学等学科都是95以上的高分,甚至满分,而科学才80多分,就会认为科学没学好,如果是集体上的差,那就是这个老师没教好!我们老师怎么解释?能怎么解释?即使解释了又会有多大效果?2.学生失兴趣。如果每一次科学分数都低于其他学科,就没有成就感,屡挫屡败,对科学就会没信心、失兴趣。3.科学无人教。科学老师除了准备材料等麻烦、不受重视外,还要经常受到“不像语文数学老师那样会教书”的压力,科学更少有人教。
在我们有限的范围内,能向家长作解释的是科学的学科性质决定了不能看考试的绝对分数,不能仅仅与其他学科比分数。我们可能改变的方法一是适当降低试题难度,二是适当放宽评分标准。
秦爱军
王琦峰
你们早已实现统一考试与批改。我们这里科学的地位在家长和领导的心目中还够不上考试的地步。
别急,淡定!
考试是重要,生命更重要。
考试的形式应该有变化,多考一些学生对科学的兴趣
盛国荣
“减负”减过头了
同意13楼的观点。我们科学成绩的评定有可分三个板块,期末考试只是知识块,而观察实验、态度习惯这两块都是你科学老师根据学生平时的表现自己评定。如果孩子们平时喜爱科学探究,积极参加观察实验,你完全可以给他们都得优。
我们老师要淡化科学的考试,考试使我们科学老师的地位提高,但我们也不要被绑在书面考试上,而降低了自己和孩子们的学科学兴趣。分数是不会登到成绩单上去的,期末科学成绩的综合评定权利在你,你完全可以根据他们学科学的过程给孩子们一个客观的理想的成绩评定。重视平时的过程,这点我们很多科学老师都做得非常不错,如二剪梅的评定:
http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&Id=11689&page=1&star=2
朱钻飚
考——学生苦,教师累;
不考——学业乏,教育皮!
各有利弊,但现阶段我还是比较主张适当组织统一测试和评价!