小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这能证明楼梯是斜面吗? [复制链接]

61#

为什么要执着与人?斜面上可以提升的是任何物体,楼梯只不过是接触面比较特殊的一个斜面吧(试想,把我们的斜面都放大个几百上千倍的,他的接触面也会很有意思吧)。
TOP
62#

这个似乎只能说明人受到的重力没变吧?
TOP
63#

以下是引用精灵王在2011-11-11 8:52:00的发言:
这个似乎只能说明人受到的重力没变吧?

恩是,一个物体在斜面上运动的时候,物体本身的重力是没有变的!

TOP
64#

以下是引用精灵王在2011-11-11 8:48:00的发言:
为什么要执着与人?斜面上可以提升的是任何物体,楼梯只不过是接触面比较特殊的一个斜面吧(试想,把我们的斜面都放大个几百上千倍的,他的接触面也会很有意思吧)。

非常赞同!!

一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
65#

以下是引用精灵王在2011-11-11 8:48:00的发言:
为什么要执着与人?斜面上可以提升的是任何物体,楼梯只不过是接触面比较特殊的一个斜面吧(试想,把我们的斜面都放大个几百上千倍的,他的接触面也会很有意思吧)。



楼梯和汽车后搭的木板、盘旋公路一样都是斜面,这是它们的共性。但是工具也要为实际的需要,发生一些变化。所谓:物为我所用,勿为物所用!
TOP
66#

斜面省力是因为斜面对物体提供了一个斜的支持力,这个支持力与物体所受的拉力所合成的合力正好是重力的平衡力,这样要使物体做匀速直线运动,拉力就可以小于重力(画个图就知道了),所以斜面省力.但楼梯的话,根本不存在一个斜的支持力。

—————科学的本质是:问一个不恰当的问题,走上通往恰当的答案之路。
TOP
67#

省力与否要看是和什么来比,比如垂直90度和坡度只有15度的两种坡度,你去上一上试一试
TOP
68#

以下是引用精灵王在2011-11-11 8:48:00的发言:
为什么要执着与人?斜面上可以提升的是任何物体,楼梯只不过是接触面比较特殊的一个斜面吧(试想,把我们的斜面都放大个几百上千倍的,他的接触面也会很有意思吧)。

不能放大,受力的方向完全变了!

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
69#

 

我的思考.doc (, 下载次数:90)

 

关于“这能证明楼梯是斜面吗”的拙见


看了大家的讨论,深有感受,个人思考后发现我们大家讨论的问题并没有统一。我们应该明确讨论的问题:问题1:楼梯是不是斜面?问题2:人走楼梯的时候,人有没有达到省力?问题3:人走楼梯有没有应用斜面的省力?


一、要问楼梯是否是斜面?


解决这个问题要有一个前提条件。这就好比问一根木棒是不是杠杆一样?木棒用来撬物体的时候,就成了一个简单机械——杠杆。所以,楼梯如果用来搬运物体的时候,就成了一个斜面。  如下图所示:


 


 


 


 


 


 


 


 



是否省力,前面老师已经实验证明。假设把人当做一个物体搬运上去的时候,那就是应用了斜面。故楼梯是斜面,应该没错。


 


二、人走楼梯省力吗?人走楼梯是不是利用斜面省力?


   我想这是两个不同的问题。我们要讨论的则是人走楼梯是不是应用了斜面,达到了省力的作用?


   如下图所示,人走三个不同的楼梯是否达到了省力的作用呢?据图分析,人向上移动相等的距离,应该没有达到省力的目的。但是,假设楼梯的“台阶上下距离”把它逐渐缩短后,距离延长,垂直距离不改变,直至与斜面接近的情况下,会不会省力呢?


人爬陡坡和长坡哪个省力呢?(距离等高坡度不同的斜坡)


如果陡坡和长坡做的总功相同,也就是没有达到省力的作用。那就直接可以说明,人走斜坡并没有利用斜面的省力。


如果长坡省力的话,我们再来假设一个情景:比较一个长坡(没有台阶)与一个台阶很小的楼梯状斜坡,当人抬脚上坡时,不会感觉有任何不同。那么这时,从人的角度来说,不会省力。那么,也可以说明,爬楼梯并没有利用斜面的原理,达到省力的作用。



 


 


 


 


 


 


 


 


 


    总而言之,人走楼梯省不省力,与用一根绳子绑着你拖上去省不省力。两个 “省力”概念是不同的。欢迎大家批评指正!


[此贴子已经被作者于2011-11-21 8:27:22编辑过]

TOP
70#

路过
TOP
71#

以下是引用简单的雨在2011-11-18 17:31:00的发言:

  




 


 


 


如果陡坡和长坡做的总功相同,也就是没有达到省力的作用。那就直接可以说明,人走斜坡并没有利用斜面的省力。(同一高度,用直接提升,还是利用斜面提升。它们最终的所做的总功应该是一样的W=FS !所以省力和不省力,做功情况一样,就不好判断人走斜坡有没有利用斜面省力了!)


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


看到简单的雨深入思考的过程,让人感到高兴!


[此贴子已经被海风于2011-11-21 18:34:02编辑过]

TOP
72#

我认为楼梯的设计本身是斜面的应用,人要到达一个高度,用楼梯上行去肯定比直立着攀爬上去要省力。如果没有直立攀爬做对照物,直接说人爬楼梯省力就是斜面的应用,感觉不科学。
TOP
73#

我认为这个问题如果还要更明确地争论下去,首先要回答杨君老师的各个观点,最好进行逐个争论。


另外,我希望杨君老师能将自己的观点说得具体明确些,写一段文字让大家来交流探讨!


当然我个人的观点还是赞同斜面!因为我赞同人上楼梯时的综合方向是斜上的,与斜面接近与平行。

TOP
74#

这是苏教版小学科学五年级下册的图,请大家去看看,是教材错了吗?



QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
75#

楼梯是斜面吗?两方争论非常精彩激烈
TOP
76#

同一水平面成向上倾斜角度的平面。楼梯能否理解不是平面,而是立体的,所以不能算作斜面。个人理解的。
TOP
77#

楼梯是斜面,因为省力
TOP
78#

学习了。
TOP
79#

楼梯背面确实是斜面,但是正面挺难说
TOP
80#

走楼梯应该是省力的,比你垂直上一楼肯定省力啊
TOP
81#

相同高度,楼梯比竖梯要省力。
TOP
发新话题 回复该主题