小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

没有点亮的电灯是不是光源? [复制链接]

1#

没有点亮的电灯是不是光源?

没有点亮的电灯是不是光源?
请大家帮助解释
分享 转发
TOP
2#

不是。应具备2个条件,1是正在发光的,2是自己发光的。
TOP
3#

以下是引用天人合一在2011-9-28 19:20:00的发言:
不是。应具备2个条件,1是正在发光的,2是自己发光的。

认同这一说法。

TOP
4#

没亮的肯定不是光源,不然路边的破灯泡也是光源了。
我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
5#

支持二楼。
TOP
6#

2楼说的很到位

我是佳明
TOP
7#

不是。二楼说的很有道理。


 


如果只说是灯炮,没有说亮还是不亮,那应该算是光源。


 

台州市黄岩区实验小学 QQ:583075501
TOP
8#

为什么会纠结呢?应该不纠结啊,潜意识?习惯性的想法?


不算光源。呵呵

呼吸,每个时刻都不同。
TOP
9#

肯定不是!


自己发光才是光源!

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
10#

该用户帖子内容已被屏蔽
在科学中寻找快乐!
TOP
11#

不发光的首先排出光源。


在发光的物体中再考虑是不是自己发光。

王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
12#

正在发光的物体难道自己不会发光,二楼的话重复了,只要前半句就够了。

我是杭州市学军小学的老师,邮箱: hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
13#

以下是引用游在最后的鱼在2011-9-29 13:19:00的发言:

正在发光的物体难道自己不会发光,二楼的话重复了,只要前半句就够了。


不是的,月亮正在发光,但不是自己发光

海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
14#

我认为也不是光源!


 


 

TOP
15#

“月亮正在发光”   有这个说法吗?


 


照这样说,白天操场在发光? 书本在发光?


那就没有辨别光源的意义了,只要你能看到的都是光源了。


 


 


如果月亮正在发光,那就没有月相变化了,每天都是满月。


[此贴子已经被作者于2011-9-30 9:09:24编辑过]

我是杭州市学军小学的老师,邮箱: hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
16#

肯定不是
TOP
17#

以下是引用dws900000在2011-9-29 7:49:00的发言:
吹毛求疵。那对于失明的人来说发光的电灯也不是光源!不要钻牛角尖啊
[此贴子已经被作者于2011-9-29 7:51:05编辑过]

呵呵!这个回答嘛,无语!

TOP
18#

关注科学语言中描述的准确性和科学性。
TOP
19#

以下是引用游在最后的鱼在2011-9-30 9:08:00的发言:

“月亮正在发光”   有这个说法吗?


 


照这样说,白天操场在发光? 书本在发光?


那就没有辨别光源的意义了,只要你能看到的都是光源了。


 


 


如果月亮正在发光,那就没有月相变化了,每天都是满月。


[此贴子已经被作者于2011-9-30 9:09:24编辑过]

玩文字游戏吗

海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
20#

以下是引用dws900000在2011-9-29 7:49:00的发言:
吹毛求疵。那对于失明的人来说发光的电灯也不是光源!不要钻牛角尖啊
[此贴子已经被作者于2011-9-29 7:51:05编辑过]

呵呵,光源是客观存在的,而不是说,因为我们看不见,就不是光源了!


 



那样的话,是不是两眼一闭,光源全无了呢?


不知道,我这样的理解对不对?

扔块砖头,换点玉
TOP
21#

不是光源,光源是自己能发光的,要有光还要自己的!!
TOP
22#

没亮的肯定不是光源
个人博客:http://hi.baidu.com/yoolele QQ:516520497,加我时注明小科论坛。
TOP
23#

严谨地说会发光的灯泡才叫光源,但是生活中表达时会说灯泡是光源,这是表达的简约性的需要。
TOP
24#

题目本身是没有歧义的,没有点亮的电灯肯定不是光源。
TOP
发新话题 回复该主题