帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
认同这一说法。
火柴盒
2楼说的很到位
不是。二楼说的很有道理。
如果只说是灯炮,没有说亮还是不亮,那应该算是光源。
为什么会纠结呢?应该不纠结啊,潜意识?习惯性的想法?
不算光源。呵呵
杨君
肯定不是!
自己发光才是光源!
dws900000
王琦峰
不发光的首先排出光源。
在发光的物体中再考虑是不是自己发光。
正在发光的物体难道自己不会发光,二楼的话重复了,只要前半句就够了。
不是的,月亮正在发光,但不是自己发光
我认为也不是光源!
“月亮正在发光” 有这个说法吗?
照这样说,白天操场在发光? 书本在发光?
那就没有辨别光源的意义了,只要你能看到的都是光源了。
如果月亮正在发光,那就没有月相变化了,每天都是满月。
[此贴子已经被作者于2011-9-30 9:09:24编辑过]
垂钓人生
呵呵!这个回答嘛,无语!
玩文字游戏吗
扔砖换玉
呵呵,光源是客观存在的,而不是说,因为我们看不见,就不是光源了!
那样的话,是不是两眼一闭,光源全无了呢?
不知道,我这样的理解对不对?
金亚军