小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[推荐]英国眼下的一场教育革命 [复制链接]

1#

[推荐]英国眼下的一场教育革命

 






 BBC英伦网腾龙:

我小学快上完的时候,接到毛主席的指示,学生要“以学为主,兼学别样,即不但学文,也要学工、学农、学军…”。


毛主席要我们扔掉课本,打破师道尊严,直接从革命生产实践中学习有用的东西。


于是,学珠算夹着算盘来到菜市场。售货员阿姨说,芹菜五分一斤,豆角一毛八,大白菜三分五离,三样各买若干斤,一共花多少钱呀?


几十双小手在算盘上一通噼里啪啦的拨弄,总有脑快手快的,高叫,三块七毛五!


他算的对不对呀?售货员阿姨问。我哪里知道? 算盘不会打,但算盘珠子拨的比谁都响,对!


书包里的课本、作业本、文具盒换成了弹弓、烟盒、乒乓球拍。野马脱缰,那真是一段阳光灿烂的日子。


教育要改革,彻底的改


斗转星移。眼下女儿小学快上完的时候,也赶上了英国的一场教育革命。


不过,这场改革的目的则是要给英国的孩子们套上“笼头”,让他们老老实实的啃书本,学习“真”知识、掌握硬功夫。


之所以被冠之以“彻底”、“根本”的改革,是它一上来就拿英国中小学教育的“圣经”--全国教学大纲(National Curriculum)开刀。


纲举目张


英国教育大臣高夫指定了一个由中小学校长和教育专家组成的“教改组”,正在对教学大纲进行全面的检讨修订。


检讨的目的,一是要给教学大纲狠狠地“瘦身”,用高夫的话说是废除“不必要的条条框框”(unnecessary prescription),减少现行大纲规定的必修科目。


二是对教学内容和要求更具体化,强调教授学生“实事”和“基础知识”(facts and essential knowledge)。


拿出“干货”,学习“真知”



目前的全国教学大纲是1987年推出的,已经沿用了近25年了。规定的必修课目越来越多,目前规定初小的必修课程13门,高小至初中14门,高中8 门。


小学的教学大纲有151页,中学的281页。教育大臣高夫说,完成现行大纲规定的教学要求,占去了老师和学生太多的时间和精力,他要把教师和学生从官僚化的繁文缛节中解放出来。


政府说,检讨的第一阶段,将修订英语、数学、科学和体育等“核心课目”(core subjects)的内容。 英语、数学、科学和体育应作为小学到中学全程的必修课程。政府计划在2012年秋季公布新的教学大纲规定的授课内容、2013年9月正式启用。


现行大纲中规定的其它课程,如艺术、设计、公民教育、地理、历史、外语、音乐电脑等,是否仍保留必修,或在哪个阶段必修,则有待评估结果,作为第二步,在2013年推出新教学大纲内容、2014年开始实施。


从大而空到少而精,是改革的方向


现行教学大纲虽然洋洋洒洒,规定很细,但对老师必须教授的内容,学生必须掌握的知识,却又显得笼统模糊。以历史为例。信不信由你,现行教学大纲中具体“点名”的历史人物只有两个。


是邱吉尔首相、纳尔逊将军?错了,是Olaudah Equiano 和William Wilberforce。


没听说过?别不好意思,我也是第一次。原来他们是十八世纪末、十九世纪初英国废除奴隶制运动中的活动人士。


再比如地理课,教学大纲中唯一提到的国家是英国,(另一个点出名字的是欧盟)。大纲中没有列出其它任何一个国家、大洲、河流或城市的名字。


当然,这决不是说,历史课上老师没有提到过维多利亚女王、亨利八世国王;地理课上没有说到过中国、美国。高夫大臣的意思是,作为全国教学大纲,应该明确规定学生必须掌握的基础知识,无论是英国自身的历史、文化遗产,还是当今的世界。


而现行繁多的必修课程要求,使得教师疲于应付,蜻蜓点水,东一榔头西一斧,过分强调教学方法,教学的形式(presentation),而对学生是否真正学到了有用的知识,学生选择的科目是否有挑战性,重视不够。


学生们今后必须掌握的“真正”知识到底怎么界定,如何考察?我们下次接着聊。


点击这里看BBC英伦网的更多内容。http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/

分享 转发
TOP
2#

教育需要不断的反思,教育改革必须持续而深入。


 


究竟应该怎么改,每个国家的实际情况不同,所以采取的方法和措施也各不相同。


 


但有一点应该是相通的:纲举目张


 


这个---纲,是教育改革的灵魂。


 


我们可以学习、借鉴他人的做法,但更需要深入的思考、领悟他们改革的目的和精髓,结合我们的实际情况,起先要慎重,看准了大干特干、彻底的改。


 


就科学教育改革而言,据我所知,我认为美国的科学教育改革是最为成功的,美国科学教育成功的标志就是从1991年开始研制、历时4年多、先后参与其事的专家、学者及其他方面的人士数以万计的《国家科学教育标准》。(参见:《丁邦平等:美国基础科学教育改革及其主要特点》

我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
3#

期待国家的三期课改~~~~
QQ:1449115571 e-mail:julian227@gmail.com
TOP
4#

课程改革是必须的 至于怎么改  只有试了才知道。
TOP
5#

改是必然的,就是怎么改的问题
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
发新话题 回复该主题