小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]关于课堂提问的两篇文章 [复制链接]

1#

[转帖]关于课堂提问的两篇文章

教师课堂提问的几个误区
                

平湖天妃小学   王平中(大江南北)
            

1、无效问题多。
                

有的教师喜欢集体问答,经常向学生提“是不是、对不对、好不好、这是什么”等问题,甚至口头禅也较多。教师问,学生答,表面上轰轰烈烈,实际上好多同学只是条件反射,随声附和,根本没有进行思考。久而久之,必然导致部分学生养成滥竽充数、不愿思考的习惯。因此,可以说这样的问题没有多大的存在价值。
            

2、提问总是面向个别优秀学生。
                

有的教师害怕课堂提问出现冷场,耽误课堂时间,总是单纯向个别优秀学生提问,希望课堂提问顺利进行。特别是在公开课的教学中,老师往往抓住答对的学生,把他当作顺势往下滑的杆子,急于进入下一个环节的教学。表面上看教学过程十分顺利,岂不知,这样做使得大部分学生在教师提问时不是积极地去思考,而是把自己当作局外人,致使他们的学习能力和学习积极性每况愈下,这是与“面向全体学生”的新课程理念相违背的。
     3
、提问后没有给学生足够的思考时间。
                

现实的教学中,有些老师过于关注自己的教,而不是学生的学,课堂教学就象是演绎教案。在课堂教学时间比较紧张时,往往提出问题后,急于让学生作出回答,而且一答对就过去,以完成自己制定的教学目标,却很少去考虑“大多数学生都思考了吗?是真的答对了还是猜中了答案?”等问题。殊不知这样一来你的教学任务是完成了,但学生却难以得到足够的发展,甚至一知半解。
            

4、问题过大,要求不够明确。
                

我们的学生总喜欢提“为什么”的问题,如“食盐为什么会在水里溶解?”、“埋在地下的塑料为什么不容易腐烂?”“为什么地球上会有昼夜交替的现象?”等等,以为科学就是多问几个“为什么”。有些老师也喜欢向学生提这类问题,仔细思考其实这类问题指向的只是一个知识点,而且这类问题不易把握,答案要么过于肤浅,要么超出学生的生活经验和知识基础,因而,问题的解决并不能促进学生其他方面的发展。
            

5、对学生的回答缺少及时的、必要的评价。
                

有些老师对学生的回答不置可否,也不让其他学生评价、质疑,而是急于让另外的同学回答,追求多样性,鼓励发散思维。这样的问答虽然改变了一问一答的模式,却也伤害了回答问题的学生的积极性。


[此贴子已经被作者于2007-8-30 21:32:21编辑过]

分享 转发
二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
2#

   “课堂提问”:三思而后行

湖北省宜昌市万寿桥小学 周金梅

    学校如火如荼地开展了一个多月的以“课堂提问”为主题的课堂观察活动。十几节课,每节课教师都会提出十个以上问题,细细分析教师们提的这些问题,心中很有一些想法。

  

    轰炸式提问摧残学生

  案例:一位教师在上三年级语文《蜜蜂》一课时,课一开始,他便提出了“蜜蜂到底认不认识路?作者做了什么实验?实验成功了没有”等五个问题,学生瞪大了眼睛,不知所措,读书时只得一会儿在这儿找答案,一会儿在那儿找答案。

  分析:对于三年级学生,对于还未读课文的学生,本应该让他们自由轻松地朗读文本,充分解放孩子的大脑,可经这位老师一连串的问题轰炸,学生头脑发昏、发涨,不知从哪一个问题入手,心中的沉重包袱成了读书思维的累赘。读书有了太多问题的重负,久而久之,学生只得用“厌学”来逃避它了。

  

    口头禅式提问浪费时间

  案例:一位教师在上数学课“垂直和平行”时,一名学生在黑板上画了两条平行线和两条垂直的直线,教师提问“这两条线平行,对不对?”学生回答“对”,教师又问“这两条线互相垂直,是不是?”学生回答“是”。一堂课,他提出类似“是不是、对不对、行不行”等口头禅似的问题至少15个以上。

  分析:一堂课40分钟,学生在回答毫无思考价值的提问中占去了大量的时间,真正静下心来思考的时间太少了。何况,一个60多人的班级,在回答“是、对、行”这些简单的问题时又有多少人是思考后再回答的?其中不乏人云亦云的“南郭先生”,他们响亮的声音只是脱口而出的传声筒。

  

    作秀式提问迷惑学生

  案例:方老师在教四年级课文《搭石》,当学生预习了课文,方老师便提出“读了课文,你心中有什么疑问?”的问题,十几个学生提出了“搭石是什么意思”、“搭石的作用是什么”、“为什么说‘搭石是一道风景’”等十几个问题。方老师便说“我们就带着这些问题来学习课文”。

  分析:教师采用让学生提问引出学习课文,方法本来不错,可是让学生提问不是为了尊重学生,不是为了点燃学生思维的火焰,好像只是做给别人看的,只是作秀而已。学生的十几个问题五花八门,教师既没有进行梳理归纳,也没有点明重点难点。能不能通过学习课文解决所有问题?该从哪个问题找到学习课文的突破口?学生心中困惑不已。

  

    半截话提问教傻学生

  案例:李老师上三年级语文《花钟》,老师说“太阳花开的时间是———”一位学生便答“早晨”;老师说“这样的花像———”一位学生答“喇叭”;老师说“这些花开的时间放在一起像———”学生答“花钟”……一节课,老师几乎每个问题都用这种方式来引导学生回答。

  分析:引导学生说完整的话,培养学生自己独立的思维能力,这些都是教师课堂教学的重要目标。像这位老师,总说前半句,让学生接答后半句,使学生养成了“挤牙膏式”的回答问题习惯,对学生将来的自主学习带来不利的影响。

  其实,课堂提问不仅是重要的教学手段,更是巧妙的教学智慧。所以,我们必须“三思”而行,即要思考所提问题是否目标明确、能否引发学生思考、是否有利于培养良好习惯。只有充分发挥课堂提问的智慧,我们的教学效果才会显著。


[此贴子已经被作者于2007-8-30 21:33:55编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
3#

深有同感!课堂提问是门艺术,我们在平时的提问中就要多一份智慧啊。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
4#

引以为鉴
TOP
5#

教师在教学设计时对提出的问题的确要好好思考,张红霞教授在《科学究竟是什么》一课中讲了很多这方面的理念,值得我们好好推敲提出的问题。这两篇文章提到的现象我们要引以为鉴!
水清则好,水浅则灵!
TOP
6#

这些问题在我们平时的教学中也是普遍存在的,要改变还真不容易,因为冰冻三尺非一日之寒.
TOP
7#

以下是引用欣然在2007-6-12 16:16:16的发言:
这些问题在我们平时的教学中也是普遍存在的,要改变还真不容易,因为冰冻三尺非一日之寒.

有什么样的教学理念就有什么样的教学语言,需要不断修炼啊!

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
8#

提问是课堂上学生发展的导向,所以要精心设计教学中的提问!这也是我们需要注意的!感谢提醒!

TOP
9#

时间过去很长了,这一篇帖子依然具有现实意义。
TOP
发新话题 回复该主题