小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:金亚军

评论丨科学课绝不是“副科” [复制链接]

不愿长大
头像

  • 爬行类
  • 5060
  • 14
  • 35255
  • 30125
  • 23330
  • 2007-09-18
21#
t T
发表于 2019-06-09 22:15 |只看该用户

科学教育事关民族大计，发展大计。
TOP
严益锋
头像

  • 线形动物
  • 933
  • 4
  • 7716
  • 6763
  • 2700
  • 2006-12-18
22#
t T
发表于 2019-06-10 07:46 |只看该用户

科学课的尬尴在于考试了增加学生负担，不考试全凭学校领导重视与否！英语为什么能成所谓主课，我说一句不恰当的话，全凭大领导一句话！
TOP
吴理娒
头像

  • 蕨类植物
  • 153
  • 0
  • 1163
  • 1010
  • 2190
  • 2019-10-18
23#
t T
发表于 2019-11-02 10:38 |只看该用户

小学科学“末等公民”，初中科学“上等公民”，因为小升初提前招不考科学，而中考科学190分，还是分数决定命运的时代
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 超级管理员
  • 19420
  • 87
  • 180277
  • 160422
  • 536060
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
24#
t T
发表于 2019-11-02 10:42 |只看楼主

回复 23楼吴理娒的帖子

关键看科学老师的把握，小学科学的重要性是不用怀疑的！
就科学的生活价值，超语数英的！
TOP
严益锋
头像

  • 线形动物
  • 933
  • 4
  • 7716
  • 6763
  • 2700
  • 2006-12-18
25#
t T
发表于 2019-11-03 18:55 |只看该用户

副科、主科不是自己喊喊的，有什么样的考评制度就会决定是什么科！
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4059
  • 2
  • 26039
  • 21970
  • 16460
  • 2018-12-18
26#
t T
发表于 2019-11-03 21:37 |只看该用户

回复 3楼空空的帖子

对的，理想是美好的，现实是残酷的。
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4059
  • 2
  • 26039
  • 21970
  • 16460
  • 2018-12-18
27#
t T
发表于 2019-11-03 21:39 |只看该用户

回复 9楼儒衣飘飘的帖子

说的有道理，有时候我在准备实验器材的时候，也会有老师说科学课嘛简单点上上就行了。所以还是任重道远
TOP
酸牛奶
头像

朱钻飚

  • 超级管理员
  • 14590
  • 56
  • 121877
  • 107007
  • 131530
  • 2006-12-15
28#
t T
发表于 2019-11-03 23:21 |只看该用户

学科地位跟很多因素有关！
其中课时量也是一个很重要的因素，
TOP
沈银彬
头像

  • 爬行类
  • 5075
  • 19
  • 41259
  • 36089
  • 57010
  • 2007-11-05
29#
t T
发表于 2019-11-04 06:36 |只看该用户

是不是“副科”，我觉得更要紧是执教这门学科的老师的内心认识。执教者觉得是副科，那就是副科了，执教者觉得是主课，一定是主课。
儒衣飘飘 发表于 2019/5/23 21:50:07
执教老师有很多无奈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器