小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电灯不是光源,正在发光的才是光源,大家怎么看? [复制链接]

1#
电灯不是光源,正在发光的才是光源,大家怎么看?
分享 转发
TOP
2#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
TOP
3#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
王佳娜 发表于 2024/9/14 15:02:09
看来每次是说什么光源的时候,都必须加上前缀:正在发光,是吗?不觉得麻烦吗!?
TOP
4#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
王佳娜 发表于 2024/9/14 15:02:09
还非要说正在发光的灯泡吗!?
TOP
5#

本身就会发光的,还要说正在发光,这不是多余的吗?
TOP
6#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
王佳娜 发表于 2024/9/14 15:02:09 http://lt......
金亚军 发表于 2024/9/14 15:04:48
答案因人而异吧,对于未成年人只能强调发光情况下才符合光源要素,对于成年人则众所周知下能免则免,简约化处理
TOP
7#

对的啊,不发光的电灯和一件衣服又有何妨?
王佳娜 发表于 2024/9/14 15:02:09 http://lt......
金亚军 发表于 2024/9/14 15:04:48 [url=http://lt.z......
王如祥 发表于 2024/9/14 15:50:37
这对孩子也不合适,因为这不是难事,学生可以理解的。
TOP
8#

本身就会发光的,还要说正在发光,这不是多余的吗?
金亚军 发表于 2024/9/14 15:27:11
停电,有故障的情况还是有的,学生有疑问,要跟你较真,这个前缀还是不可少
TOP
9#

车辆正常情况下不是光源,但爆炸着火就可以是光源,学生也能理解,符合光源内涵
TOP
10#

本身就会发光的,还要说正在发光,这不是多余的吗?
金亚军 发表于 2024/9/14 15:27:11 h......
王如祥 发表于 2024/9/14 15:53:24
可以省略的,自身能够发光,不就行了。
TOP
11#

看什么语境吧,解题的时候,一定要有定语,因为考点,在双方都清楚的聊天中,就不一定了
TOP
12#

所以书本上图片其实是灯光,还是得正在发光的
TOP
13#

主要是为了让孩子能有一个区分吧,否则的话晚上房间里不用打开开关,也是亮的了
TOP
14#

会发光相当于它本就具备的能力,但这能力此时有没有发挥出来另说
TOP
15#

回复 5楼金亚军的帖子

同意,有时候咬文嚼字意义不大
TOP
16#

我也觉得是有必要加前缀的,虽然读起来说起来会多几个字,看似挺麻烦的,但是能避免很多“更繁琐的麻烦”,不用反复解释萤火虫死的时候,灯泡坏的时候,手电筒没电的时候,其实也是一种比较严谨的表达。
当然,如果往大概念角度思考,我们讨论的其实是物质与能量,任何物质与能量都在运动与变化,因此,光作为一种能量,是一种动态的能量,我们讨论的“可见光”是一种状态,此时正在发光,更能表达这种状态。
TOP
17#

为了让孩子能有一个区分
TOP
18#

我也觉得是有必要加前缀的,虽然读起来说起来会多几个字,看似挺麻烦的,但是能避免很多“更繁琐的麻烦”,不用反复解释萤火虫死的时候,灯泡坏的时候,手电筒没电的时候,其实也是一种比较严谨的表达。
当然,如果往大概念角度思考,我们讨论的其实是物质与能量,任何物质与能量都在运动与变化,因此,光作为一种能量,是一种动态的能量,我们讨论的“可见光”是一种状态,此时正在发光,更能表达这种状态。
季志跃 发表于 2024/9/14 19:06:56
为了所谓的客现和严谨,可要加很多前缀的,而生活中的语言是讲究简约性,一般表述会有默认条件的。
就春夏秋冬,我们一般不会加北半球前缀的。
TOP
19#

回复 18楼金亚军的帖子

😃😃道理是这个道理 有时候不同角度就有不同理解,没有最优解😃
TOP
20#

回复 18楼金亚军的帖子

????道理是这个道理 有时候不同角度就有不同理解,没有最优解??
季志跃 发表于 2024/9/14 20:21:42
一句话不可能描述全部的,我们能说的就是简约的一般规律,非要全面,自然是语无伦次、喋喋不休了。
TOP
21#

为了让孩子能有一个区分
雷丹燕 发表于 2024/9/14 20:03:27

这样更绕,每次说一个光源,还要强迫性的加一个前缀:正在发光,这不是自讨麻烦吗!?
TOP
22#

灯丝断掉不能再发光的应该不能算光源吧
TOP
23#

回复 10楼金亚军的帖子

我觉得是看教学目的吧,为了给学生初步的直观认知,可以说整个灯泡是光源,等介绍概念和科学分析前,就需要让学生理解光源是发光物,从大往小细分就是灯泡到灯丝了
TOP
24#

合理,单纯的电灯,没说开的电灯,我不觉得是光源
TOP
25#

回复 4楼金亚军的帖子

确实好麻烦,小学生有时候在做题的时候也喜欢这样钻牛角尖。如果要考试不出错,建议图配文,更好一点。
TOP
26#

灯丝断掉不能再发光的应该不能算光源吧
张超峰 发表于 2024/9/14 22:34:59
这就不是一个正常的灯炮了,自然不算光源了。
TOP
27#

回复 4楼金亚军的帖子

确实好麻烦,小学生有时候在做题的时候也喜欢这样钻牛角尖。如果要考试不出错,建议图配文,更好一点。
屠琴 发表于 2024/9/15 6:04:50
好办法。
TOP
28#

还是需要说清 亮与不亮的情况。
扔块砖头,换点玉
TOP
29#

还是需要说清 亮与不亮的情况。
扔砖换玉 发表于 2024/9/15 7:23:16

语言表述都有简约性的,多余的不必要的语言都有默认习惯的,因为这是大家的公知,大家都不喜欢自找麻烦的。
TOP
30#

嗯嗯,说习惯之后就没发现麻烦,但是刚开始强调发光的电灯时候可没少折腾呢
TOP
发新话题 回复该主题