小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于塔台抗震的疑惑 [复制链接]

1#
银光图片
书上的设计图,一方面用滚珠削减地震带来的冲击,一方面又要用底部凹槽增大摩擦力,滚珠不是会减少摩擦力吗?这是要增大摩擦力呢,还是减少摩擦力?在真实制作的过程中,能实现这样的设计吗?一直觉得抗震三件套中的制震、免震只是泛泛而谈,不能实践证明。
分享 转发
TOP
2#

滚珠会跑动,会不会不稳定?大桥是在两端加滚珠,能够伸缩
TOP
3#

相对而言,底部增加摩擦力是为了与地面之间更不容易滑动;而底部与塔身之间增加滚珠,能够有伸缩,相比较而言更抗震。
TOP
4#

怕滚珠会跑......
TOP
5#

毕竟只是模型,和真实会有差距。
TOP
6#

滚珠感觉不太好控制
TOP
7#

学生制作的塔台模型只是做了主体结构,关于抗震的部分按照书本的材料是做不出来的。所以,确实我们在制作模型的时候这个部分是缺失的,也不能很好地体现模型的抗震性。有时候我也感觉细究下去,还是有一些我们不能解决的问题的。
TOP
8#

有滚珠,有弹性伸缩,应该会抗震。
TOP
9#

具体没有深入研究和参与设计过,个人感觉滚珠的作用如同不倒翁原理
TOP
10#

确实,滚珠的安装很难操作
TOP
11#

我也一直很疑惑,滚珠怎么装,怎么制震
TOP
12#

我猜测滚珠是为了吸收震动的时候一部分能量,滚珠由静止到运动,使得建筑物主体震动减弱,类似大楼里的阻尼器。
TOP
13#

这个抗震确实是难点,包括那个检测
TOP
14#

滚珠和底座的间隙需要把握吗
TOP
15#

建议他塔台的设计不再要求抗震。
TOP
16#

还不如设计一个阻尼器呢
TOP
17#

我猜测滚珠是为了吸收震动的时候一部分能量,滚珠由静止到运动,使得建筑物主体震动减弱,类似大楼里的阻尼器。
姚瑶 发表于 2025/3/5 17:41:56
同意这个观点
TOP
18#

课堂上学生制作的模型更加侧重于顶端承重、抗风,对于抗震操作起来有难度。
TOP
19#

耐震、制震、免震,难懂,还是考点,
TOP
20#

我也一直很疑惑,滚珠怎么装,怎么制震
TOP
21#

制作塔台模型不好加滚珠,也不好测试抗震,我自己上这单元时都是重点放在承重力和稳定性,减震学生知道方法、原理就好了,毕竟几个关键要点是相同的,而且减震在模型操作上还是有一定难度的,我们也提供不了好的抗震测试
TOP
22#

制震、免震、耐震真有点难
TOP
23#

对的,三个类型的抗震模式比较难懂。
TOP
24#

抗震检测也比较难
TOP
发新话题 回复该主题