小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论][灌水]对万户飞行试验方法的质疑 [复制链接]

1#

[讨论][灌水]对万户飞行试验方法的质疑

 

[讨论]对万户飞行试验方法的质疑 


前几天在宇宙单元时,在说起中国飞天历程时,说起万户时大家都笑了!


 


话题如下:


为什么万户要自己上天,绑块石头或动物上天试试再说,然后再自己上不就行了,


非要自己上,结果就可想而之了!







[此贴子已经被作者于2014-4-8 8:33:18编辑过]

分享 转发
TOP
2#

标题“万户的飞行试验中丧生值得吗?”这句话我怎么读都读不通,是不是想说“万户在飞行试验中丧生值得吗?”


关于“值得”、“不值得”的讨论,我想标准不同,其结果也就不同。就如同“大学生救落水老农而淹死”的价值讨论一样,也会有不同的声音的。

TOP
3#

精神可嘉,但方法不可取。不知道需要克服多少地球引力、不知道月球有没有空气等等,怎么就亲自实验了?
金国江 桐乡:茅盾实验小学→乌镇植材小学→石门羔羊小学
TOP
4#

也许他试过呢?

TOP
5#

 对这样的事情,我们和学生往往用现代的知识去猜度古人,得到的结果与古人的想法大不一样。

教学中,可以让学生充分发表意见,但也要联系当时实际情况进行探讨,这样有利于学生全面地看待问题。

TOP
6#

值得,设身处地从其他角度就能想通了。道理好比:士为知己者死,女为悦己者容。
出来混,总是要还的
TOP
7#

我想这不能简单地用值得 或者不值得来评价了
每天进步一点点~~~
个人博客:凡人咖啡馆http://blog.sina.com.cn/xiongfeng
科学博客:品味科学http://122.225.119.42/168/index.aspx
科学微博:http://t.sina.com.cn/cxf34
TOP
8#

以下是引用陈荣林在2014-4-7 21:26:00的发言:

标题“万户的飞行试验中丧生值得吗?”这句话我怎么读都读不通,是不是想说“万户在飞行试验中丧生值得吗?”


关于“值得”、“不值得”的讨论,我想标准不同,其结果也就不同。就如同“大学生救落水老农而淹死”的价值讨论一样,也会有不同的声音的。


谢荣林提醒,已改!

TOP
9#

以下是引用谢勇波在2014-4-7 22:11:00的发言:

也许他试过呢?


也有可能的,但是估计没成功!

TOP
10#

 我相信,万户是做过多个实验的,肯定也想到过怎样降落,估计是降落的部分有故障。
一直努力中……
TOP
11#

现代的观点和万户年代的观点是不同的,但是基于个人的生命安全应该放在首位,


至于为什么看似不成熟的火箭雏形,万户竟敢亲自试验,的确有些费解!


说白了,万户年代的实验研究技术不够成熟,想来实验研究也是一个不断进化的过程。


当然万户敢于尝试的勇气是可嘉的,方法是不可取的,对现代人来说不能理解也是自然的。


[此贴子已经被作者于2014-4-8 9:16:38编辑过]

TOP
12#

以下是引用湖州熊二在2014-4-8 7:56:00的发言:
我想这不能简单地用值得 或者不值得来评价了
提醒的是,已做修改,谢谢!
TOP
13#

我确认古人的智慧不亚于现代人,这样的尝试是令人敬服的,至于方法我一直表示怀疑!
TOP
14#

毕竟他想过了,试过了,可能他在自己的梦想中死去也是一种乐趣呢?
心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
15#

以下是引用影随心动在2014-4-8 8:35:00的发言:
毕竟他想过了,试过了,可能他在自己的梦想中死去也是一种乐趣呢?

对飞行的渴望与尝试,这就是先驱吧!

TOP
16#

没有这些实验后面的进步怎么能有
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
发新话题 回复该主题