小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

陈建秋:2011学年第一学期科学教学质量分析 [复制链接]

1#

陈建秋:2011学年第一学期科学教学质量分析

 

2011学年第一学期科学教学质量分析


莲都区大洋路小学   陈建秋


学科:小学科学    班级:601、602、603、604


一、试题分析


































典型题


典型错误及主要失分原因分析


一1


填空题:电磁铁由线圈和铁芯组成,有部分学生把“线圈”写成“导线”,说明学生对相关概念的表达不够严谨。


二12


判断题:在抗弯曲实验中,纸的厚度增加一倍,抗弯曲能力也增加一倍。不少学生认为此题是对的。说实话,课堂上我们专门做过这个实验,当时用的材料是1张、2张、4张卡纸以及垫圈,实验效果还是比较明显的,我们也概括出“厚度增加抗弯曲能力大大增强”的结论。估计该部分学生上课不够认真,只是关注实验操作的过程,没有很好的去理解和记忆。或者就是审题不仔细。


三25


选择题:“千里之堤,毁于蚁穴”这话告诉我们……这个题目的答案当然是说明“生物能改变环境”,做错的学生估计是对此话不是很理解,或者不能把此话中的事物前因后果相关联。


四27(1)


实验探究题:要研究电磁铁磁力大小和线圈中电流强度的关系,要选择的实验图是……,有许多学生错误选择了“甲和乙”,其实在复习时我们还把该题作为重点进行分析,学生选错估计是受到题干中的“线圈中”这个字的误导,我觉得这是题目出的不够精致的原因,应该把“线圈中”3个字删除,避免对学生的无关干扰。


四27(2)


实验探究题:要改变电磁铁的磁极,最简便的方法是……正确答案是“调换电池正负极的连接”,有些学生写成了“改变线圈的缠绕方向”,说明此类学生已掌握了该部分知识,但审题不仔细,没有抓住“最简便”这几个字眼。


四28


实验探究题:这是考杠杆尺知识的一个题目,有许多学生在此题沦陷,原因是对杠杆尺的用力点和阻力点无法分辨。一般来说,杠杆尺和杆秤左边悬挂的钩码(或重物)作为阻力点,右边悬挂的钩码(或秤锤)作为用力点。知道了这点,那什么省力杠杆、费力杠杆就没有问题了。


五29(2)


实践应用题:列举伯格曼法则的证据,有些学生被扣分,主要原因是没有采用对比的方法来论证,这是回答此类题的技巧欠缺。


五29(3)


实践应用题:自然选择和“人工选择”改变着生物的特征,形成生物多样性。有些学生写了“人们选择”、“人为选择”、“人类选择”,没有使用约定俗成的科学术语。


五30(3)


模拟悬索桥实验,如果绳子放松点,让桥低一点,拉力就会……,不少学生选错,正确答案应该是拉力会小一点。这个实验我们课堂上没有做,也没有怎么讲解,所以学生不会。


二、对本次考试的整体评价

















































































班级


平均分


及格率


优秀率


601


78.7


93.8%


35.4%


602


80.6


96.0%


44.0%


603


80


93.8%


30.6%


604


78.6


94.1%


33.3%


各分数段人数统计


年段


601


602


603


604


100分


0


0


0


1


95-99


1


3


1


1


85-94


16


19


14


15


75-84


18


19


24


19


60-74


10


7


7


12


60以下


3


2


3


3


和以往成绩相比,学生的表现一般,没有太大的进步。另外从成绩分段上看,优生(特别是95分或以上)人数较少,而后进生面比较广,有一定的提升空间。


三、提高学科教学质量的改革设想和应对措施


1.巩固基础知识,让学生牢固掌握基本科学理论,培养学生良好的学习科学的习惯。


2.要进一步加强实验教学,让实验按计划、有步骤地进行,让学生在操作中掌握过程方法,学会分析综合,培养学生的实践能力和思维能力。


3.提倡坚持以探究为核心的教学法。多给学生提供充分的探究空间,充沛的探究时间,充足的探究材料,让学生自主发现问题,自主设计实验,自主研究分析,自主小结得出结论或规律,让学生尽可能地亲历每一个探究过程,培养他们的科学素养。


4.引导学生经常走进大自然,从课内到课外从教室到大自然探究科学规律,全面拓宽学生的视野。


5.培养学生综合运用科学的能力,研究科学的认真态度,激发学生创新意识。


四、其他方面的意见和建议


1.什么是真正的科学教育?仅仅是书面上的科学考试成绩?那种剥夺学生自由学习的权力,压榨学生的休息时间,以求有个比较体面分数的行为有多少可取之处?教学是为了迎合教师的教绩还是为了学生的学果?


2.需要增加科学学习时间,比如晨读或其他的自习时间。由于科学的教学内容较多,以及各种客观因素的冲课,科学课的课时往往是不够用的。所以建议学校给科学安排晨读,这很有必要,真正改变小学科学这一门重要学科不被足够重视的问题。



撰写日期:2012年2月12日

分享 转发
TOP
2#

兔子对于学生在试卷中错误比较多的题目都进行了仔细的分析,作为教师对学生的情况有很多的了解,也为下次的教学提供可以借鉴的地方,有些就可以在下次教学中用学生更易于掌握的方法来进行了。不过说实话有一些错误真的老师是无法分析到底是什么原因的。因为我们的孩子真的要这样对待每一门需要考试的科目,他们之中有些天资聪颖,可能轻松就能学懂、理解,可有些孩子确实能力上要弱一些,他们已经很努力了,那么认真的对待每一门科目却总不能得到理想的成绩,或者还有很多很多的因素。不是我想给孩子们找理由,真的是可怜这些孩子在平时的努力,在最后的失落。不过我们总尽力将我们的科学课上得吸引孩子们,上得让他们学得轻松易懂,只要能看见这些就很满足了。。。
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
3#

非常认真、细致的教学质量分析,有空再来好好学习。
我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
4#

为什么要单独列出100分的人数呢
每天进步一点点~~~
个人博客:凡人咖啡馆http://blog.sina.com.cn/xiongfeng
科学博客:品味科学http://122.225.119.42/168/index.aspx
科学微博:http://t.sina.com.cn/cxf34
TOP
5#

前辈分析得很细致,也给我打开了一个教学质量分析的另一扇门,谢谢。

TOP
发新话题 回复该主题