帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
[此贴子已经被作者于2011-11-4 16:01:20编辑过]
杨君
人多少不能断定结果,思考才是硬道理!
金亚军
我赞同楼梯时斜面
支持楼梯是斜面的请回答我几个问题?
1、斜面越斜越省力,楼梯有吗?当楼梯的梯度相同的时候,再斜也是一样的。
2、斜面为什么会省力?是做功原理?从做功的角度正好证明的是用力没有省力。
3、从受力分析,有省力吗?
我觉得很多人不确定,是不是考虑增加这个选项!
杨君,你第一个问题表述明显有问题,什么叫:“斜面越斜越省力?”“斜”是指坡度还是长度?楼梯的梯度与斜度之间的关系是什么?
朱钻飚
这话说得好!
是不是斜面看你怎么用?我个人分析用力方向运动轨迹可以更好地帮助我们判断!!!
[此贴子已经被作者于2011-11-5 9:47:12编辑过]
我认为测试人在走楼梯时所用的力的大小,应是在左右两脚分开在上下两节阶梯上,重心处在两节阶梯中间时前脚下弹簧秤的读书才是人上楼梯时所用的力的大小,当重心转移到任何一只脚后,弹簧秤上的读书就不是人上楼梯所用的力了,而是人本身的重力了。只有重心处于两脚之间时人的用力方向才是与楼梯倾斜的方向平行的,所以人上楼梯的每一步均可以看作是经历一个小斜面的过程,当身体重心处于两脚之间时其所用的力必然小于人垂直向上攀岩运动时每一步所用力的大小,所以就一定是省力的。只是上楼梯的过程中确实不存在一个倾斜的平面,但我们可以通过理解明白人每上一步楼梯的过程中就相当于在一个假想的的倾斜平面上提升了一定的高度,其假想的倾斜平面便是上下两脚的连线。
我认为这个题涉及到高中的力学问题,所以没学过力学来分析这个题是片面的!
张永法,你说
(当身体重心处于两脚之间时其所用的力必然小于人垂直向上攀岩运动时每一步所用力的大小,所以就一定是省力的。)
这个你试过吗?有充分的证据吗?
答:省力。脚步上升和向前的综合方向是斜上的,楼梯坡度越小,斜上的角度越小。
答:相同高度的斜面,总功量不变,但是斜面越长就越省力(也就是化整为零)。
答:因为脚步上升和向前的综合方向是斜上的,所以就会出现斜面的受力原理。
[此贴子已经被作者于2011-11-5 20:19:54编辑过]
[此贴子已经被作者于2011-11-5 20:25:04编辑过]
是的
匀速就是一样的。
那么我问你,斜着向上提升一个物体是不是鞋面?楼梯和斜着向上提物体是一样的!
不能把楼梯看成一档一档的,不要看成折线,拉长点,看成一条直线。假如说每一档的都很小,小到很密很密,看起来就近似与直线。
阿喀琉斯是古希腊神话传说中的英雄,英勇善战,万夫莫敌,在战争中立下了丰功伟绩。据说6岁时,他就能只身杀死野猪和雄狮,追上狂奔的鹿,长大后更是敏捷异常,但却有人说他跑不过乌龟。 这个人叫曾诺,是生活在公元前希腊的一位哲学家。曾诺是这样描画阿喀琉斯与乌龟的赛跑的:乌龟先跑100米,然后阿喀琉斯用比乌龟快10倍的速度追赶。“这是游戏规则,”曾诺这样评析这场比赛,“当阿喀琉斯跑完第一个100米时,乌龟又跑了10米,阿喀琉斯再跑10米,乌龟又跑完了1米;阿喀琉斯再跑1米,乌龟则仍多他0.1米。如此推论……”曾诺得出结论:任凭你阿喀琉斯跑得再快,只要乌龟先你跑一段距离。你永远也追不上乌龟。 曾诺的分析方式是诡辩,诡辩论者的特点是以主观的武断的方式对事物或命题进行推论。其结果貌似有理,却似是而非,经不起经验的检讨。“阿喀琉斯追不上乌龟”是一个著名的诡辩命题,后来更成为诡辩的代名词,并含有对诡辩论者的讽刺意味。
[此贴子已经被作者于2011-11-7 11:06:16编辑过]
[此贴子已经被作者于2011-11-7 11:08:25编辑过]