搜索秃鹰到底属于消费者还是分解者的讨论，网上众说纷纭，概括一下有这几种观点：
1、秃鹰属于分解者，因为秃鹰是食腐动物，加快了动物残骸的分解速度。
2、秃鹰属于消费者，能不能将有机物分解成无机物是本质。
3、秃鹰既是消费者也是分解者。
在以上三种判断中，我是比较支持第二种判断的论据（注意是论据，不是结论），原因如下：
第一：无论在那一版本的教科书中，还是网络的各种百科中，描述分解者都会提到分解者能将有机物分解成无机物，它的地位是自然界中必须存在，而消费者在自然界中的地位不是必须的。这是因为分解者和生产者一样，是自然界中有机物和无机物物质交换的桥梁。如果没有分解者的存在，自然界中由生产者产生的有机物将无法循环而越来越多，最终充满整个世界。所以作为生产者必须有能力将无机物转化成有机物，而作为分解者必须有能力将有机物转化成无机物。
第二：食腐不能作为分解者的标志。动植物的腐烂本身就是微生物（分解者）分解的过程，食腐不是加快有机物分解成无机物的过程，而是利用了分解者的分解作用 （我的喝酸奶也是利用了一种叫做酵母菌的分解者先进行分解以利于吸收，我们也成分解者了吗？）。如果没有微生物的分解，动植物的残骸根本不会腐败，也就没食腐动物什么事了。食腐动物要被划分为分解者，必须自身能分泌某些物质使有机物分解（我们是否更应该关心下秃鹫的消化过程呢）。
第三：既是消费者又是分解者的说法是不妥当的。自然界的奇妙之处在于它永远没有绝对，多样性一直是自然的选择，所以进化出了像猪笼草一样的植物（既会光合作用，又会捕食昆虫）。所以分解者本身也会参与有机物到有机物的转化过程，消费者代谢过程中也有无机物产生。但最终要看这种生物对整个生态环境的物质流动的主要贡献吧。
