小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

科学谣言 [复制链接]

1#
谣言:高辐射宇宙射线来袭,今晚 12:30 - 3:30请务必关机            来源:科学辟谣 时间:2019-08-15 10:21:59 辟谣专家:张双南
谣言:高辐射宇宙射线来袭,今晚 12:30 - 3:30   请务必关机
辟谣:

谣言:
   今晚 12:30 - 3:30请务必关机:电视已经宣布了这一消息。请仔细阅读一下和照顾好自己。告诉你其他的亲爱的亲人和朋友:今天晚上从12:30 - 凌晨 3:30,极度危险的、高辐射的宇宙射线将会贴近地球而通过。所以,请关掉你的手机,不要让你的手机靠近你的身体,可能会造成伤亡或者损坏。请告知这条消息给你关心的人,晚上记得关机,记得群发给你的朋友,关爱身边的每一个人~群发,电视播报中央13台新闻。
   辟谣:
   宇宙射线指的是来自地球以外的各种射线,每时每刻都会到达地球,基本上无法预测。
   大部分低能的宇宙射线都被地球的电离层阻挡,剩下的伽马射线和中子以及高能的宇宙射线也都会被地球的大气层所阻挡,都不会对人类或者手机造成伤害。
   但是太阳的剧烈活动产生的高通量宇宙射线到达地球,会对地球的电离层产生比较大的扰动,将会干扰通讯甚至电力输送网络,然而也不会对人类或者手机直接造成伤害。
    这类太阳活动有时候是可以预测的,可以根据预测对重要的通讯和电力设备采取及时的保护。
  辟谣专家:中科院高能物理所研究院 张双南
  复核专家:中科院高能物理所前副所长、中国物理学会科普委员会主任 张闯
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:42:15
分享 转发
TOP
2#

谣言:中国两个月内将发生7级地震

谣言:中国两个月内将发生7级地震    来源:科学辟谣 时间:2019-08-15 10:21:59 辟谣专家:何永年
谣言: 中国两个月内将发生7级地震
辟谣:

谣言:
  近期,湖北连续发生两次地震。网上随后流传一则题为《地震警示,湖北》的传言,称“中国地震局预报:未来两个月内中国将发生7级以上地震……湖北、河南等地为重点……”。
辟谣:
  根据现今地震预测的实际科学水平,不可能做到“两个月内发生7级地震”的预测,世界上也没有这样的先例。
  这个所谓的“地震预测”或者“地震警示”是多年反复在各地出现的地震谣言,只不过是到了那里就把地名换成当地而已。这个谣言冒充中国地震局预报了两个月要发生大地震,编造“随着撞击大陆板块破裂,地球外壳逆转,XX、XX等地为重点,地震级可在7.3-8.0级。”还谎称看见了地震云,举出在哪个方向出现了地震云(科学证明根本没有地震云),蛤蟆成群结队是最多的等来“证明”他们的谣言。这些谣言已经有很多媒体和科普新媒体给与了反驳,各级地震部门也都进行了辟谣。
辟谣专家:何永年 中国地震局地震地质研究员
复核专家:陈会忠 中国地震局地震预测研究所 地球物理研究员
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:42:25
TOP
3#

谣言:网友拍到地震云

谣言:网友拍到地震云 来源:科学辟谣 时间:2019-08-15 10:21:59 辟谣专家:陈会忠
谣言:  网友拍到地震云
辟谣:


  谣言:
  今天西安的云比较特别,非常美丽,但形状像放射性条纹图案,查了资料说是地震云。有网友说这预示着四川的地震。
  辟谣:
  天上的云和地震没有关系
  “地震云”的说法,一直在网上流传甚广,到底存不存在“地震云”?
  请大家查阅百度百科,“地震云,是一种被误传为可以提前预测地震的云,目前尚无准确定义,也不被气象专业或地质专业所认可,主要在中国和日本民间流传。中外科学界、地震局和气象局等机构曾多次对此进行辟谣,强调目前没有有效证据表明云可以用于预测地震。
  气象专业人士认为:从气象现测的专业角度分析,网上给出的各种地震云照片,可以将其归类为以下典型的云状,即透光高积云、絮状高积云和卷积云以及残留的飞机尾迹。这些所谓的地震云根本和地震没有关系。  
  网上关于地震云生成机理的描述,例如地热转变为云,地磁场变化生成及粒子发光等说法从天气动力学、云雾物理学、演体力学、热力学等相关科学角度分析,均不能成立。地球物理学家也从未观测到“地震云”出现时磁热光的变化,因此,关于地震云产生机理的分析也是不符合科学原理的。
  天空中的云彩千变万化,展现了大自然的杰作。气象部门在长期气象观测中记载了很多美丽奇特的云状。每一种云的形成、变化和某种天气的演变大多有稳定的对应关系。但是没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性,也没有证据证明可以通过卫星云图来预测地震发生。气象学博士李汀认为“地震云是个伪科学概念”。 所有被指为地震云的云,在云的分类中都有对应种属,多集中于高积云或层积云,因为它们比较容易形成波状、絮状、透光、放射状等“看起来怪异”的样子。所谓“地震云”就是气象观测中的一般云。
  
  所谓“地震云专家”,他们采用地震云预报的地震,发震区域往往是几百到几千公里,貌似“准确”。我们知道,这其实是个误区。全球平均每年发生大大小小地震500多万次,也就是说平均每天都要发生上万次地震。而大于5级的破坏性地震全球每年发生上千次,差不多平均每天都要发生两三次。也就是说,任何人随口说句“今天全球会发生5级以上地震”,都稳赢不输,更何况“地震云专家”还把预测发生地震的时间尺度放宽到一个月以内,因此很容易做到预报地震的“次次命中”。
  揭穿这些地震预测术的方法非常必要。我们要认识到所谓的“地震云”是不存在的,那些拍摄到的“美丽云彩”与地震毫无关联。“地震云”就是伪科学谣言。
  辟谣专家:陈会忠 地球物理信息科学传播团队首席科学传播专家 研究员
  复核专家:沈萍 地球物理信息科学传播团队 研究员
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:44:16
TOP
4#

谣言:美国月球背面秘密

谣言:美国月球背面秘密   来源:科学辟谣 时间:2019-08-15 10:21:59 辟谣专家:左维

  谣言:
  美国一直没有公开月球背面的照片,这是美国人的阴谋,因为美国人在月球背面发现了外星人,想隐瞒这个秘密。
  辟谣:
  在地-月系统长期的演化过程中,地球和月球之间的潮汐力使月球的自转逐渐减缓,最终导致月球被地球潮汐锁定,此后月球总是以同一面朝向地球。从地球上始终不能完全看见月球的另一面,被称为月球背面。直到上世纪50年代晚期,人类对月球背面的认识依然很少。由于人们对于月球背面强烈的好奇心,就有了各种关于月球背面的奇思妙想。其中有一种想法是“先进的外星人在月球背面建立了基地,用来监视地球”。
  1959年,人类终于获得了第一幅月球背面影像,揭开了月球背面的神秘面纱。但获得这第一幅影像的并不是美国而是苏联。1959年10月7日,苏联发射的月球3号探测器飞越月球,传回了第一张月球背面影像(见图1)。这幅影像虽然模糊,但依然可以看出月球背面以灰色调为主,很是荒芜,并没有看到外星人,更别说建立的基地。
  
  图1 月球3号传回的第一张月球背面影像,图片来自网络
  自月球3号之后近60年的时间里,美国、苏联、日本、中国和印度等国家又开展了110多次的月球探测活动,成功或部分成功的有近70次,其中有14次探月任务(见表1)都成功获取到过月球背面的影像数据。
  表1获取过月球背面影像数据的探测任务列表
 
  美国在60年代共实施了五次月球轨道器系列任务,以不同的轨道高度和倾角对月球进行了环拍(图2),五艘月球轨道器累计拍摄的照片覆盖了99%的月球表面,从获取的月球背面影像中均未发现有外星人存在的迹象。
  
  图2 月球轨道器0~5号探测器轨道和所拍摄的月球正面(左)及背面(右)覆盖范围,图片来自网络
  进入二十一世纪,随着探测技术和手段的不断进步与发展,更多更先进的月球探测器飞往了月球,获取了更多更清晰更全面的月球背面的数据。1994年美国发射的克莱门汀号环月轨道探测任务,获取了覆盖整个月球表面范围为95%的多波段影像数据,图像分辨率为100m(图3);2007年日本实施了月亮女神号月球探测任务,利用向前与向后的两个摄影机,拍摄月球表面的照片,获取了覆盖整个月球表面范围为92.4%分辨率约为10米的影像数据;2007年中国的嫦娥一号、2009年美国的月球勘测轨道飞行器和2010年中国的嫦娥二号都实现了100%全月覆盖范围的影像数据,制作的全月影像图最高分辨率分别为120m、100m和7m,这些数据均对公众开放可从各国数据网站上下载获取,所有获取到的这些高精度分辨率影像都更加确认了月球背面没有外星人,也没有任何生物的存在。
  
  图3 克莱门汀号(Clementine)获取的月球正面(左上)、月球背面(右上)、月球北极(左下)和月球南极(右下)的影像图,图片来自网络
  特别是2019年1月3日嫦娥四号着陆器成功降落在月球背面的冯卡门坑内,这是中国也是国际首个开展月球背面软着陆和巡视勘察的探测器,嫦娥四号着陆器携带的地形地貌相机和玉兔二号月球车携带的全景相机获取到了月球背面月表丰富的影像数据(图4-5),极大丰富了人类对月球背面月表地形地貌及地质特征的了解与认知,从这些获取到的详实数据与信息中依然没有发现有外星人或其他生物。
  
  图4 嫦娥四号地形地貌相机和全景相机拍摄到的月球背面月表影像图,图片来源Nature Geoscience 12,APRIL 2019,222-223 www.nature.com/naturegeoscience
  
  图5 嫦娥四号着陆器地形地貌相机获取的月球背面环拍全景图,图片由探月工程地面应用系统制作并提供
  辟谣专家: 左维 中国科学院国家天文台 研究员
  复核专家:武向平 中国科学院国家天文台 中国科学院院士 研究员
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:46:16
TOP
5#

谣言:百慕大魔鬼三角的灵异事件

谣言:百慕大魔鬼三角的灵异事件 来源:科普中国-科学家 时间:2019-09-24 17:08:00 辟谣专家:惠家明

作者:惠家明
编辑:Yuki

百慕大是大西洋上的小岛,人口不到10万,离北京有一万公里之遥。照理说,这个地方与我们的生活没什么关联。然而,一提起百慕大的名号,当代年轻人恐怕没有几个不知道的。

在我们从小读到大的课外书里,“百慕大魔鬼三角”的概念出镜率相当之高。所谓的魔鬼三角一般是指百慕大、迈阿密和波多黎各首府圣胡安连成的三角形区域。传说中,这个地区灵异事件频发,无论是飞机还是轮船,一进来就凶多吉少。



(百慕大魔鬼三角图示。图片来源:Wikimedia Commons)

有说法认为,百慕大魔鬼三角存在时空隧道,会把飞机传送到陌生的世界,而乘客也就此“人间蒸发”。还有的人甚至把魔鬼三角和亚特兰蒂斯神话,或是外星人联系起来,猜测那些失踪人口是被神秘势力捉走了。

些灵异故事确实很吸引人,简直能拍成好几部科幻大片。不过,大家可千万别当真。现实中的百慕大并不是什么可怕的禁地,也没有你向往的时空隧道,有关它的故事大部分是通过编造和扭曲事实得来的。 所谓的魔鬼三角本质上不是一种自然现象,而是人类自己创造的流行文化现象。


(现实中的百慕大是一片安逸乐土,也是著名的旅游胜地。
图片来源:(WT-en) Legrospaumé|Wikimedia Commons)

魔鬼百慕大,究竟多可怕?

百慕大魔鬼三角的灵异事件听上去神秘莫测,其实也不外乎这两类:要么是船只失事,要么是航班失踪。可是要问魔鬼三角究竟“吃”掉了多少轮船飞机,相关的论著作品也拿不出精确的数字。有民间爱好者曾统计过,该地区200年来一共有900余起交通失事,但这一数字很可能有所偏颇 [1] 。实际上,推崇“魔鬼三角”的民间专家们从没想过用惊人的统计数字来吸引目光,而是靠那些扑朔迷离的个案故事。

在船只失事类故事中,最常被用来佐证魔鬼三角恐怖程度的是军舰失踪案和幽灵船(在海上如幽灵般漂荡,没有人驾驶的船),经典案例当属“独眼巨人号(Cyclops)”和“卡罗迪林号(Carroll A. Deering)”。独眼巨人号是海军运输舰,船上载员300多人,排水量近两万吨。1918年3月,它满载着矿石出发,结果在途径魔鬼三角区的时候突然失踪,连船带人都消失得无影无踪 [2]。设备强大、吨位相当于轻型航空母舰的钢铁巨船居然会莫名其妙消失,甚至连痕迹都没留下,这确实让人很诧异。

  
(独眼巨人号运输舰旧影。 图片来源:Photograph was taken by the New York Navy Yard|Wikimedia Commons)

相比之下,幽灵船卡罗迪林号的经历就被描述得更加诡异。这艘多桅帆船建于1919年,平时就负责在百慕大附近海域拉货物,结果刚下水没两年,船就不见了。直至1921年,人们在美国北卡州海岸发现了它,船体是完好无损,可是船上的人居然一个也没有了 [3] 。

同样的,军机失踪案也是广为流传。1945年12月,五架轰炸机外出训练,在百慕大附近海域信号消失。紧接着,海军派出一架水上飞机前去搜救,可是搜救飞机不久之后也失踪了 [4] 。加在一起,这一天共有6架飞机和27名飞行人员失踪。

(失踪的海军轰炸机旧影。图片来源:Lt. Comdr. Horace Bristol|Wikimedia Commons)

除了这几个经典案例,百慕大三角的灵异故事还有不少,但故事结构都差不多,讲的大多是某类交通工具到了该地区就无端失踪的案例。乍一听上去,百慕大好像确实邪门,并且给人们灌输了这样的观念:“百慕大三角非常危险,交通工具的失踪有悖于生活常识,无法用科学解释,而只能引入时空隧道或者外星人的概念才能讲得通”。但实际上,这种观念从头到尾都是错的,因为百慕大并不危险,该 地的交通失事案完全能用科学解释 ,并且被拿来和时空隧道或者UFO扯在一起更是毫无根据。

全球最危险海域,百慕大连前十都排不上?

首先我们可以确定的是:大部分和魔鬼三角有关的交通失事案确实存在,另有少部分是凭空捏造,当时的新闻报纸也可以证明这一点。但是,它们被夸张的成分实在太多,而一些重要的细节又被故意抹除。

客观的说,军舰军机失事是一件很遗憾、但也很常见的事。 就说过去这两年,我们的南亚邻国几乎每个月都会坠毁一架军机,海军事故十年来也有30多起,而全世界范围内军舰潜艇失事的新闻更是层出不穷。而在GPS还没有诞生、计算机还没广泛应用、飞机还在用螺旋桨、天气预报多半靠猜的19世纪初至20世纪上半叶,百慕大三角海域有飞机轮船失事完全算不上什么不可思议的事。更何况世界自然基金会曾统计过全球航运事故高发地排名,最容易失事的地区是日本海、地中海、波斯湾等地,而百慕大连前十名都没排进去 [5] !而且,船只或飞机在茫茫大海中失事,要寻找其残骸是名副其实的“海底捞针”,所以人们很难发现其踪迹,容易形成一种“无端端失踪,没留下任何痕迹”的错觉。

至于所谓的幽灵船,那更是一点也不稀奇。据《朝日新闻》报道,日本海岸仅2017年就漂来了100多艘幽灵船。这些船只的主人可能在海难中逝世,而尸体被海浪冲走。也有可能本来是停在码头无人看管,后来缆绳断了,就被冲进了大海。百慕大三角区的一些幽灵船,很可能就是这么出现的。另外像前面说的卡罗迪林号,据当时的目击者称,它应该是遭到了海盗袭击,船员逃走或被杀死,所以被发现时才空无一人。

除此之外,有一位叫拉里·库社(Larry Kusche)的飞行员(同时也是图书馆学硕士)从自己的驾驶经验和文献记载出发,专门写了一本书来揭穿百慕大的真相 [6] 。他发现,以往有关船只飞机失事的灵异故事中, 都抹去了一个重要的细节——天气 。


(百慕大附近海域的飓风。 图片来源:Image by Jesse Allen, based on data from the MODIS Rapid Response Team at NASA-GSFC |Wikimedia Commons)

百慕大附近海域经常有飓风或雷暴天气出现,这对海上交通来说是个很大威胁。像独眼巨人号,其事故报告中就已经提到,船只很可能是遇到了时速50-70公里的暴风雨而沉没。在此之外,该地区很多船只航班失踪案件的当天都有恶劣天气发生。不过,热衷魔鬼三角的“忠粉”却故意不提天气的事,以增加事件的神秘属性。毕竟,如果失踪案只是恶劣天气的结果,那可能就不会引起太多关注了。

一场流行文化的狂欢

总的来说,百慕大附近海域的交通失事案算不上灵异事件,完全可以用科学来解释。所谓的百慕大魔鬼三角也不是什么自然界现象,更不是科学家发现的学术成果。

但如果要问百慕大魔鬼三角是否存在?那我们应该回答:它确实是存在的—— 不是存在于自然界,而是作为虚构的文化现象存在于人类的书本、电视、网络和脑海中。

  
(百慕大魔鬼三角作为虚构的文化现象存在。图片来源:Wallpaper Abyss)

百慕大魔鬼三角的概念自诞生伊始就是一个文化产品。 它的提出者文森特·加迪斯(Vincent Gaddis)不是大家想象中的科研工作者,而是一个作家。1964年,他写了一篇名叫《死亡百慕大三角》的文章发表在《大船》(Argosy)杂志上。关键在于,这个杂志其实是一本流行文化杂志,上面发表的内容大部分是虚构小说,相当于我们中国人熟知的《故事会》。而《大船》杂志改名之前叫《金船》,定位是一本儿童文学杂志,相当于我们小时候读的《童话大王》。

试想一下,假如有人在《故事会》或是《童话大王》发了篇文章,讲了讲某地频发的灵异事件。你会觉得这是虚构的小说,还是真实存在的事件?

搞了半天,百慕大三角本就是文学创作出来的,和自然科学研究一点关系也没有。不过,百慕大三角的概念确实很吸引人们的眼球,因为这一海域是上世纪的热点地区。此地西部靠近著名旅游胜地弗罗里达,南边是冷战交锋前线古巴,中部又有重要的大西洋贸易航线。而在时间上,它又刚好赶上了上世纪六、七十年代的“UFO热”。一口气蹭了四个热点,百慕大三角想不火都难。一时之间,各类有关百慕大三角的杂志、电视节目、B级电影、文化衫等等周边文化产品喷涌而出 [7] 。著名导演斯皮尔伯格受到启发,甚至拍了部科幻大片《第三类接触》。后来,百慕大三角的说法传入中国,成了不少80、90后的“集体记忆”。

  
(百慕大三角,曾经蹭了度假胜地佛罗里达的热点。
图片来源 :Daniel Christensen|Wikimedia Commons)

由此看来,百慕大三角虽然是虚构的,但确实给人们的文化生活增添了不少精彩内容,甚至还激发了我们身边许多青少年投身科学研究的兴趣。但是无论如何,我们都应该还给百慕大以真实的面貌,而不是博人眼球的虚影。
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:56:27
TOP
6#

谣言:龙卷风究竟能否预报?

谣言:龙卷风究竟能否预报? 来源:科普中国融合创作 时间:2019-09-24 17:08:00

  受东北冷涡以及蒙古气旋前侧低压带共同影响,2019年7月3日下午铁岭地区出现龙卷、冰雹、短时强降水等强对流天气。天气雷达显示,强回波从铁岭昌图县进入开原市西北部金沟子镇,向东南方向移动到开原市区附近。开原市国家气象观测站在17时25分到37分观测到开原市区出现龙卷,气象站测得的最大瞬时风速为23.0米/秒(9级)。


(图片来源:辽宁开原龙卷风网友拍摄视频截图)

 

  龙卷风究竟能否预报?
  现阶段,科学家关于龙卷风预报的共识是,在现有技术基础上,不可能提前1小时以上定时、定点预报。

  龙卷风预报难点在于其尺度小、发展快。

  原中央气象台台长李小泉说,出现龙卷风,就好比手划拨过水面后,水面肯定会出现漩涡,但很难判断出具体在哪个点会出现漩涡。龙卷风预报也是如此。冷空气侵入暖湿气流旺盛的地区,会引起强对流天气,但具体到哪个点会出现龙卷风,则几乎不可预测。

  那么,能不能用数值模式,通过物理方程反映龙卷风的生成和消亡,从而进行预报呢?

  答案也是否定的。

  龙卷风形成机理研究目前尚不成熟。从文献上看,即便在美国,科学家仍然在分析机理,甚至刚刚找到能够“自圆其说”的科学假设。

  另一方面,南京大学大气科学学院教授薛明认为,由于尺度过于精细,龙卷风预报所需要的数值模式分辨率要比当前高一个量级,现有的计算机根本不可能做到。

  美国于2015年前后开展了为期十年的项目,通过高分辨率模式做龙卷风集合预报,但业界对此有很大争议,很多科学家认为十年时间几乎不可能完成。这也是为何业界很多科学家认为“提前1小时以上的龙卷预报是气象界中最难的问题之一”的原因——现阶段,它的预报几乎无解。

  

  实时监测龙卷风也同样困难

  龙卷风不能预报,监测也同样困难。

  当前观测龙卷风的主要手段为雷达。但地球是圆的,雷达观测会产生仰角,存在近地面层的盲区;雷达6分钟扫描一次,很可能漏掉短寿命龙卷风;其分辨精度不足以捕捉小尺度的龙卷风,不可能直接观测,只能通过观测龙卷风形成的征兆,进行判别。

  龙卷风分为两种:

  ①由超级单体引起的龙卷风的征兆是可能被雷达“抓住”的;

  ②另一类是地面切变线附近生成的龙卷,雷达基本监测不到,但此类龙卷相对也较弱,占了每年全世界所发生龙卷的一大半。

  中国气象局气象干部培训学院教授俞小鼎研究龙卷风很多年,他说,通常来说,超级单体包含有持久深厚的尺度为几公里的中气旋,多普勒天气雷达通常都可以通过径向速度图识别距离雷达150公里以内的中气旋,雷达反射率因子图上往往会出现一个“钩型回波”与径向速度图上的中气旋对应;若中气旋强度较大,并且底高较低,则被视为利于产生龙卷的征兆,在江苏、安徽、上海、广东、海南、浙江、湖南、湖北、河南、山东、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古东部、河北等龙卷相对多发区,需要马上发布龙卷警报。

  除了中气旋,有时在超级单体中气旋中还可以识别一种被称为“龙卷式涡旋特征(TVS)”的更小尺度涡旋。

  当这种TVS出现在靠近地面位置时,意味着龙卷即将发生或已经发生,对应的龙卷发生概率在70%以上。也就是说,中气旋中靠近地面TVS特征识别确实有较大概率确认为龙卷,但已经几乎没有预警时效,对于较长生命史龙卷,仍然具有预警价值。

  只是在中国,绝大多数龙卷生命史都很短,因此在观测到中气旋内靠近地面处出现TVS时,预警为时已晚~因此多数龙卷预警建立在观测到较强中气旋的底部出现在距地面较低位置(通常为1公里以下)基础上。

  就江苏这些年情况而言,最大限度提前预警时间为10分钟至20分钟。

  以江苏为例,一年平均有10个超级单体,其中只有10%至15%的概率会形成龙卷,而且龙卷强度和超级单体强度没有直接关系。也正因为样本如此之少,很多预报员凭自身经验几乎很难判断龙卷。

  不能预报,监测也难。

  那龙卷风预警怎么做?

  

  目前我国还没有针对龙卷风的专门预警

  俞小鼎认为,在江苏、安徽、广东、海南等龙卷相对多发区,当出现超级单体时,就应当盯着其发展情况,并关注有利于龙卷的环境背景条件,一旦发现有龙卷征兆,就应发布预警。而这样平均也就预留出10分钟至20分钟时间。因此建立龙卷和强对流警报快速自动生成和发布系统至关重要,从预报员决定发布龙卷警报,到警报到达用户或各类媒体手中的时间不应超过3分钟。

  那么是否可以缩小预警区域大小呢?

  目前技术上还很难做到……

  如果硬要缩小预警区域,结果就会是更多的漏报率

  科普时间到!戳图↓



(图片来源:中国气象局气象宣传与科普中心)

最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 14:59:26
TOP
7#

谣言:月亮背面有什么

谣言:月亮背面有什么 来源:科普中国头条推送 时间:2019-09-24 17:08:00 辟谣专家:Sheldon
12月8日,我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭成功发射嫦娥四号探测器,开启了月球探测的新旅程。在未来的一个月里,嫦娥四号将成为人类第一个在月亮背面软着陆的探测器,并为我们发回它在月亮背面看到的一切景象。中国什么要搞探月工程?嫦娥四号有哪些精彩看点?请看Sheldon本期的科学漫画。
作者 | Sheldon审稿人 | 王倩 国家航天局探月与航天工程中心科技质量处处长文章由腾讯科学“科普中国头条创作与推送项目”团队推出转载请注明来自“资料来源:1. 赵薇, 余晓洁. 中国探月“绕”“落”“回”三步走[N]. 新华社.2. 李松, 白国龙. 嫦娥四号将搭载4台国外科学载荷, 计划2018年前后着陆月球背面[N]. 新华社.3. 倪伟. “嫦娥四号”月球车首亮相面向全球征名, 年底奔月[N]. 新京报.4. 张巧玲. 欧阳自远院士描绘嫦娥工程后续蓝图[N]. 科学时报.5. 张素. 中国探月工程科学家展望“嫦娥五号”[N]. 中新社.
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 15:01:31
TOP
8#

谣言:“超级月亮”会引发自然灾害

谣言:“超级月亮”会引发自然灾害 来源:科普中国-科学为你解疑释惑 时间:2019-09-24 17:08:01

     说到“超级月亮”这个词,想必大家都不会感到陌生。只要是有关于超级月亮的新闻,总会引起人们的关注,关于它的谣言也不少。其中,有说法称超级月亮这个名词是人为杜撰的;还有说法称超级月亮会引发地震等自然灾害,因为2011年出现超级月亮时,日本发生了9.0级强烈地震。那么,事实究竟如何呢?
    

      超级月亮这一名词的来源到底是什么呢?1979年,美国占星师理查德·诺艾尔把超级月亮定义为:当新月或满月时,月亮位于近地点附近的现象。由于月球绕地球转动的轨道呈非标准椭圆状,月亮一年内绕地球转12圈多,每一圈月亮都会经过近地点,最近的时候离地球约35.6万公里,如果月亮经过近地点时恰好赶在满月附近,满月会显得格外大,称超级月亮。
     不过超级月亮并不神秘,平均下来一年大概会发生4~6次超级月亮。当满月从地平线升起时(即近点月),我们看到的月亮似乎比它升到天顶时更大、更明亮,近点月比远点月大将近14%,亮度也会提升30%。但由于地月之间的距离远远大于月球公转轨道的微小变化,所以月亮这种大小、亮度的变化,其实人的肉眼是不太容易觉察出来的。
     2011年3月出现超级月亮时,日本发生9.0级强烈地震,不少民众都怀疑是超级月亮作用的结果。超级月亮真的会引发地震等自然灾害吗?对此,天文教育专家、天津市天文学会理事赵之珩表示,目前还没有证据表明,地月距离与地震或者火山喷发有何关联,即便有火山和地震发生,也是因为地球自身的原因。当前科学界公认的是,地月之间的距离变化只会影响江海的潮汐。
     本文由钱学森空间技术实验室副主任刘乃金研究员进行科学性把关。
最后编辑上虞王飞 最后编辑于 2019-12-29 15:03:45
TOP
9#

百慕大的故事很吸引人。
TOP
10#

满满的干货啊,谢谢分享。
TOP
发新话题 回复该主题