小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

月亮是光源吗 [复制链接]

1#
五年级上册第一单元《光》的起始页有这么一段关于“光的来源”的描述,这让我对“月亮是否是光源”产生了歧义,老师们怎么看教材里的这句话。教材《有关光的思考》,对光源的定义:通常我们把哪些自身能发光的物体称为光源。
"光源"和”光的来源",不一样的表述,非常容易混淆。

最后编辑屠琴 最后编辑于 2023-09-01 08:29:23
分享 转发
TOP
2#

月亮本身不发光,所以不矛盾
TOP
3#

应该是:月亮是反射光、灯光、火光;这些光、灯光、火光都是光的来源,是光源。
TOP
4#

月亮反射的光是太阳的光
TOP
5#

光的来源不等于光源。我们都经历过月光像路灯一样照亮地面的经历,此时的亮光直观的感觉就是来自于月亮。再进一步明确月光的由来时,知道月球不能发光,只是反射了太阳光。
TOP
6#

只能这样解释,光的来源不是光源。虽然有点勉强。
TOP
7#

回复 5楼蓝月凌紫的帖子

谢谢老师的分析。
TOP
8#

回复 6楼杨君的帖子

我是觉得,教材里出现这样的内容,有点误导学生。
TOP
9#

“是光的来源”和“光源”在逻辑上是不能划等号的,故教材表述没有问题。即月光能产生影子但不是光源
TOP
10#

光的来源 和 光源  有一定的区别
TOP
11#

越来越混了教师不好解释啊
TOP
12#

让我们的老师嚼文爵字,实在是为难。
TOP
13#

把光源的定义明确为:“自己发光并且正在发光的物体。"就很好辨别了。
TOP
14#

这句话是个病句吧
TOP
15#

光源"和”光的来源",一个科学定义,一个语言表述。
TOP
16#

这个还是比较明确的,月亮肯定不是光源
TOP
17#

光源是自身会发光的物体,月亮不会发光,所以不是光源
TOP
18#

月亮不是自身发光,不算光源
TOP
19#

相对来说,五年级的教学内容相对难一点
TOP
20#

对学生来说还是讲的简单点比较好,老师一旦晕了学生更加晕
TOP
21#

欣赏仔细思考的老师,这个问题从来没有发现过。仔细一想,书本的意思是光的来源于光源是两个定义。
TOP
22#

回复 9楼王如祥的帖子

非常赞同这样的想法!光的来源于光源不能划等号~~
TOP
23#

光的来源于光源不同。在文中仅仅指出现光,光源是自身会发光的物体。
TOP
24#

光源和光的来源太容易混淆了
TOP
25#

月亮不是光源,但是月光下有影子,所以影子的产生条件是:光、遮光物、屏。
TOP
26#

月亮光是反射光,月亮光并不是月亮发出来的
TOP
27#

大家能这样讨论,说明自己都搞清楚了,在教学的时候就不会出差错。
TOP
28#

这个应该学生能理解的吧
TOP
29#

这个问题,学生的前概念:大部分学生都是认为不是的。
TOP
30#

光源与光的来源不同,要让学生有这个概念。
TOP
发新话题 回复该主题