小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体专帖 [复制链接]

1#

[原创]杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体专帖

 

关于举行杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体首次活动的通知


杭州教研(2011)第36


各相关县(市)、区教育局教研室:


根据杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体工作计划,经研究,决定举行杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体首次活动。现将有关事项通知如下:


一、活动时间:


315日,为期一天,请于当日900报到。


二、活动地点:


杭州江南实验学校(滨江区滨和路958号)。


三、活动主题:


关注探究操作后的交流研讨。


四、活动内容:


1、共同体组建仪式。


2、主题研究课2节,互动交流。


五、参加人员:


杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体成员及部分学科专家。


六、其他事项:


1、本次活动由杭州江南实验学校承办,联系人:邹小斌13777414382


2、本次活动不收取任何费用,差旅费等回原单位报销。


3建德、淳安、桐庐、临安四县(市)的青年骨干教师培养工作已纳入杭州市农村小学科学骨干教师培训班计划,故此四县(市)的教师不参与本活动。


 


杭州市普通教育研究室


杭州市教育学会小学科学教育专业委员会


2011225


 


附:杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体成员名单


 


杭州江南实验学校            邹小斌


杭州娃哈哈小学              冯卫洁


杭州市时代小学              张忠华


杭州市胜利小学               


杭州长江实验小学            郑建华


杭州市长寿桥小学            余文冲


杭州市西湖小学教育集团      金灵华


杭州市求是教育集团浙大附小    


省教科院附小                 余化龙


杭州市卖鱼桥小学教育集团      


杭州市采荷第一小学           祝海平


杭州春芽实验学校             陈前锋


萧山区宁围镇第一小学          陈荣林


萧山区汇宇小学                 


富阳市富春五小                袁友军


富阳市永兴小学                 


余杭区临平一小               沈鹏飞

分享 转发
TOP
2#

 

杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体


“关注探究过程中的研讨交流”主题活动


主办:杭州市普通教育研究室


协办:杭州江南实验学校


活动时间:3月15日上午9点至下午3点


活动地点:杭州滨江区江南实验学校


参加成员:杭州市小学科学青年教师骨干教师教研共同体 全体成员


          滨江区部分小学科学老师


活动具体安排:








































活动时间


活动安排


活动地点


负责老师


900-9:10


报到


1号楼4


会议室


大门口指引:蓝武伟


 


发放资料、签到:沈 


9:20-9:50


喻伯军老师讲话


同上


摄影、摄像:詹林芳


钱伶坪


9:55-10:35


《小苏打和白醋的变化》


5号楼1


生物实验室


授课老师:邹小斌


608


10:45-11:20


《机械摆钟》


同上


授课老师:张忠华


504


11:30-12:30


就餐


学校教师食堂


引导:詹林芳  


钱伶坪  邹小斌


1:00-3:00


课堂教学研讨


1号楼4


会议室


引导:詹林芳   


钱伶坪  邹小斌


蓝武伟


摄影、摄像、通讯报道:詹林芳、钱伶坪

TOP
3#

 

杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体


成立啦!


3月15日,杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体成立仪式暨首次活动在杭州市江南实验学校举行,活动有市教研员徐春建老师主持,省教研员喻伯军老师、滨江区教研员俞生尧老师、上城区教研员姜向阳老师莅临指导。杭州江南实验学校的邹小斌、杭州时代小学的张忠华围绕“关注探究过程中的研讨交流”这个主题,分别开设了研讨课。


 


 


 


 


 


 


 




 




TOP
4#

 

今天杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体成立仪式暨首次活动在杭州市江南实验学校举行,省教研员喻伯军老师到会给我们鼓劲,喻老师希望我们珍惜学习机会,讲究学习方法,持之以恒完成教研共同体的活动。喻老师还给我们带来了精神食粮,让大家惊喜万分!



喻头给大家鼓劲


 


喻头赠送的精神食粮



 


喻头的墨迹
 

TOP
5#

热烈祝贺杭州市小学科学青年骨干教师教研共同体成立!

珍惜所拥有的一切!
TOP
6#

热烈祝贺!
三江居 http://blog.kxsy.net/user1/7267/
TOP
7#

祝贺!
QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
8#

祝贺下,支持下
TOP
9#

     愿杭州市小学科学青年骨干老师教研共同体的全体研究成员研究出更多的成果,供大家分享。
秀山小学红领巾气象站地址:  http://dsxsxx.com/qx/    欢迎你多关心气象信息
TOP
10#

祝贺

走自己的路,探索新发现。嘉兴市辅成教育集团辅成小学 孙冲洋(人生需要折腾。)
TOP
11#

祝贺!
茅盾实验小学→乌镇植材小学→羔羊中心小学   金国江  QQ:55502289
TOP
12#

祝贺!
做有意义的事!
TOP
13#

祝贺!


期待分享你们的成果。

TOP
14#

祝贺!
TOP
15#

幸福的共同体,期待你们的精彩。
TOP
16#

祝贺

一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
17#

陈荣林的报道够快!额,被抢先了。

TOP
18#

新的开始,祝贺每一位骨干。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
19#


TOP
20#

 

小苏打和白醋的变化


杭州市江南实验学校  邹小斌


教学目标:


科学概念:小苏打和白醋会发生化学反应,产生新的物质。二氧化碳是具有一定特殊性质的一种气体。


过程与方法:通过观察、实验、信息分析和交流结果做出判断,基本推测出结果。


情感态度价值观:懂得只有足够的证据才能做出正确的判断,得出科学结论不仅需要实验证据,还需要一些严密的逻辑推理。


教学重点:小苏打和白醋的混合实验以及产生气体的判断。


教学难点:利用已知条件设计实验判断未知气体。


教学准备:小苏打、白醋、火柴、蜡烛、竹签、烧杯


教学过程:


一、观察小苏打与白醋导入


1、今天桌上也有两种物质,一小包固体和一小杯液体。请你用学过的观察方法,说一说它们有哪些特点?


2、学生观察并汇报。老师板书,介绍这两种物质的成分和特点


小苏打:白色、粉末、颗粒        白醋:无色、酸味、液体


二、小苏打和白醋混合后的变化


1、如果将这两种物质混合在一起,以大家的生活经验,可能会出现什么现象呢?(板书:+)


2、学生从实际经验,猜测可能出现的现象。到底会怎样呢?下面就让我们一起来研究小苏打与白醋混合后的变化。板书课题:小苏打与白醋的变化


3、实验:


(1)那么,我们该怎样来研究呢?(学生说出在醋中倒入小苏打,可以启发学生还有其他的方法吗?)


(2)你准备怎样去观察实验现象?(强调观察时候运用手、眼、耳、鼻等多种感官一起参与。根据老师的经验,如果在刚刚混合前后用手去摸一下玻璃瓶外壁,会有意外的发现,但是只有细心的人才能发现这个意外。在观察时,把现象记录作业本P17页。投影出示记录表。)


4、实验交流:实验中你们是怎么做的?观察到什么现象?(重点引导气泡的产生、来源和性质)可能的现象:(1)冒气泡(2)有嘶嘶声音(3)瓶底有沉淀物(4)瓶子里还有液体(5)摸玻璃瓶外壁有点凉。副板书:气泡、声音、沉淀物、液体、凉


5、联系今天的学习内容,这些现象可以说明什么?变化前是小苏打和白醋这两种物质,那变化后你观察到的又是哪些物质呢?(冒气泡、有嘶嘶声音说明有气体产生,沉在瓶底的物质是白色粉末,瓶子里还留有液体。)


板书:气体(无色无气味)、液体(无色透明)、沉淀物质(白色细小颗粒)


6、看看变化前于变化后的现象,你们认为小苏打与白醋混合后的变化属于什么变化呢?为什么?


可能的回答:


化学变化,因为有气体产生时,指出这个气体一定是新物质吗?


物理变化,因为没有新物质产生,指出气体是什么?沉淀的白色物质还是小苏打吗?无色透明的液体还是白醋吗?


三、研究小苏打和白醋反应产生的气体。


    过渡问题:小苏打和白醋的变化到底是什么变化呢?生成的气体到底是不是新的物质呢?如果是新物质,它可能是哪种气体呢?如果不是,那这个变化又是什么变化?


1、问题:生活中,我们知道有很多气体,你能说出一些气体的名称吗?它们又有哪些特征呢?


2、进行假设:你认为这是什么气体?(学生可能会有各种猜测?比如氧气、二氧化碳、氢气等等。)


让我们来看投影,每一种气体都有自己的性质特点。小苏打与白醋混合后产生的气体是这里的一种气体还是其他气体?我们有办法来找出来吗?请看表格,我们可以根据什么来找出气体?(颜色气味都相同,轻重、可燃性等方面有差异,可以根据排除法来缩小范围)


3、实验设计:请大家根据常见气体的性质来设计实验来找出是什么气体?老师对学生的设计进行肯定或是否定,并指导操作方法。学生完善实验方案。


将玻璃片慢慢地揭开,迅速将燃烧着的细竹条伸进玻璃瓶中,观察火焰情况?(师先演示把细竹条放进空瓶子里,说明可以燃烧一定时间,让学生数数。提醒学生不要将火柴碰到瓶底。一般只做一次就可以了)


A、燃烧的细竹条放进瓶子里会有几种现象:没有明显变化、马上熄灭、燃烧更旺。如果马上熄灭可以把哪些气体排除,如果烧的更旺可以排除哪些气体?


B、我在查资料的时候发现有些气体遇明火会发生爆炸,那我们还可以用火去接触不明气体吗?但大家不要害怕,老师查了一下资料气体发生爆炸需要一定的条件,像今天的实验条件还不会达到爆炸的可能,所以请大家放心的去做实验好了。


C、表格中告诉我们,有些气体比空气轻,有些比空气重,如果比空气轻,混合后的气体会怎样?那我们有什么办法可以把这种气体留在瓶子里?(加盖子,用玻璃片)


4、进行验证:学生领取材料,实验并认真观察实验现象。


5、汇报。根据可燃性排除了能燃烧的气体(投影上去掉),还剩下什么气体?这些气体主要什么不同?重量不同可以有什么办法来进一步证明吗?


6、如果学生说不上来,老师再演示倒二氧化碳灭火的实验。让学生根据实验现象来判断这种气体可能是什么气体?排除了什么气体?


7、到底是什么气体呢?我们今天的实验证据能判明小苏打与白醋混合后产生的是什么气体吗?不能,但是,科学家经过大量的研究,已经确定这种气体是二氧化碳,它是空气的组成部分。(投影出示)


8、想知道科学家是怎样经过大量的研究发现和确定二氧化碳的吗?播放课件,介绍二氧化碳发现史。


9、谁能说说今天课堂上我们是怎样来认识二氧化碳的?


可能的描述:把小苏打和白醋混合在玻璃瓶中,冒出气泡,说明产生了气体,然后用点燃的竹条伸入玻璃瓶中发现了火焰熄灭了,说明这个气体不会燃烧、不帮助燃烧,我们把收集的气体往下倒,发现这个气体能使燃烧的蜡烛熄灭,说明这个气体比空气重。最后老师告诉我们通过科学家的大量研究证明这个气体就是二氧化碳。


老师小结发现过程并板书:把前面板书中的“气体”改为“二氧化碳”,并在下面板书:比空气重、不支持燃烧


10、现在你能判断小苏打与白醋的变化属于什么变化了吗?为什么?


小苏打与白醋混合后的变化属于化学变化,我们也可以说小苏打和白醋发生了化学反应。


板书:在箭头上面板书“化学变化”


四、研究产生的其他物质


今天的课我们就上到这里,还有哪些问题没有解决的吗?你还想要研究什么呢?那其他的两种物质呢?它们到底是新物质还是原来的物质?你是怎么想的?


1、如果白色物质还是小苏打你怎么来证明?如果液体还是白醋你又可以怎么证明?大家可以让家长去超市或菜场买一些小苏打和白醋,在家里进一步做实验。


五、小结:


板书设计


小苏打和白醋的变化








化学变化

 



小苏打  +  白醋 ——> 二氧化碳   +  白色物质 + 液体


白色粉末  无色透明   无色无味     


           酸味       比空气重       沉淀     无色透明


                     不支持燃烧


该教案的设计得到滨江文涛小学杨海庆老师的重点指导,在这里表示感谢。

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
21#

以下是引用我予我乐在2011-3-15 21:16:00的发言:

陈荣林的报道够快!额,被抢先了。


喻头的指示,我必须保质保量提前完成!

TOP
22#

祝贺杭州市小学科学青年教师教研共同体成立,预祝每一位成员,通过三年的努力,获得更大的发展!
TOP
23#

有点遗憾的是,成员中咋一个女同学都没有撒???
TOP
24#

对于《小苏打和白醋混合》的一点乱想


      从邹老师的教学设计意图和课堂实际教学可以明显的看出他对于本堂课重点和难点的把握,那就是让学生经历一个相对科学的、严谨的检测未知气体的过程。


      单从检测这个新产生气体是什么的过程来看,邹老师的用心可见一斑。首先他罗列了很多常见的气体名称,并且把它们的特性从重量、可燃性(我个人建议,在这里因为待会要用到的实验,应该是用“助燃性”更科学)列在一张表格中,让学生进行观察:它们有什么不同,找出他们的差异。有的能助燃,有的不能。然后进行助燃性的实验,得出结论:这种气体不助燃。这样一来就排除了可助燃的气体,范围缩小了。然后再进行分析,因为在实验中,收集的气体的容器没有加盖,这些气体仍然留在容器内,可见它比空气要重,这样一来,在常见的气体中就锁定了二氧化碳了。此时,邹老师并没有就说这就是二氧化碳了,他在“不助燃、比空气重”的气体中除了二氧化碳之外还用了一个省略号,不要小看这一个小小的省略号,给学生的科学素养培养上却是相当有帮助的。因为在我们课堂这样的条件上,还并不能确定这就是二氧化碳气体,只能说它具有这样的性质。虽然绕了一大圈,最后还是用“科学家进行大量的研究,发现小苏打和白醋混合后产生的气体是二氧化碳”来进行结论的,但这一大圈对于学生科学思维的发展是有一定积极意义的。


       邹老师在本节课中,我个人认为没有把握到位的就是2个主要教学目标(小苏打和白醋混合产生新的物质,是化学变化;和检测这个新的气体)的主次问题。


       一开始都还顺利,但当学生观察到2种物体混合后产生气体后,邹老师问了一个指向性不太明确的问题:这些现象说明了什么?很多学生茫然(其实我也茫然),但突然有一个学生说这是一个化学变化,产生了气体。邹老师又紧接着问:“这个气体有什么特征呢?”一开始我以为这是一个过渡的问题,可以顺利过渡到下面检测气体的环节。但学生对于描述气体不知道从何下手,于是就有同学说这不是化学变化,是物理变化,气体本身就在小苏打里面。此后的7分钟,大家都在讨论这个气体是不是新产生的,但也没有结论。那么邹老师就让学生一起来研究这是什么气体了。经历了一系列的活动和讨论后,得出这是二氧化碳,邹老师就说2者混合后产生了二氧化碳,所以他们是化学变化。这样看来,所有的活动都是为证明它是一个化学变化来服务的。似乎在教学目标的主次上有点本末倒置了。而且最后问学生,为什么小苏打和白醋混合是化学变化,学生很自信的说:“因为产生了二氧化碳”,再问学生如果产生的是“氮气”,还是化学变化吗?学生说“不是!”。说明学生对于化学变化的概念似乎模糊了。


       其实对于最后这样结果,我个人觉得还是好解决的,在一开始讨论产生的气体是不是新产生的时候,就应该很果断的引导学生,这就是新产生,白醋、小苏打里有这么多的气体吗?(摇一摇、挤一挤)一带而过,不用纠结于到底是不是新产生的,因为这本来就是新产生的。就算后面检测出这是二氧化碳难道就能证明这是新产生的吗?难道就不能是原来就有的吗?既然不能说清楚,就不用去纠结,简明、果断解决:这就是一个化学变化!因为有新的物质产生。


       然后就可以有2条路可以走:1。就是和邹老师一样,看看这个新的气体是什么?2。就是剩下的液体和白色粉末还是什么?这样我个人觉得学生的发展会更加明确,幅度更大。


       至于在探讨交流方面,本节课的特点是:


      1。形式单一(师生交流,别无他法)


      2。交流面窄(一问一答,寥寥几人)


      3。场面沉闷(火花未擦,听从老师)


      4。常规有序(听的认真,做的仔细)


       以上观点,个人愚见,交流时已经表达,如您还能看完,深表谢意,向大家学习!


                                                                            杭州市胜利小学


                                                                            陈 

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
25#


科学引领  探讨求真


杭州长江实验小学   郑建华


今天对于我们小学科学青年教师骨干共同体的老师而言是一个特殊的日子,不是因为今天是315,而是今天在杭州市教研室教研员徐春建老师的组织下,我们成立了科学骨干教师共同体,在此非常感谢徐老师。通过活动,深深感受到文章的标题“科学引领  探讨求真”。


接下来进入正题,今天下午的研讨活动进行的非常热烈,大家都畅谈着自己的想法,以至于话筒拿在手边到最后还是没有发言的机会。(当然责任还在于自己),现在正好借网络这个平台把想说的进行表达。


今天上课的两位老师教学理念先进,应该说今天是两堂常态课,生活化的课,但是两位老师还是加入了很多创新的内容:如邹小斌老师一课,出示了各种气体性质表供学生探究,给人眼前一亮,也很好的辅助了邹老师后面的教学。


从今天的主题“关注科学课中的研讨探究”我也有一些自己的看法:邹老师在今天的课中,比较多的运用了师生一对一交流的形式,优势在于课堂效率高,优等生得到更好的关注,但任何事物存在两面性,不足也存在,发言的总是这些孩子,有部分孩子可能心里想说但没有胆子与勇气(就像我今天,哈哈),还有一半的孩子上课没有举手一次,更别谈发言机会了。所以我就在想有些环节最好加入小组合作的交流形式,如学生实验完成后汇报观察到什么,请学生小组先说说,这样不仅可以让孩子们说出更多自己观察到的现象,同时每个孩子参与其中。


《苏打和白醋的混合》一课,邹老师将重点放在学生经历一个逐步寻找证据的过程,从而实现教学目标,让学生认识到化学变化的特点,关键就是从气体性质表出发,很有想法,也是第一次听到这样的创新。而在研究小苏打和白醋发生反应产生气体的过程中,教师出示了气体特征表,提出:“我们可以根据什么来进行排除?”这个讨论的问题,学生就开始讨论了,这里一共用时8分钟,而讨论的结果是什么也没得出。的确就一个瓶子里的气体就要求学生来排除,这个难度如果排除我们的前概念,我想就是大人也无法完成,这里怎样提高学生的交流效率,我想教师问题的指向性能否更明确一点,表格是否可以适当修改,不要气味、轻重、可燃性等三个方面的变量,学生无法分类。因为轻重在一开始学生根本没法了解,更加没办法来排除,所以表格中就留下气味都相同,可燃性存在差异两栏,请学生来将气体分分类,两类:可燃和不支持燃烧,然后提出那我们用什么办法来验证我们的气体是什么气体。学生自然会想到用燃烧的小棒去试验了,这样既节约了时间,学生也更清楚自己的做什么,不至于出现8分钟讨论,我过去问,学生什么也不知道的情况出现了。至于轻重的问题,实验结束后,学生自然能够判断,这样能更好的提高讨论交流的有效性,也是提升课堂教学的有效性。


以上只是个人想法,不到之处,欢迎大家批评指正。


 


另有关“误差”,还是想提出来,在五上的时候,《我们的小车》一课就出现这个概念了,学生应该是能理解的,还有我们实验做三次的目的是什么?就是为了防止误差的产生,可以加入一行,取3次的平均数或者中位数,只有这样,学生才能清楚的进行比较,而不是一大推数据在那里,很多学生搞不明白。


 


 



 


我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
26#

以下是引用草帽呀呀在2011-3-17 18:42:00的发言:

对于《小苏打和白醋混合》的一点乱想


           然后就可以有2条路可以走:1。就是和邹老师一样,看看这个新的气体是什么?2。就是剩下的液体和白色粉末还是什么?这样我个人觉得学生的发展会更加明确,幅度更大。


      


说得很有道理,这两个内容很适合在课堂上进行研究,在研究的过程中可以充分发挥学生的科学严谨性和科学的逻辑思维能力。

TOP
27#

以下是引用草帽呀呀在2011-3-15 21:46:00的发言:
 

板书设计


小苏打和白醋的变化








化学变化

 



小苏打  +  白醋 ——> 二氧化碳   +  白色物质 + 液体


白色粉末  无色透明   无色无味     


           酸味       比空气重       沉淀     无色透明


                     不支持燃烧


这个板书设计很清晰,概括了这节课的主要内容。


有一点值得探讨一下:白色物质下面的词语“沉淀”放在这里合适吗?这是沉淀吗?如果继续加白醋这些“沉淀物”会越多呢?还是消失?这样写会对学生理解这个化学变化产生误导吗?

TOP
28#


让喻老师留点墨宝,这可让喻头为难了哈哈!冥想ing

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
29#


挥毫泼墨,留下了江南少科院几个字,哈哈!

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
30#

秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题