以下是引用海风在2010-11-3 9:00:00的发言:
…… 长寿桥小学副校长、科学老师徐闻音说,美国的科学教材设计得非常漂亮,视觉上非常符合儿童心理。杭州普通教育研究室教研员徐春建评价,跟国内教材相比,美国小学科学课本在倡导学生自主性及娱乐性上更为突出,这套书是现行教材很好的配套读物,很多实验材料在生活中就可获得,家长可带着孩子进行各种科学探究。
……
还有一个感受比较深刻,就是课本知识点的介绍不多,探究性活动设计非常多,基本上都是在提问中让学生去找答案。……
一个在水中游泳的青蛙图案中,写着:“科学家需要观察,看到这张图,你从中发现了什么?”
在一张冰雪消融的图案中,又有问题:“科学家需要推理,这张照片是在天热还是天冷的时候拍摄的?科学家需要预测,天气变暖,将会发生什么现象?科学家需要交流,与他人分享你的答案。”
在蚂蚁洞穴图中,这么追问:“科学家需要调查,蚂蚁长什么样子,你是怎么知道的?科学家需要建立模型,蚂蚁模型如何帮助你了解蚂蚁的身体特征?科学家需要得到结论,蚂蚁的身体分为几部分?”
在狗熊抓鱼的图中,又是这么说的:“科学家需要写作,观察图片、写一些你看到的情景。科学家需要收集信息,利用网络或书籍找出有关熊的材料。”
一个在美国留学的朋友告诉我,美国的小学科学教学,学生主要以“玩”为主。看了以上的介绍,我想用这样的教材,孩子是想“不玩”都不行的。[此贴子已经被作者于2010-11-3 22:35:28编辑过]