小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]听听美国的科学课,谈谈你的看法 [复制链接]

1#

[讨论]听听美国的科学课,谈谈你的看法

视频内容:变量1(课前介绍):http://www.tudou.com/programs/view/xXzFPETD4Ls/


视频内容变量2(专家分析):http://www.tudou.com/programs/view/C4AENQzotvo/


 


[此贴子已经被作者于2010-4-2 21:51:22编辑过]

分享 转发
我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
2#

我的感受:关注学生自主探究,重在过程中体验、领悟研究方法;不追求一致的事实性知识结论。

我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
3#

谢谢!这个视频不错,建议大家都去看看。
TOP
4#

关注学生的思维、关注学生的发展,更关注学生的学习过程。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
5#

听完后总结一下跟我们这儿科学课的区别:1我们的教学课堂必须是安静的,如果乱哄哄,连校长都不会满意。更别说让学生随便下桌甚至坐在地上了。


2我们的实验最后一定会出结果,甚至因为要下课的关系,只把做成功了的小组的实验结果用实物投影显示,让大家在一课结束时要知道正确的科学知识。


3实际观察,我们小组内的学生有一部分并不动手,只是看着爱动手的同学去操作,跟美国的课堂人人动手相比,参与性太差。


4归根结底的区别就在于理念的问题,我们重知识,人家重过程,重能力与思维的培养。我们这儿一年要考四次科学,还是统考,让学生记知识是必须的,因为学生的考试结果和教师的考核挂钩。


其实从长远考虑,应该学习美国课堂。

TOP
6#

教学是一种理念,一种思想。学习啦。

TOP
7#

以下是引用青草的味道在2010-3-30 9:47:00的发言:

听完后总结一下跟我们这儿科学课的区别:1我们的教学课堂必须是安静的,如果乱哄哄,连校长都不会满意。更别说让学生随便下桌甚至坐在地上了。


2我们的实验最后一定会出结果,甚至因为要下课的关系,只把做成功了的小组的实验结果用实物投影显示,让大家在一课结束时要知道正确的科学知识。


3实际观察,我们小组内的学生有一部分并不动手,只是看着爱动手的同学去操作,跟美国的课堂人人动手相比,参与性太差。


4归根结底的区别就在于理念的问题,我们重知识,人家重过程,重能力与思维的培养。我们这儿一年要考四次科学,还是统考,让学生记知识是必须的,因为学生的考试结果和教师的考核挂钩。


其实从长远考虑,应该学习美国课堂。


同意!起码他们的黑板就比较人性化!不是很高!

TOP
8#

乱轰轰你方唱罢我登场!老师指导难寻觅!(观看五分钟后的感受)


 


 


真正体现以学生为本!以学生为主体!孩子躺在地上也没老师责备……


 


羡慕这样的课堂!(中国专家分析得也十分在理)


可惜我们不能,毕竟绩效工资和孩子的成绩挂沟……(再看观后感)


[此贴子已经被作者于2010-3-31 14:51:22编辑过]

永远不带假面具! 在虚拟的网络里可以活得很真实——想说就说; 在现实的生活中习惯过得较悲怜——自怨自艾。
TOP
9#

感想:一是中国要统考,而美国不要统考。


        二是中国四、五十人一个班,美国最多20人一个班。


        三是中国科学教师兼任还很多,美国是专任教师。


       

TOP
10#

至少在中国不允许出现学生如此自由的课堂,就是最为明显的区别之一。


像我们在农村,科学实验几乎是没有办法让学生去操作。五十多人的班级,四个班级就两百多学生,要让学生动手操作实验,至少就需要大量的时间去准备材料。没有材料员,单靠一个老师,材料怎么准备的起来?教师上课用的许多东西都是自己花钱去买过来的。


中国,科学课的重视程度还是远远不够的。

TOP
11#

虽然行动跟不上,但是理念一定要跟上。
TOP
12#

这才是自主探究
TOP
13#

以下是引用一品轩在2010-3-30 14:54:00的发言:

感想:一是中国要统考,而美国不要统考。


        二是中国四、五十人一个班,美国最多20人一个班。


        三是中国科学教师兼任还很多,美国是专任教师。


       


我听说美国的教师是一个人教所有的学科,一人一个班,所以美国的教师要很高的学历

TOP
14#

如果我们的科学课堂也是这个样子,那会怎样呢……
TOP
15#

以下是引用大漠飞鹰在2010-3-31 18:57:00的发言:
如果我们的科学课堂也是这个样子,那会怎样呢……

我想我们中国的孩子总有一天,也会这样上科学课的。也许现在已经有了。


相信我们的孩子可以比美国孩子做得更好。大家一起努力!


 

我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
16#

有个屁用!!!!!


[此贴子已经被作者于2010-4-1 16:09:07编辑过]

TOP
17#

看归看,学归学,但是学生不一样,社会不一样,上课也完全不一样。


看点学点适合我们学生的思路其实挺好的。

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
18#

      我很赞同上面老师的评价,也同意录像中的点评。但是,我们必须看到,我们的科学课的目的不光是让学生领会探究的过程,在这个探究的过程中,学生对科学知识的理解和建构也是非常重要的科学课的目的。所以,美国的教育学家也一直在困惑怎么让学生在自主探究的过程中最大程度的学习科学知识。因此有些研究者指出:科学探究有三种不同程度的探究(结构型探究,指导型探究和开放型探究),根据我们的教学目标的侧重(例如是科学知识,还是探究技能,还是态度培养等),以及科学知识的具体性还是抽象性,来决定是采取何种科学探究甚至采用传统的直接授课。


 


      我说这些的目的是想提醒我自己,我们要向他们学习,但是不能过于追捧他们,也不能总是在他们的屁股后追逐。我们不能总是强调我们有这么多的劣势,希望有更多的教育研究者亲临教学第一线,发现我们的问题,找到我们自己的解决思路,这才是真理。就像点评的专家说科学的教学理念一样,前面没有结论,美国也没有结论,他们也在探索,我们需要的也是探索,而不是强调困难和问题。


 


 


[此贴子已经被作者于2010-4-3 10:50:31编辑过]

TOP
19#

今天抽空看了上面的视频,很有感触,这样的课堂有别于我们传统的课堂,这对我们的启发是很大的。我认为至少有这样三点值得我们思考:


1、真正的学生投入的探究教学是怎样的?从美国的课堂中可以看出,尽管学生“闹哄哄”的,但是他们没有玩其他内容,实际上都是围绕着老师布置的探究任务进行学习,这样自由、自主的学习,正是我们所期望的。要达到这样的效果,平时的习惯培养、教师的教学民主和学生的求知欲结合起来,才能在课堂上游刃有余。


2、教师的作用是什么?表面上看起来,都是学生在进行活动,教师好像没事可做。其实不然,至少学生探究的材料是教师准备的,放在材料区里;其次教师在一些紧要关头,总会对学生的活动进行引导;第三,教师不断地在各族巡回指导、提问帮助,蹲下身子参与学生的学习。这些无不体现出教师指导下的探究活动的意蕴,只不过教师的指导作用看上去非常自然,没有强势的指挥而已。


3、怎样才能达到理想的探究教学的状态?对照我国的实际情况,美国的小学班额较小,一般在20-30人之间,教学所需的材料比较充分,教师的培训比较到位,因此即使是包班教师或者兼课教师,都能尽心尽责的上好课学科。看看我国的实际情况,许多学校的班额都在50人以上,教学所需的材料不足,即使教师想上好科学课,往往也是心有余而力不足。


当然,我们不能把差的与别人好的进行比较,实际上,我国的很多科学教师,其教学的理念和思想并不比国外落后,只不过由于受到客观条件的制约,无法实施理想的教学而已。我曾经跟美国的同行进行过交流,他非常羡慕中国有这么多的优秀的科学专职教师,他说在美国专职的小学科学教师很少,基本上都是包班教学的。看来,美国的教师的整体素质要求是比较高的,这一点需要我们通过研修、培训紧紧跟上。


因此,我们既不能自卑,也不能妄自菲薄,应吸取别人的长处,运用到自己的教学中来,才能创造出适合中国国情的科学教学方法。让我们共同努力,为中国的小学科学教育事业贡献自己的力量!

TOP
20#

上次有个帖子要我说说看了视频的感受,这个帖子找不到了,我就在这里说说,希望这位教师能够看到。
TOP
21#

以下是引用喻伯军在2010-4-5 22:38:00的发言:
上次有个帖子要我说说看了视频的感受,这个帖子找不到了,我就在这里说说,希望这位教师能够看到。








ouger删除帖子《喻伯军老师,谈谈你听美国的科学课后的感想》,理由:可以在“讨论]听听美国的科学课,谈谈你的看法”这个帖子中向喻老师请教,不需要单独开贴,没有对用户进行分值操作2010-3-31 22:45:00


[此贴子已经被作者于2010-4-6 8:58:38编辑过]

TOP
22#

科学研究是一个摸索的过程,科学课堂也要体现这一过程。
TOP
发新话题 回复该主题