小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]简单电路图,稀里又糊涂! [复制链接]

1#

[讨论]简单电路图,稀里又糊涂!

四年级下册第一单元《电》第三课“简单电路”(第7面) 



 


这里简单电路图的图标,出发点是照顾儿童认知特点,但灯泡的画法和常用图标中的电铃容易混淆。


 


常用电路图标:





 


这样就很容易让小学科学内容和中学科学内容冲突。


 


我觉得,如果要称之为电路图,就应该用通用的图标。


 


所以书本的图,我觉得这样画更标准:
 



 


也有个小问题,怎样向学生解释图标中电池的正负极?


[此贴子已经被作者于2010-3-3 8:45:39编辑过]

分享 转发
TOP
2#

书本中规定长一段为极,短一段为负极 ,就是这样的


 



[此贴子已经被作者于2010-3-2 23:16:57编辑过]

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
3#

我一直让学生用简单标准电路图符号的,其实,总共才两三个符号,又不难,画起来也快。关于电池符号,本来就是规定,也直接告诉学生是规定就行了。
一直努力中……
TOP
4#

画电路图的基本要求



元件位置安排要适当,分布要均匀。
元件不要画在拐角处。
整个电路图最好呈长方形,有棱有角,导线要横平竖直。(尺规作图)

TOP
5#

以下是引用xsypyj在2010-3-2 23:02:00的发言:

书本中规定长一段为极,短一段为负极 ,就是这样的


 


此主题相关图片如下:fc7651e9-33bc-4dbb-bfc0-41f29c8546c3.jpg
按此在新窗口浏览图片

 


这个我知道,可是怎样向学生解释为什么规定长正短负呢,有没有巧妙的记忆方法?

TOP
6#

这一点,初中老师的意见是很大的。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
7#

中小学衔接很有必要,教材编排者也应该考虑一下。不然以后出题的时候老师有老师的教法,考试的还是书本上的这套恐怕不好。


 

玩得痛快,学得扎实——桐乡市乌镇植材小学:书香、童趣、智慧
金国江  QQ:55502289
TOP
8#

以下是引用一江东水在2010-3-3 8:24:00的发言:

中小学衔接很有必要,教材编排者也应该考虑一下。不然以后出题的时候老师有老师的教法,考试的还是书本上的这套恐怕不好。


 


这方面,小学科学教学应该多向中学靠拢。

TOP
9#

学习了,负极的符号是不是粗点的?


 

秦爱军  杭州建德市 QQ:403962363
我的淘宝   http://yumifeifei.taobao.com/
TOP
10#

有同感。我们的教材上要求画简单电路图,却又要我们教给学生不标准的电路符号。本身就是在灌输不正确、不科学的知识,有悖常理。

[url]http://blog.kxsy.net/user1/hzqiang/index.html[/url]
TOP
发新话题 回复该主题