小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:李李李李

陶瓷杯和塑料杯究竟哪个降温更慢？ [复制链接]

王如祥
头像

坐井观天

  • 爬行类
  • 5342
  • 11
  • 36947
  • 31550
  • 65330
  • 2019-09-23
31#
t T
发表于 2025-05-29 12:11 |只看该用户

教参上是说陶瓷杯保温效果最好
245622
但是查出来是塑料导热系数最小
245623
实验做出来也是塑料降温比较慢
245624


所以想请问下各......
李李李李 发表于 2025/5/27 17:56:30
从翁昌舟老师提供的实验数据看，采集数据的实验时间会影响实验结论
TOP
沈银彬
头像

  • 鸟类
  • 6355
  • 23
  • 50159
  • 43689
  • 65700
  • 2007-11-05
32#
t T
发表于 2025-05-29 13:23 |只看该用户

应该是塑料降温比较慢，陶瓷也是热的良导体
吴玲娥 发表于 2025/5/27 19:40:29
陶瓷好像不是热的良导体吧
TOP
康康老师
头像

  • 藻类植物
  • 8
  • 0
  • 58
  • 50
  • 40
  • 2025-01-14
33#
t T
发表于 2025-05-29 14:13 |只看该用户

我的学生做实验后发现塑料保温性能好
TOP
曹文佳
头像

  • 管理员
  • 11338
  • 25
  • 84214
  • 72751
  • 54590
  • 2011-10-20
34#
t T
发表于 2025-05-29 16:42 |只看该用户

理论上讲，陶瓷材料的热传导系数（约1.05 W/m·K）是显著低于塑料（如PP材质约0.22 W/m·K）的，因此，陶瓷杯中水的热量更难通过杯壁传导到外界，应具有更好的保温性。但实际上，陶瓷杯的釉面和致密结构会增强热辐射散热，而塑料杯则容易形成空气隔热层。所以，我做了一个长时观察实验，效果如下：
时间            陶瓷杯水温           塑料杯水温
初始
翁昌舟 发表于 2025/5/28 8:53:14
实验数据清晰，短时间和长时间所得结果不同，也给我们一个启示，实验结论的得出要经得起考验。
TOP
泡饭
头像

  • 原生动物
  • 644
  • 0
  • 3894
  • 3250
  • 1620
  • 2024-05-27
35#
t T
发表于 2025-05-29 20:57 |只看该用户

自己先试试，再让学生做
TOP
沈菲
头像

  • 节肢动物
  • 1515
  • 15
  • 12035
  • 10445
  • 15580
  • 2018-11-02
36#
t T
发表于 2025-05-29 22:38 |只看该用户

这个可以不比较吗？都是热的不良导体
TOP
杨君
头像

杨君

  • 管理员
  • 8801
  • 32
  • 71193
  • 62232
  • 18950
  • 2009-03-02
37#
t T
发表于 2025-05-29 23:37 |只看该用户

陶瓷保温效果肯定不如塑料。
TOP
湖州熊二
头像

  • 管理员
  • 7958
  • 26
  • 58031
  • 49943
  • 47580
  • 2010-01-18
38#
t T
发表于 2025-05-30 10:04 |只看该用户

从这个40分钟的观察时长来看，陶瓷杯短期散热快，但长期保温优势显现，我查了一下资料，说这与材料的热惯性特性一致。可是课堂上不可能用这么长的时间，因此，在课堂教学中建议使用双层真空陶瓷杯与食品级PP塑料杯对比，这样在短时间的课堂实验中，就能够有较明显的实验效果。
翁昌舟 发表于 2025/5/28 8:59:07
确实，时间这个条件在这个实验中也很重要
TOP
王佳娜
头像

  • 腔肠动物
  • 1028
  • 0
  • 6193
  • 5165
  • 2600
  • 2021-03-23
39#
t T
发表于 2025-05-30 10:30 |只看该用户

我觉得这类题目，很多时候都是没有说清楚杯子是否一样。不一定的话，其实也没有可比性
TOP
火柴盒
头像

火柴盒

  • 管理员
  • 9764
  • 20
  • 73509
  • 63645
  • 55800
  • 2009-03-06
40#
t T
发表于 2025-05-30 11:07 |只看该用户

此实验，必须考虑初始热水水量，水量太少，会直接影响实验数据。
TOP
东风小茹茹
头像

  • 腔肠动物
  • 957
  • 1
  • 6007
  • 5045
  • 2390
  • 2023-09-14
41#
t T
发表于 2025-05-30 12:55 |只看该用户

回复 2楼吴玲娥的帖子

陶瓷是热的良导体吗？不是吧
TOP
我想要糖哇
头像

  • 原生动物
  • 479
  • 1
  • 3324
  • 2840
  • 2960
  • 2023-02-24
42#
t T
发表于 2025-05-30 13:07 |只看该用户

回复 12楼心法自然的帖子

杯口大小等都会影响结果
TOP
西湖吴晓
头像

  • 管理员
  • 1432
  • 14
  • 10998
  • 9495
  • 17820
  • 2023-04-03
43#
t T
发表于 2025-05-30 14:17 |只看该用户

回复 9楼李李李李的帖子

确实如此，塑料和塑料之间的区别比较大
TOP
羽萌
头像

  • 裸子植物
  • 257
  • 0
  • 1612
  • 1355
  • 480
  • 2025-01-10
44#
t T
发表于 2025-05-30 15:09 |只看该用户

感温油墨很难分辨出塑料杯跟陶瓷杯哪个传热快可以用热成像仪来观看。
TOP
小玻璃
头像

  • 被子植物
  • 353
  • 0
  • 2128
  • 1775
  • 760
  • 2025-01-15
45#
t T
发表于 2025-05-30 15:19 |只看该用户

爬楼又了解了新知识，以后上课也可以有更多的思考。
TOP
社恐星人
头像

社恐星人

  • 腔肠动物
  • 839
  • 0
  • 5104
  • 4265
  • 1160
  • 2024-05-19
46#
t T
发表于 2025-05-30 15:41 |只看该用户

陶瓷、塑料的制作工艺也会影响的吧，同样是陶瓷杯可能热量传递能力也是不同的
TOP
屠琴
头像

  • 节肢动物
  • 1963
  • 2
  • 12188
  • 10215
  • 14850
  • 2017-09-21
47#
t T
发表于 2025-05-30 15:58 |只看该用户

回复 4楼好原初语的帖子

陶瓷和塑料成分相对来说都是比较复杂的，所以出题要谨慎。
TOP
百八烦恼
头像

  • 原生动物
  • 511
  • 0
  • 3086
  • 2575
  • 1580
  • 2024-05-26
48#
t T
发表于 2025-05-30 16:17 |只看该用户

看具体加工工艺和材质的吧
TOP
李李李李
头像

  • 被子植物
  • 274
  • 1
  • 1849
  • 1570
  • 1330
  • 2025-01-21
49#
t T
发表于 2025-05-30 17:35 |只看楼主

所以能得出热的良导体保温效果差热的不良导体保温效果好就可以了吧
TOP
蔡春芳
头像

  • 爬行类
  • 3844
  • 26
  • 34654
  • 30680
  • 30140
  • 2019-02-21
50#
t T
发表于 2025-05-30 19:05 |只看该用户

可能是对比实验过程中相同条件也有差异吧，就好像家里 的碗有几个盛饭挺烫的，有几个就没啥
TOP
缙云章林秋
头像

  • 原生动物
  • 565
  • 0
  • 3555
  • 2990
  • 2930
  • 2021-10-12
51#
t T
发表于 2025-05-30 22:09 |只看该用户

杯子厚薄应该也有影响
TOP
王意韵
头像

  • 原核植物
  • 5
  • 0
  • 45
  • 40
  • 120
  • 2019-09-22
52#
t T
发表于 2025-05-30 23:14 |只看该用户

回复 1楼李李李李的帖子

课堂实验过程中，这个变量真的很难控制
TOP
吃草小羊
头像

  • 原生动物
  • 684
  • 0
  • 4129
  • 3445
  • 4390
  • 2021-10-12
53#
t T
发表于 2025-05-31 07:47 |只看该用户

回复 12楼心法自然的帖子

赞同，微小的差异对实验数据也会产生影响
TOP
霍霍
头像

  • 原生动物
  • 535
  • 1
  • 3635
  • 3095
  • 1520
  • 2023-06-14
54#
t T
发表于 2025-05-31 18:04 |只看该用户

变量太多，很难控制变量进行对比试验
TOP
小可乐爱喝雪碧
头像

  • 被子植物
  • 372
  • 0
  • 2527
  • 2155
  • 1590
  • 2025-01-11
55#
t T
发表于 2025-05-31 18:26 |只看该用户

感谢分享
TOP
上虞余沁
头像

  • 鸟类
  • 5740
  • 37
  • 47105
  • 41180
  • 43590
  • 2018-07-04
56#
t T
发表于 2025-05-31 18:34 |只看该用户

可能考虑到的控制变量不够
TOP
周君娜
头像

  • 地衣
  • 66
  • 0
  • 416
  • 350
  • 480
  • 2018-03-20
57#
t T
发表于 2025-05-31 20:08 |只看该用户

个人感觉小学阶段学生知道陶瓷和塑料都是热的不良导体，导热性能差就可以了。
TOP
陈浩天
头像

  • 环节动物
  • 1563
  • 1
  • 9628
  • 8060
  • 5170
  • 2023-09-08
58#
t T
发表于 2025-05-31 21:11 |只看该用户

陶瓷杯的材料也可能有多种，复合材料，比如有没有上釉等等，也会影响
TOP
朱美丽
头像

  • 腔肠动物
  • 595
  • 1
  • 4220
  • 3620
  • 2240
  • 2024-01-06
59#
t T
发表于 2025-05-31 23:24 |只看该用户

陶瓷导热快但蓄热能力强，塑料导热慢却可能散得快
TOP
李清
头像

李清

  • 腔肠动物
  • 860
  • 4
  • 5870
  • 4990
  • 3990
  • 2011-10-11
60#
t T
发表于 2025-06-01 07:58 |只看该用户

这应该是同等厚度情况下，实际实验杯子还是有区别的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器