1.用数据说话,让评价有根有据。
在以往的教研中,我们常听到“这节课气氛很活跃”“孩子们都参与得不错”这样的反馈,却往往无法指导教师下一步该如何优化教学。专家式做法则是:在评课前,提前一周收集5–10份学生产出样本,包括实验记录、测验卷、学习日志或课堂绘图,确保样本具有代表性。以一次“水的蒸发”实验为例,通过分析8份实验记录,发现有6份中学生将“蒸发”误写成“水被喝掉了”,这说明他们对核心概念的理解尚未到位。于是,评课时先呈现这些数据,并将“概念准确性”“关键步骤掌握”作为评价维度,组织教师分组讨论:这些误写反映了哪些教学环节设计漏洞?学生思维中存在哪些具体混淆?接着,基于讨论形成的改进建议,如在下节课增加“对比演示”“术语卡片”“同伴互评”环节,让学生在表达中更准确地运用科学术语。