小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

使用《科学教师教学用书》的一点困惑 [复制链接]

1#

使用《科学教师教学用书》的一点困惑


        不止一次的在翻阅《科学教师教学用书》时,明明科学教材(教科书)让研讨、讨论的问题,却在《科学教师教学用书》上找不到明确、准确、正面的答复,避而不答,让人十分不解!!

       明明是教材中探讨的问题、明明是需要作出的解释,《科学教师教学用书》却不给出答案,在绕圈子。诚然一线教师需要拓展相关科学知识,可是也需要得到正面、准确而科学的解答。

        例如:教科版五年级上册1.5《认识棱镜》,其中研讨:三棱镜对光起到了什么作用?教师想知道准确、科学的答案,可是教师用书却避而不答,教师用书中解释了半天“棱镜”的相关知识,却不给出正面答案,不知为何????叫一线教师尤其年轻教师无从参考,类似现象和实例还有很多。不知大家有没有类似的经历。

最后编辑火柴盒 最后编辑于 2022-12-05 14:59:40
分享 转发
TOP
2#

我不怎么看教参的,用处不大!
TOP
3#

同感,今年我们用的新教材,涉及很多之前没接触的领域,教参妥妥的没有正确的答案,没办法只能百度,多方面查阅找正确的结果。
TOP
4#

我也觉得,教参说了很多,又感觉什么都没说。
TOP
5#

科学是永无止境的,即使现阶段是明确的、已知的,可能某个未来却有成未知的。大概其本意,不仅仅是让我们了解什么,更主要的想让我们探索什么,尤其是没有定论的,更只能从现象或侧面表达了
TOP
6#

要知道教参是一线骨干教师编写的新教材教参,他们也没有教过,何来的答案和经验!
TOP
7#

同感, 比如:三上《水结冰了》,后面出示了一幅冰激凌的图片,一开始真不知道冰激凌放在这有什么用意,翻看教学用书也没有解释。
最后编辑求学问路 最后编辑于 2022-12-05 16:31:23
TOP
8#

是啊!有时候想从教参里寻找答案,结果却什么也找不到。
TOP
9#

是啊,真希望有专业的解答至少自己要知道答案啊
TOP
10#

教参的很多地方对教师很有帮助,但是也有一些知识性的地方尚显不足;
看来教参还需要不断改进,多听听一线教师的需求。
TOP
11#

使用《科学教师教学用书》的一点困惑
    
火柴盒 发表于 2022/12/5 14:12:17
有同感,虽不常看教参,但偶尔有疑惑去看的时候也有这样的感觉。所以慢慢的就不习惯看教参了。
TOP
12#

虽然是老教师了,但是也是很需要教参的,尤其是第一次教新年级时
TOP
13#

还是来论坛看看得到更多
TOP
14#

同样遇到过,最后还是百度告诉我的
TOP
15#

这个问题早发现了,和楼主同有同感。
TOP
16#

有同感,有时候搜索百度,出现分歧,就不知道该怎么判断了
TOP
17#

感觉和书本上的问题联系不是那么紧密,解释说明不详细。
TOP
18#

是的,有时候想知道课本上一些研讨的具体问题的答案,找不到,自己没看过准确的参考就给学生讲怕又有什么问题
TOP
19#

参考书仅供参考了,新出版的每册的教学设计与反思值得一看
TOP
20#

是的,我也觉得有这个问题,并且有时候教参上的难度明显超过教材。我记得光的反射一节,有了法线,入射光线,反射光线。
TOP
21#

有同感,希望教参可以继续改进,给一线教师更多指导和帮助
TOP
22#

有些研讨的问题,确实在教参上找不到答案。
TOP
23#

这些难的问题,是需要有一定参考答案。
TOP
24#

编写教参的人没有贴近实际教学工作
TOP
25#

希望改进后给一线教师更多地帮助。
TOP
26#

同感,有时候要靠百度搜索
TOP
27#

经常这样,模凌两可的时候想去看看,结果啥也没有,还得百度
TOP
28#

特别是很多都是兼职老师,知识点的问题,需要给老师拓展。
TOP
29#

看来教参也想给大家留点“白”和空间。
TOP
30#

有可能目前教材改动较快,教参还没有修订跟上。后续肯定会跟上的。
TOP
发新话题 回复该主题