以下是引用水口紫笋茶在2009-5-21 19:48:00的发言：
学生2：不能看到，月亮本是不发光，挡住了太阳光，就不能反射阳光，所以看不到月亮了。
以下是引用喻伯军在2009-5-22 7:49:00的发言：
学生认为“不发光的物体不反射光线就无法看到”，实际上这是学生的一次逻辑推理，好像理论上是对的，其结果必须接受事实的检验。
这里要明确一个问题，月球不是光源，它是靠反射太阳光的，晚上我们能看到比较明亮的月亮，就是反射太阳光的。假设如果没有太阳，那月亮基本上是看不到的。这就如故事中的“黑夜中的一头黑牛”的道理一样。
白天的时候，天空中有没有星星？学生往往会回答没有——回答错误！白天有星星，而且是发光的恒星。那为什么我们看不到星星呢？因为在太阳的强光下，星星的光芒被掩盖了。
日食的时候，月球挡住了正面的阳光，但是周围的那些光还是会把天空给照亮的，因为阳光是向四面八方发射的。周围亮，月影暗，所以也就能看到了。
我这样的解释逻辑性不够明确，但我想表达好象是相对原理吧，暗中更暗就可见浅暗，亮中更亮浅亮就被掩盖。欢迎其他朋友继续发表意见。
[此贴子已经被作者于2009-5-22 10:53:02编辑过]
