帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
新学期来了,在这样阳光明媚的春天,我们很欣喜看到新一年的学生那些活泼可爱的新气象。然而,包含着美好愿望的教科书循环使用规定,让这样的新气象打了点折扣。学生们在翘首期盼,我的科学书呢?等拿到课本以后又发出了这样的疑问:为什么书是旧的?为什么我的书上写着别人的名字?科学课代表也叫苦不迭:每次都要把新书搬来搬去,有些同学不爱护都弄脏了呢。
作为科学教师,不知道你有什么感想?
相关内容的贴:
http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=4601&page=1&star=1
[此贴子已经被不睡觉的兔于2009-2-22 12:54:02编辑过]
本学期去领书时,听教导说,上面只下发了全部人数的三分之一。这么点书,根本不够两个平行班同时使用,而这个情况是真实存在的。这个问题真不知该如何解决,实在是太为难现在的孩子们了!
毕竟中国情况和美国不同,中国孩子教科书使用率很高,美国孩子课本使用率要低的多。课本的损坏大了,使用不了。无奈啊。
你们还有三分之一或三分之二的新书,而我们可苦了。今天领新书的时候没有科学书。
我们现在学生使用的科学书全是旧书。
书的新旧会直接影响学生对这门课的重视承度。
我们是旧书也没有。
陈建秋
领导领导,胡领乱导!有些政策不是想想就可以的,有没有征求广大群众的意见?
科学教材的循环使用,我们的省教研员不赞同,我们广大的一线教师严重反对,我们的学生同样不理解,真不知道通过这个决定的那些人是吃什么的!!
盛国荣
[此贴子已经被喻伯军于2009-2-17 16:52:03编辑过]
我泱泱大国,在其他方面都是非常大方,气派,为何会想到从学生这里开源节流?
说好听是节流,实际是剥夺我们学生本来就严重紧缺的教育资源,党中央不是经常号召加大教育投入力度嘛,我就不信几本学生用的教育课本,非要通过这样的渠道来节约
秦爱军
科学书本不能少。
冰山雪莲
作为老师,我们感觉到最郁闷的事就是被不懂业务的人领导着。
不管是什么教科书,进行循环使用都很不科学,我们各级各类学校都还不具备这个条件。被回收的教科书在一个杂物间堆放了半年后,未经任何处理就发给学生,这是很不卫生的。其他的学生使用痕迹、破损就更不必说了。我们中国的孩子对教科书的依赖很大,书的使用率特高。而我们的科学教材使用率就更大了,有很多的科学概念、实验现象都要记录在书上。如果说可以记录在其他的本本中,那教材这样设计不是多此一举了吗?这难道就不是增加师生负担吗?
[此贴子已经被喻伯军于2009-2-17 16:53:23编辑过]
大家把一线的意见反映在这里是很好的,但是语言不要过火,要摆事实讲证据,要使用文明语言,不要冲动。
我们的理由越充分,越有可能改变教科书循环使用的政策。
陈杰超
书不齐还是次要的问题,现在我们的课本经常性改版,我们学校旧书新书有个别年级都是两个版本,更不用说齐不齐了!还有连六年级的课本都要循坏使用了,120人60本教材!!!
是要取消科学书的循环使用,在我们学校,连其他的老师都这样认为:
第一、科学书不能循环使用,至于音乐、美术、思品倒可以。
第二、如果免费不起,改回收费,这点钱学生们还是出的起的,不能误了学生的学习。
吴王不烦
这学期,我们的音乐、美术课本循环使用了,书本不再下发到学生手中,而发给任课教师,在上课时提供。
这学期,我们的科学课本,在市区教研员的努力下,学生仍就人手一本,不在循环使用之列。
我想,科学课本是不适合循环使用的,因为教材中有很多表格、观察记录要填写,还可以记些老师写在黑板上的知识要点,这是有利于学生形成良好的记录习惯的。而且教材也是资料库,有图有文字,看看多好。
如果循环使用了,那就不能写了,
我也知道循环使用是件好事,有利于节约资源,保护环境。但不能一刀切,要适情况而定。或者能有更合理可能的方案来代替。
我们这里六年级毕业复习是从三年级开始的,那时3-6年级的课本都要使用,人手一套的书真不知从哪里来?
赞成百度蛇的意见,科学学科内容当中就很多表格,实验内容, 打个比方:给你一碗红烧肉。跟你讲:喂,你只能看不能吃。你说他会饱吗?
新华书店现在相关课本很畅销啊,明显是给家长增加负担,还得特意跑一趟.
而像我校性质,本来很多家长都是把学校当成保险箱,并不在意教学,只求有人管住就行,这下就更不会对科学这门学科重视了,连书都没有的课重要不到哪里去.
真是苦了老师,累了课代表,乐了一部分不爱学习的!