杭州*春草地(303967076) 21:15:34
光是射线传播的，也对吧？！
浙江丽水*兔子(173692760) 21:16:20
也对，也不对
浙江*宝贝不哭(499783146) 21:16:32
呵呵，其实我认为光应该是射线传播，没有光源怎么有光线的
浙江丽水*兔子(173692760) 21:17:35
说对，是从数学的角度上说，光更像射线，有一个端点，另一边无限延伸
杭州*春草地(303967076) 21:17:45
今天学生就说了。
浙江*宝贝不哭(499783146) 21:18:02
那说不对呢？
杭州*春草地(303967076) 21:18:07
他们刚好学过数学的直线和射线
杭州三叶草(435796117) 21:18:15
我觉得也挺对的
杭州三叶草(435796117) 21:18:17
呵呵
浙江丽水*兔子(173692760) 21:18:38
说不对，是因为科学上说的直线，是指光线的运行轨迹，它是相对于曲线而已的，也就是说，这里的直线概念，是笔直的意思，不是弯曲的意思，明白了吗
杭州*春草地(303967076) 21:19:03
哦。
吉林*烟雨蒙蒙(547035326) 21:19:06
恩 同意兔子的观点
吉林*烟雨蒙蒙(547035326) 21:19:10
有道理
杭州*春草地(303967076) 21:19:30
兔子说得对
杭州*春草地(303967076) 21:19:48
借用一下，明天去跟学生说。
浙江丽水*兔子(173692760) 21:24:23
这就是所谓的偷换概念
杭州*春草地(303967076) 21:24:49
这是不是不够严谨？
浙江丽水*兔子(173692760) 21:26:03
也不是这样说吧
浙江*宝贝不哭(499783146) 21:26:08
这样的话，学生会不会搞不清楚到底什么是直线啊
浙江丽水*兔子(173692760) 21:26:15
只是许多时候，此概念不等于彼概念
吉林*烟雨蒙蒙(547035326) 21:26:55
这里所说的是光的传播路线 而不是直线和射线的概念
吉林*烟雨蒙蒙(547035326) 21:27:04
侧重点不同
杭州*春草地(303967076) 21:27:12
呵呵，今天我就说，这个直线不是你们数学书上的直线，结果学生听得一楞一楞的，呆掉了。
[此贴子已经被作者于2008-10-15 7:47:26编辑过]
