小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

测浮力之压力计 [复制链接]

1#
银光图片
最近教学浮力,原先教材里的装置是水底装滑轮,也有用钩码的,测力总是不那么方便,今年改用压力计,我觉得挺好,就是10N的压力计,可能误差大了点。还有测排开的水量,去年也想了很多办法,烧杯大了,排开的水量不明显,烧杯小了,泡沫放不下,后来买了250ml,500ml,1000ml的三种规格烧杯,刻度自己画细。后来发现淘宝有溢水杯买,把溢出的水量直接用量筒测是不是更准确。不过我觉得我们有没有必要测出具体排开的水量?如果只要看出排开水量的大小,用大中小表示,实验操作就容易的多,也省时不少,不知大家高见?
分享 转发
TOP
2#

压力计怎么样的,来张图片,有图有真相嘛
TOP
3#

回复 1楼金近小学李煜鋆的帖子

这课的实验确实偏多,操作也十分不易!“3、学生测量泡沫塑料块浸人水中的浮力,按照教科书的要求测量三种状况,分别把测量结果(拉力大小和排开的水量)记录在表格中。
泡沫塑料块在水中受到的浮力记录表(自重: 牛顿)
    小部分浸入水中    大部分浸入水中    全部浸入水中
拉力大小            
浮力大小            
排开的水量            
4、分析拉力、浮力和排开的水量之间的关系,得出:(板书)浸人水中的体积(排开的水量)越大,物体受到的浮力就越大。
三、测量不同大小泡沫塑料块的浮力:
1、教师出示三块不同大小的泡沫塑料块或者三块不同大小的木块,让学生预测:如果把大小不同的泡沫塑料块或者木块,完全浸人水中,它们受到的浮力大小相同吗?
2、学生参照前一个活动的测量方法,独立自主完成测量,把测量结果填入记录表中,并分析浮力大小与体积大小之间的关系。
大小不同的泡沫塑料块受到水的浮力记录表
    小泡沫塑料块    中泡沫塑料块    大泡沫塑料块
自重            
拉力大小            
浮力大小            
排开的水量            
3、让学生把前后两个测量活动中所得到的数据进行分析,泡沫塑料块在水中受到的浮力大小与什么因素有关?有怎样的关系?()”若每个数据测量三次则实验需测拉力18次,排开的水量18次!且教具中的吸盘老是吸不住或拉着的绳子很容易滑脱滑轮;再加上塑料块偏小基本不能测出它的重力,大了泡沫塑料块放不进烧杯,用水槽排开的水量不易观察!
TOP
4#

回复 2楼上虞区蒿坝小学杜银江的帖子

有时候我在想,这课让老师测也未必能做到完美!小学阶段的科学我觉得更多地应该激发学生兴趣,回绕激发学生探究的兴趣来开展教学!说实在的像我们这种测量即使自认为做得很完美,按真正科学研究的要求它一定很科学吗?这么小的孩子,这么繁琐的测量有时候就是消耗学生的探究热情!一家之见,说得不当还望各位海涵
TOP
5#

回复 1楼金近小学李煜鋆的帖子

泡沫塑料小部分、大部分、全部浸入水中和浸没小泡沫塑料块、中泡沫塑料块、大泡沫塑料块不是差不多嘛?有必要进行区分测量吗?
TOP
6#

人才没有培养出来,很有可能培养了书呆子
TOP
7#

最近教学浮力,原先教材里的装置是水底装滑轮,也有用钩码的,测力总是不那么方便,今年改用压力计,我觉得挺好,就是10N的压力计,可能误差大了点。还有测排开的水量,去年也想了很多办法,烧杯大了,排开的水量不明显,烧杯小了,泡沫放不下,后来买了250ml,500ml,1000ml的三种规格烧杯,刻度自己画细。后来发现淘宝有溢水杯买,把溢出的水量直接用量筒测是不是更准确。不过我觉得我们有没有必要测出具体排
金近小学李煜鋆 发表于 2020/5/24 22:01:21
这些都是我曾经碰到过的问题,逐步完善。去年上的时候我是分开测量的,先测浮力,再测排开的水量,这样数据准确度还是比较高的。
TOP
8#

人才没有培养出来,很有可能培养了书呆子
上虞区蒿坝小学杜银江 发表于 2020/5/25 10:18:53
是的,我们不能把孩子教傻了。老师定位很重要!
TOP
9#

回复 7楼章兴波的帖子

这样做就是太花时间,这学期来不及了
TOP
10#

个人觉得,小学里有些实验确实没有必要一定要定量,定性也是可以的。
TOP
11#

值得借鉴!不知道是怎么样的压力计,能上图片吗?
TOP
12#



TOP
13#

[quote]最近教学浮力,原先教材里的装置是水底装滑轮,也有用钩码的,测力总是不那么方便,今年改用压力计,我觉得挺好,就是10N的压力计,可能误差大了点。还有测排开的水量,去年也想了很多办法,烧杯大了,排开的水量不明显,烧杯小了,泡沫放不下,后来买了250ml,500ml,1000ml的三种规格烧杯,刻度自己画细。后来发现淘宝有溢水杯买,把溢出的水量直接用量筒测是不是更准确。不过我觉得我们有没有
章兴波 发表于 2020/5/25 13:22:13
这个实验确实难度挺大,误差也大,实际教学上有时候两课时,慢慢让学生感受。还有器材确实要改进。
TOP
14#




金近小学李煜鋆 发表于 2020/5/27 9:07:58
压力计倒是确实没有用过。
TOP
15#

最近教学浮力,原先教材里的装置是水底装滑轮,也有用钩码的,测力总是不那么方便,今年改用压力计,我觉得挺好,就是10N的压力计,可能误差大了点。还有测排开的水量,去年也想了很多办法,烧杯大了,排开的水量不明显,烧杯小了,泡沫放不下,后来买了250ml,500ml,1000ml的三种规格烧杯,刻度自己画细。后来发现淘宝有溢水杯买,把溢出的水量直接用量筒测是不是更准确。不过我觉得我们有没有必要测出具体排
金近小学李煜鋆 发表于 2020/5/24 22:01:21
据说新教材中这一课内容没有了,以后不用纠结这个事了
TOP
16#

回复 15楼沈银彬的帖子

这个改得好,确实要删除!
TOP
17#


TOP
18#

这个也不一定要定量,让学生先有定性的了解。
TOP
19#

这个也不一定要定量,让学生先有定性的了解。
蓝绿天空 发表于 2020/5/28 10:16:37
如果定性,操作相对更简单一点
TOP
20#

是的,新教材浮力单元难度大大降低了。
TOP
21#

回复 4楼王充小学  王坚栋的帖子

消耗探究热情,这个词点到了一些科学课堂的痛点,也确实是存在的现象,四年保持兴趣已不易,变六年更为艰难,教师能看到这个痛点,是件好事情,说明已经在思考对策了,否则磨灭了小学科学的学习热情,初中更加艰难。
吕坚
TOP
22#

这个实验的确好难操作
TOP
23#

最近教学浮力,原先教材里的装置是水底装滑轮,也有用钩码的,测力总是不那么方便,今年改用压力计,我觉得挺好,就是10N的压力计,可能误差大了点。还有测排开的水量,去年也想了很多办法,烧杯大了,排开的水量不明显,烧杯小了,泡沫放不下,后来买了250ml,500ml,1000ml的三种规格烧杯,刻度自己画细。后来发现淘宝有溢水杯买,把溢出的水量直接用量筒测是不是更准确。不过我觉得我们有没有必要测出具体排
金近小学李煜鋆 发表于 2020/5/24 22:01:21


我觉得还是得有具体的排开的水量,从数据分析得出结论更直观明了。
TOP
24#

压力计有图片吗?想看一看
TOP
25#

[quote]这个也不一定要定量,让学生先有定性的了解。
蓝绿天空 发表于 2020/5/28 10:16:37 [img]http://lt.zjxxkx.com/images/common/bac
沈银彬 发表于 2020/5/28 13:36:41 [url=http://lt.zjxxkx.com/showtopic-25853-2.aspx#364943]
定性就简单多了,排开水量的多少一看就明了,要测具体排开的水量,就要讲究容器和刻度了。
TOP
发新话题 回复该主题