小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

圆顶形结构和球形结构承重比较 [复制链接]

1#
在群里看到这个讨论,认为是个值得思考的问题,您觉得怎么设计实验来做这个实验比较好呢?
微信图片_20181115103319.png (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:43:26 上传)

微信图片_20181115103319.png

微信图片_20181115103329.png (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:43:26 上传)

微信图片_20181115103329.png

分享 转发
TOP
2#

这个实验这么做,总感觉有些问题,您觉得怎样改进才好
IMG_9354.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9354.JPG

IMG_9355.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9355.JPG

IMG_9359.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9359.JPG

IMG_9360.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9360.JPG

IMG_9361.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9361.JPG

IMG_9362.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9362.JPG

IMG_9364.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9364.JPG

IMG_9365.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9365.JPG

IMG_9366.JPG (, 下载次数:0)

(2018/11/15 10:45:40 上传)

IMG_9366.JPG

TOP
3#

是以乒乓球变形截止还是承重面接触桌面为止,怎样更合理?
欢迎砸砖讨论
TOP
4#

加了75本科学书之后,圆顶形(半个乒乓球)的几乎没有变形,而同样的重物球形(整个乒乓球)已经出现变形,内凹进去了
TOP
5#

呵呵!我只做半个乒乓球的实验,整个乒乓球实验还真没做过,这样的对比已经很明显了。
不过这样的实验我认为做到破坏性实验更有说服力。
其实球形比任何形状都要坚固,这句话我还是将信将疑的?
TOP
6#

要比的是乒乓球与书本接触的那一面变形情况,而不是与桌面接触的那部分。图中看的不是很清楚。
TOP
7#

回复 6楼唱山歌的帖子

既然说球形最坚固,那么应该是从各个角度看,乒乓球与桌面、乒乓球与承重的那本书两个角度观察
TOP
8#

呵呵!我只做半个乒乓球的实验,整个乒乓球实验还真没做过,这样的对比已经很明显了。
不过这样的实验我认为做到破坏性实验更有说服力。
其实球形比任何形状都要坚固,这句话我还是将信将疑的?
金亚军 发表于 2018/11/15 15:32:01
所以说怎么来验证最合理呢
TOP
发新话题 回复该主题