帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
金亚军
[讨论]科学探究和应试评价该如何协同?
在科学教师群体中流传一句话:专职教师往往考不过兼职教师。
这句话的内在含义是:专职教师重视科学探究,而忽略了学科知识的积累。
兼职教师重视学科知识,而忽略了科学探究的实施。
难道真的不能两全齐美吗?如果要两全又该如何进行?
以现在的情况看,协调是没用的,因为考试就是以知识为主.知识为主的考试,用多背练讲的方法是有效的,这种方法是中国千年来的精华之一. 研究这二者之间的协同,不如研究如何改革评价体系.否则再好的协同也不是好办法.仅是个人观点! 现实中只能是平时探究活动多开展一些,到了复习,还得采用一些应试方法来对付!
科学探究包括学科知识,更包括获取概念的探究的过程、情感、兴趣等,科学概念的明晰就应该是科学课的重要内容。
应试评价以概念识记和试题的解决为基点,以实验探究设计题为发展点,而这些照理说和科学探究是想通的。
但问题是,科学探究有时并不一定指向明晰的科学概念,还会引发更多的科学思考。
如果应试评价针对概念的理解、识记和应用,还有实验设计的能力养成,而这些又是科学探究的基础。
看来科学探究和应试评价并不矛盾,而是需要建立一种机制,一种积累的机制。
熊掌和鱼刺是否可兼而得之,重视探究过程的同时,概念知识如何梳理强化,直至应用很值得思考!
是专职教师教的,但是也要学生热爱科学,喜欢研究,教师自身素质好,不然情况也不乐观。
对决定评价的人,我想说
我们尽可能全面评价孩子的真实科学素养!
对执行评价的人,
我想说我们尽可能教孩子提高学力的同时也增加学识!
我不张扬
考是要考的,关键是怎么考?考学生?考老师?
应试教育指向概念的明晰化,注重概念的题型应用和操练。科学探究指向于探究的过程和深入,概念相对明晰,注重兴趣和能力的养成,少一些题型的练习,侧重于项目的研究和学习! 金亚军 发表于 2018/2/9 8:42:11