小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浙江小学科学网资源库优化重组公告(讨论稿) [复制链接]

1#

浙江小学科学网资源库优化重组公告(讨论稿)

 

浙江小学科学网资源库优化重组公告(讨论稿)


 


翻开浙江小学科学网资源库的发展史,有几个时间值得我们铭记:2008911日,我们在论坛上开设了小学科学课件分享登记册,开始进行课件资源的收集和共享工作;2009725日,我们组织了“教科版科学3-6年级上册每课课件征集活动”,采用自愿报名和多人协助的方式,并将资料及时上传到网站服务器,实行无障碍下载;20091217日,我们又组织了“教科版科学3-6年级下册每课课件征集活动”,收集资料和上传到网站服务器,同样实行无障碍下载;2010109日,我们发出倡议“打造中国第一小学科学课件库”,秉承从无到有、从有到全、从全到优的策略,进一步完善资源库的建设。


目前,浙江小学科学网资源库已成为全国知名的资源平台,为广大小学科学教师的课堂教学和专业提升提供了强有力的支持。在此感谢所有参与资源库建设的朋友,也让我们继续遵循我为人人、人人为我的理念,凝聚全国小学科学的网络团队力量,进一步完善和优化网站资源库。


今天,我们将组织人员对资源库进行优化重组,在沿袭按册和单元分类的基础上,根据课件质量的好坏进行评价和推荐,对优秀课件给予必要的标注,让下载页面更清晰、便捷。现将具体做法说明如下:


1.资源库由吴建伟(海风)、陈建秋(不睡觉的兔)、王世力(追求)、桑建辉(爬爬虫)担任总管理员,另招聘八位朋友担任分册管理员,负责日常资源的管理工作。


2.上传的课件统一文件名为“年级+册数+单元+节数+课题+作者”,例如“三上一1我看到了什么陈建秋”。不知课件作者统一用“佚名”标明,多个未知作者的同一课题课件在后标序号区分,例如“三上一1我看到了什么佚名一”、 “三上一1我看到了什么佚名二”。


3.“推荐指数”采用星级评价的方式,优秀课件为5星,较好为4星,一般为3星,较差为2星或1星。“备注”一栏主要是对 “优质课”、“公开课”等精品资源进行必要说明,例如“市优质课评比”等。一般课件不需说明。


4.要下载资源,可以点击左侧资源目录进行选择,也可以到资源管理/搜索资源,输入关键词搜索课题。


5.各册的综合资料包括单元复习、期末复习等相关资料。


6.要贡献资源,可以从资源管理/贡献资源进入联系管理员,也可以通过其他方式联络管理员。


7.等测试结束后,我们将公布资源库地址,也欢迎大家提出建议和意见。


浙江小学科学网管理团队


201387

分享 转发
TOP
2#

 


课件资源管理程序已经完工,请各位测试,http://www.yymzzx.com/zygl ,欢迎留下您的改进意见。


 


爬爬虫:欢迎各位进行课件资源管理程序的测试(此贴仅管理员可见)


http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&Id=15806




 


[此贴子已经被作者于2013-8-7 14:05:37编辑过]

TOP
3#

    小学科学论坛最先吸引我的就是资源库里的课件,有很多好的课件对我们非常有帮助,在此感谢那些为资源库添砖加瓦的老师们!这次重新改组,相信更完善,更加方便广大教师学习利用!

心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
4#

资源库是最靓丽的地方,我对科学网的认识,就是从资源库开始的。下载学习和使用了很多课件。很多优秀人物,就是在这里第一次听到,心中萌生出一个理念,就是想找个机会见一见这些大师。这次的舟山会议,圆了我的这个梦。


[此贴子已经被作者于2013-8-7 14:15:10编辑过]

TOP
5#

谢谢管理员们,身为浙江省的小学科学教师因为有你们的努力,我们倍感幸福!
TOP
6#

小学科学论坛最先吸引我的就是资源库里的课件
我同影动一样。资源库里的课件秉承从无到有、从有到全、从全到优的策略非常好。quote]

TOP
7#

“推荐指数”采用星级评价的方式,优秀课件为5星,较好为4星,一般为3星,较差为2星或1星。“备注”一栏主要是对 “优质课”、“公开课”等精品资源进行必要说明,例如“市优质课评比”等。一般课件不需说明。
[/quote]将课件资源采用星级评价的方式,优秀课件为5星,较好为4星,给上传者一个鼓励,不错的课件,那么一般为3星,较差为2星或1星。这剩下的1、2、3星按怎样的标准去评定?假若某个老师很有心去做了课件,结果课件只有1星,可能导致想下载的老师一看到1星就不想下载了,这样也是挺受打击的,我个人有个小想法,可不可以这样;“推荐指数”采用星级评价的方式,优秀课件为5星,较好为4星,其他普通都为3星。

TOP
8#

越来越精细化了,支持!


 

玩得痛快,学得扎实——桐乡市乌镇植材小学:书香、童趣、智慧
金国江  QQ:55502289
TOP
9#

以下是引用大苹果龙泉在2013-8-7 14:36:00的发言:

一般为3星,较差为2星或1星。这剩下的1、2、3星按怎样的标准去评定?假若某个老师很有心去做了课件,结果课件只有1星,可能导致想下载的老师一看到1星就不想下载了,这样也是挺受打击的。


 


我个人有个小想法:“推荐指数”采用星级评价的方式,优秀课件为5星,较好为4星,其他普通都为3星。


 


若是用心去做的课件,肯定不会是1星、2星的。


 


既然上传到资源库,一般都是过得去的。所以2星、1星的评价,其实是理论上存在。

TOP
10#

以下是引用不睡觉的兔在2013-8-7 10:16:00的发言:
 

浙江小学科学网资源库优化重组公告(讨论稿)


 


等测试结束后,我们将公布资源库地址,也欢迎大家提出建议和意见。


 


目前仅在三年级上册第一单元上传了几个课件作为测试,大家可以去看看,提出建议和意见。

TOP
发新话题 回复该主题