帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
算的。
如果是给定前提条件的,比如是给出一定环境和生活在这个环境里的生物种类的,我认为还是写出完整的食物链为好。如果这个环境里只有两类生物(或极少数生物,比如海底黑烟囱、海底火山口周围,那里的生物极少,形成的食物链也就很简单),那么两个环节的食物链当然也能成为一条完整的食物链。
杨君
更合理得说,应该叫不完整!
邵惠英
金亚军
蔬菜——人 香蕉叶——大象 植物——杂食动物 枯叶——蚯蚓 ……
这些食物链应该不只是一部分吧。
dws900000
同感,完整的食物链应该不看环节的多少,而看能量传递关系是否已完整。
我记得教师用书也分析到这条食物链了,说它是一条特殊的食物链。不过我也就止于此,没有去搞清楚它的“特殊”是哪些方面讲的。
盛国荣
王琦峰
我上这课的时候 让孩子们说说他们所知道的食物链,结果出来好大部分是 XXX-------人。
XX是动物 那还能引申下动物也需要食物,XX是蔬菜等植物的话,那也就是一条干脆的食物链了。