小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3394|回复: 13

“光照射到物体上，会被物体反射回来。”这句话合理吗？ [复制链接]

辉杨杨
头像

杨周辉

  • 线形动物
  • 823
  • 2
  • 8548
  • 7715
  • 17650
  • 2011-10-07
1#
t T
发表于 2012-11-01 16:43 |只看楼主

“光照射到物体上，会被物体反射回来。”这句话合理吗？

今天群里面几个老师在讨论这个“光照射到物体上，会被物体反射回来。”的问题。个人觉得还是“光照射到镜面上，会被物体反射回来。”这种说法比较恰当。
分享 转发
--辉杨杨--QQ：214733907
--浙江省台州市椒江区中山小学--
TOP
杜志刚
头像

  • 腔肠动物
  • 506
  • 0
  • 5572
  • 5065
  • 180
  • 2008-12-16
2#
t T
发表于 2012-11-01 20:01 |只看该用户

我觉得合理的。
萧山区义蓬第一小学 杜志刚
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22131
  • 105
  • 201633
  • 178977
  • 643770
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
3#
t T
发表于 2012-11-01 20:40 |只看该用户

合理的，不管是镜子，其实照射到的任何物品上都会反射的！
TOP
唱山歌
头像

唱山歌

  • 裸子植物
  • 1153
  • 6
  • 11263
  • 10110
  • 5680
  • 2010-04-21
4#
t T
发表于 2012-11-01 20:54 |只看该用户

“物体”两字肯定不会错，如果一定要找问题，我倒认为反射“回来”两字可以斟酌，个人认为“出来”更恰当。
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22131
  • 105
  • 201633
  • 178977
  • 643770
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
5#
t T
发表于 2012-11-01 21:01 |只看该用户

以下是引用唱山歌在2012-11-1 20:54:00的发言：
“物体”两字肯定不会错，如果一定要找问题，我倒认为反射“回来”两字可以斟酌，个人认为“出来”更恰当。

赞同！
TOP
春波
头像

  • 环节动物
  • 747
  • 1
  • 11648
  • 10895
  • 540
  • 2012-09-14
6#
t T
发表于 2012-11-02 08:01 |只看该用户

这句话中“物体”两字应该没错，正因为物体有反射我们才看得到物体，我赞成5楼将“回来”改成“出来”比较恰当！
TOP
桂彬
头像

  • 线形动物
  • 468
  • 1
  • 6832
  • 6359
  • 680
  • 2009-03-24
7#
t T
发表于 2012-11-02 08:17 |只看该用户

合理。


我们之所以能看到物体、之所以能看到各种物体的颜色都是不一样的，就是因为物体反射出来的光线到达了我们的眼睛里，而颜色就是因为这种物体对这种颜色的光线的反射能力较强。
博客：http://tianwang8hao.blog.163.com
TOP
谢勇波
头像

  • 版主
  • 3915
  • 2
  • 42980
  • 39054
  • 20190
  • 2008-11-20
8#
t T
发表于 2012-11-02 08:21 |只看该用户

光遇到透明无色的物体也是反射么？难道空气就不是物体？完全透明的物体有么有啊？

[此贴子已经被作者于2012-11-2 8:22:01编辑过]
TOP
辉杨杨
头像

杨周辉

  • 线形动物
  • 823
  • 2
  • 8548
  • 7715
  • 17650
  • 2011-10-07
9#
t T
发表于 2012-11-02 16:09 |只看楼主

黑洞还会吸引一切东西。包括光。
--辉杨杨--QQ：214733907
--浙江省台州市椒江区中山小学--
TOP
盛国荣
头像

盛国荣

  • 哺乳类
  • 9650
  • 5
  • 68784
  • 59109
  • 19190
  • 2006-12-09
10#
t T
发表于 2012-11-02 20:43 |只看该用户

按照语文的角度，文章描述的确欠恰当。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
滨州舒德清
头像

  • 原生动物
  • 97
  • 0
  • 3212
  • 3115
  • 1980
  • 2009-05-03
11#
t T
发表于 2012-11-02 20:55 |只看该用户

循环定义

 
TOP
唱山歌
头像

唱山歌

  • 裸子植物
  • 1153
  • 6
  • 11263
  • 10110
  • 5680
  • 2010-04-21
12#
t T
发表于 2012-11-02 22:02 |只看该用户

以下是引用谢勇波在2012-11-2 8:21:00的发言：
光遇到透明无色的物体也是反射么？难道空气就不是物体？完全透明的物体有么有啊？
[此贴子已经被作者于2012-11-2 8:22:01编辑过]

光遇到无色透明的物体也会反射，如遇到水，就有一部分光被反射。至于纯净的空气会不会反射我不知道，但是在我们周围的空气，就可以反射，如我们用手电筒照射向空中，可以看到光柱，那就是空气中微粒（可能是灰尘）对光的反射。
TOP
游在最后的鱼
头像

  • 裸子植物
  • 155
  • 1
  • 3161
  • 3006
  • 80
  • 2010-03-01
13#
t T
发表于 2012-11-20 09:58 |只看该用户

光从一个介质到另一个介质，都会发生反射现象，这个介质就是任何物体。是否透明只是反射能力的不同。生活中没有哪种物体不能反射光的。（黑洞另说，不是生活的范畴）

[此贴子已经被作者于2012-11-20 9:58:51编辑过]
我是杭州市学军小学的老师，邮箱： hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
小天
头像

  • 线形动物
  • 520
  • 2
  • 6634
  • 6104
  • 2180
  • 2007-09-05
14#
t T
发表于 2012-11-22 08:34 |只看该用户

这个概念点描述没有什么问题。光是一种物质，遇到另一种物质，产生反射是正常的一种表现之一。我们所见通常是常规世界，往往忽略微观和宏观世界，或者用常规世界的认识无法正确理解微观和宏观世界尺度的认识和认知。


 


 


[此贴子已经被作者于2012-11-22 8:35:20编辑过]
呼吸，每个时刻都不同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器