帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
杨周辉
前天对六年级进行了一次小测验。发现试卷中的第21题“用不同的方法完成下面的杠杆尺平衡,并在图上画出来”。我个人认为出这道题目有些欠妥。小学生对于这种类型的题目我个人认为没有必要出6题。这个题目意思是让学生知道力臂的关系即可。
[此贴子已经被作者于2012-9-28 10:04:39编辑过]
我也认为这超出了要求,教学目标上并没有要求学生掌握。但是期末考试这种题目经常出现,作为老师有什么办法了,只能把方法告诉学生,让学生多学一点啊。
想来本题的本意是让孩子们多多掌握几种让杠杆尺达到平衡的方法。都是应试教育惹的祸。
力臂。
有点难了,其实都是考试的结果吧。
语文老师说,其实作业本来不用那么多,可是现在考试很多不考书本上原知识,可能是怕大家都会,分不出成绩的高低,就加上一点难度,说的好听,是考学生的素质能力。但增加了教师和学生的负担。
格子数乘以钩码数
金亚军
我认为出题的本意是好的,通过多种平衡方式,使杠杆平衡公式得出更具普遍性。
但是这一环节,估计还是放手学生主动实验得出更好。
作为练习的角度来说,无非是考验学生应用杠杆乘法平衡公式的能力。有一点难度!
我觉得只要求学生掌握3种就够了
王学芹
邵惠英
学生小,讲的深虽然能和初中高中物理概念挂钩,但学生不易理解和学习,只能无端加大难度,让孩子慢慢对科学失去兴趣,那样和不学科学差不多。学生的立体感很弱,知道点、线最多到面,三位立体学生不懂,为了符合小学生的认知能力,那就讲三个点:用力点、阻力点、支点,利用三点之间的距离关系来区分杠杆类型。让杠杆水平,其实那个距离大小正好等于力臂。
空空说的甚是。。。