小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】视频:证明摆的方向不变的实验 [复制链接]

1#

【原创】视频:证明摆的方向不变的实验

 


  


网址链接:http://www.56.com/u20/v_Njg2NjcwMjU.html

分享 转发
二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
2#

能不能好好介绍一下,下面的结构。很好的教具!
心动,影动,行动的足迹 http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=12396
TOP
3#

所需材料:


   支架:拍照用的三角架


   摆锤:铜球(固体热胀冷缩实验中的)


   底座:餐厅里带转动盘的圆桌面


 


使用方法:


    把重物挂在三角架的中心位置,拉开到一定角度,使其摆动,观察摆动的方向。旋转三角架的底盘,继续观察摆动方向,发现是基本不变的。


(简化处理方法:放在实验室里做,等重物摆动后让三名学生抬着支架慢慢做顺时针和逆时针的运动,效果也不错)


 


[此贴子已经被作者于2012-5-29 11:08:53编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
4#

“研究摆的特点”器材改进设想


“摆具有保持摆动方向不变的特点” 的实验是理解“傅科摆作为证明地球自转的有力证据”的根本保证。该实验做不成功的原因是在将铁架台、圆盘等器材组合并转动后移动了摆的中心轴位置。教师可以把铁架台改为摄像设备中的三角架,把小圆盘改为餐桌上的转动桌面,这样的组合就能使摆的中心轴与三角架的转动轴合二为一,实验也就能成功了。另外,还可以把“固体热胀冷缩”套件中的铜球用做摆锤,由于比较重就能有效减少气流的影响,实验效果会更好。


[此贴子已经被作者于2012-5-29 11:09:13编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
5#


二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
6#

梅姐真是有心人!这个傅科摆我们自己做很容易出现摆的摆动方向发生偏转的现象,与傅科做的实验相违背,如果用这样的方法就可以避免。谢谢!
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
7#

看不到


 

TOP
8#

对于摆动方向不变实验,我还是报以怀疑,我认为北半球的浙江做摆方向不变是不可能的。因为这个装置中的摆本身就在做顺时针偏转的,不能说底盘转动就能说明摆的摆动方向不变,这是自相矛盾的。
TOP
9#

很好的教具,赞一个!
一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
10#

学习了。
走自己的路,探索新发现。嘉兴市辅成教育集团辅成小学 孙冲洋(人生需要折腾。)
TOP
11#

以前曾讨论过:     【原创】证明摆“摆动方向不变”的实验改进(附自制教具)(陈梅娟)http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=9816

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
12#

教学上非常用的着
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
13#

以下是引用金亚军在2012-5-29 13:13:00的发言:
对于摆动方向不变实验,我还是报以怀疑,我认为北半球的浙江做摆方向不变是不可能的。因为这个装置中的摆本身就在做顺时针偏转的,不能说底盘转动就能说明摆的摆动方向不变,这是自相矛盾的。

我也一直觉得是自相矛盾的,先要证明“摆具有保持摆动方向不变的性质”,然后又要用这性质证明地球在自转。那既然地球本身在自转,试问在地球上又怎么能证明“摆保持了原来的方向不变”呢?一直有困惑啊。

出来混,总是要还的
TOP
14#

已上传至网站资源库:http://www.zjxxkx.com/kejian/%E5%BD%95%E5%83%8F/


文件名:《陈梅娟:证明摆的方向不变的实验(视频)

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
15#

以下是引用数字在2012-5-30 8:32:00的发言:

我也一直觉得是自相矛盾的,先要证明“摆具有保持摆动方向不变的性质”,然后又要用这性质证明地球在自转。那既然地球本身在自转,试问在地球上又怎么能证明“摆保持了原来的方向不变”呢?一直有困惑啊。


      “摆具有保持摆动方向不变的性质”是用平常的摆在短时间内能够研究出来的(但摆线固定的位置要处在转动轴上)。


      至于为什么用“摆保持了原来的方向不变”不变的特点能够证明地球自转,我觉得那是在特定的实验条件下得到的研究结果,如:很大的实验空间(如:教材中提到的教堂)、大型的摆(很重的摆锤与很长的摆长,傅科摆的摆锤27千克、摆长60多米)、严谨的操作方法(点火烧断拴摆的绳子的,因为如用剪刀或刀子切断绳子,就会产生振动,干扰实验结果)、较长的观察时间(傅科的实验中31小时47分才扭转一周)等。

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
16#

以下是引用二剪梅在2012-5-31 22:04:00的发言:

      “摆具有保持摆动方向不变的性质”是用平常的摆在短时间内能够研究出来的(但摆线固定的位置要处在转动轴上)。


      至于为什么用“摆保持了原来的方向不变”不变的特点能够证明地球自转,我觉得那是在特定的实验条件下得到的研究结果,如:很大的实验空间(如:教材中提到的教堂)、大型的摆(很重的摆锤与很长的摆长,傅科摆的摆锤27千克、摆长60多米)、严谨的操作方法(点火烧断拴摆的绳子的,因为如用剪刀或刀子切断绳子,就会产生振动,干扰实验结果)、较长的观察时间(傅科的实验中31小时47分才扭转一周)等。


实验探究要讲究严谨,我认为平常的摆也好,标准的摆也好,


在浙江是不可能用实验来证明摆具有摆动方向不变的性质。

TOP
17#

这个教具是我们平湖乍浦小学姚利民老师制作的吧。我曾见过实物。至于亚军提到的疑问,的确是这样,实际操作是很有难度的,就是用上面那个教具也不能次次成功演示的。问题就如二剪梅说的,我们很难作一个哪怕是尽可能接近的傅科摆,摆绳长度、摆锤的抗干扰性、顶部的结点都是难点。


这些课的内容马上上到了,尽力而为吧。

平湖市新仓中心小学----小兔子
TOP
发新话题 回复该主题