关于傅科摆的2个实验 [复制链接]

关于QQ群上的讨论

我觉得1、2两个实验没有矛盾啊，结果都是摆的摆动方向保持不变，实验2摆动方向和刻度盘发生了偏转，是因为刻度盘在转动，而不是摆的方向发生变化。

第一个实验是为了证明摆具有保持方向不变的特点，就是地球在转动的时候摆的方向是不会改变的。

第二个傅科摆就是在第一个实验的基础上，由于摆的方向不会改变，观察到摆画出了痕迹在变化，推测只能是下面的地球在动。

支持！摆摆动的方向是不变的，第一个实验：转动圆盘，摆方向不变；第二个实验：地球自转，摆摆动方向还是不变，所以刻度盘变化了，因为我们在地球上（圆盘中）看到的是摆摆动方向变化了！

举例：

物体   原有状态        看到现象           原因

树          静止             后退        火车向前开，人前进  

摆    摆动方向不变   顺时针偏转     地球逆时针自转，人随着一起转

因为地球自转，第一个实验摆是摆动方向基本不变。        

[此贴子已经被作者于2012-5-23 8:59:18编辑过]

我是这样认为的：这两个实验就相当于初中数学中的几何证明题一样。第一个实验等同于数学中得出定律或定理，第二个实验相当于用定律或定理解决实际问题。这样理解不知是否妥当，希望指正。

其实这个实验只要自己去做过、逆推着想可能就会理解了。

第一个实验为的是看无论底盘怎么转，摆的方向始终是不变的，都是由规律的摆动，顺着一个方向。主要看摆的方向。都是左右摆的，那都是左右。。。

第二个实验在底盘上出现刻度，这时的关注点是摆的方向与底盘上的刻度之间的变化，摆的方向还是没有变，但是底盘上的刻度在转的过程中是不是与摆的方向发生数字上的变化了，开始是0°的，转着转着，摆的方向与刻度之间就变成5°、10°、15°，等等了。这样推想，摆的方向没变，那怎么会看见底盘上的刻度的数字与摆的方向会发生度数上的变化呢？只能是地球在自转引起的。

不知我这样解释清楚没有？

问题是实验1证明刻度盘动了，摆动方向不变啊