小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]球形在各个方向上可以看成什么形 [复制链接]

1#

[原创]球形在各个方向上可以看成什么形

“球形在各个方向上都可以看成(   )形”考试完我又怀疑了。今天阅卷结束,对着一个班的卷子写试卷分析,这个班学生在做这道填空题时,很出乎我的意料,很多学生填的是圆形,也有个别写圆顶形、拱形的。这句教材上的“真言”我教了一学期都没有醒悟,考完试我才发觉它的不妥真是讽刺。细细想,在任意方向剖开球形都会呈现“圆形”,写“圆形”的学生写得是多么无忌,他想到是什么形状就写什么形状,不像老师和死记硬背的学生那样回想教材是怎么写的。


教材上的原话“球形在各个方向上可以看成拱形”并不正确,整个的球形怎么变成 “半个”拱形了呢?那另外半个怎么解释?上网查了一下,说“球形也可以看成是若干个拱形的组合”,没问题!但不能把球形看成拱形(那是单个的),说拱形也要说成“球形在各个方向上都可以看成是两个对顶的拱形”。大家怎么认为呢?质疑教材有没有道理?


2012113

分享 转发
TOP
2#

    个人认为,教材原话还是可以的,从各个方向看,看成拱型,可以这么看,可以理解为,可以从各个方向分割成拱型,但不是一分就是拱型,切开后的圆顶型还可以再切成拱型,注意,它用的是“可以”两字。

     但如果作为题目是可以不合适,除非有前后关联语,说明的是因为看成拱型,将力分散了。不然,学生那样的答案也就不奇怪。如果有了前后语,这题还是可以出的。

TOP
3#

 



 


同意楼主的观点,书上这些“可以可成”的表达比较随意,其实拱形、圆顶形和球形是有明显区别的。


 


还有后面的话,球形比任何形状都要坚固,这个知识点经常出现在考试题中,我觉得也不妥当。


[此贴子已经被作者于2012-1-14 9:15:59编辑过]

TOP
4#

“球形在各个方向上都可以看成(   )形”我以为是数学题目,我们数学五上观察图形中也有此题,球形从各个方向看都是圆形,数学的观察从它的投影面、截面来讲,球形从各方向的投影面或截面都是圆形,非常正确。这样数学和科学撞车了,都是五上年级,都是这个题目,呵呵,数学概念先入为主啦!


 


球形在科学上是多个拱形的组合,所以比较坚固。这里的看理解为转换、构成,而不是数学中的看到的平面图形。

TOP
5#

圆顶形可以通过实验让学生理解它是通过顶点的圆顶形的组合,说球型是拱形的组合,让学生理解确实有些困难!
想一想其实咱们每时每刻都幸福!
吴KING视界影像博客:http://blog.sina.com.cn/u/1593611640
欢迎您的指导
TOP
6#

形是平面的,体是立体的!从这个角度看,我个人认为学生填圆形没有错!


 


照此推理,拱形也是一种形状,不是立体的,所有我们生活中说的拱形应该是拱体!哈哈!

欢迎光临酸牛奶博客:http://blog.kxsy.net/user1/zjzzb/index.html
努力经营生活,细细品味幸福,让微笑从心底漫溢——我们怎样对待生活,生活就会怎样对待我们。
TOP
7#

这是文字交代的单一性,就教材来说是拱形有道理,但是圆形、圆顶型也行,不然就是睁着眼睛说瞎话了!
TOP
发新话题 回复该主题